美国排名前10的都是响当当的学校。后面就有点乱排了。

USNEWS top 10:https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities

Princeton University
Harvard University
Columbia University
Massachusetts Institute of Technology
Yale University
Stanford University
University of Chicago
University of Pennsylvania
California Institute of Technology
Johns Hopkins University

这前十就是狗屁
不懂就别瞎BB。

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: top 10:
: Princeton University
: Harvard University
: Columbia University
: Massachusetts Institute of Technology
: Yale University
: Stanford University
: University of Chicago
: University of Pennsylvania
: California Institute of Technology
: ...................

什么RICE，NOTRE DAME排到前20简直就是瞎搞。

【 在 Mio2010 (米哦) 的大作中提到: 】
: 这前十就是狗屁
: 不懂就别瞎BB。

没觉得响当当， 哥伦比亚大学小留给钱基本就能去。

那是1年毕业的master, 美本进Columbia 给钱不好使

【 在 cnnsucks16 (cnnsucks16) 的大作中提到: 】
: 没觉得响当当， 哥伦比亚大学小留给钱基本就能去。

UPenn和JHU这俩垃圾哪里香了？

从水平看，MIT和Caltech基本不在一个水平， MIT是本科为主的技校，Caltech是研究
生为主的研究所，完全没有可比性。

Johns Hopkins太差了，谁把它排入前十的？

【 在 crystalbull (牛) 的大作中提到: 】
: top 10:
: Princeton University
: Harvard University
: Columbia University
: Massachusetts Institute of Technology
: Yale University
: Stanford University
: University of Chicago
: University of Pennsylvania
: California Institute of Technology
: ...................

都是文科垃圾校
不如玉米地大学

这两所不管怎么样比什么wash U, vanderbilt, rice, notre dame靠谱多了。

【 在 VladPutin (Trump's  Master) 的大作中提到: 】
: UPenn和JHU这俩垃圾哪里香了？

合理，后面是西北杜克之类，如果撇开私立因素，伯克利前五，密西根前十

普林斯顿就是垃圾

为啥垃圾？因为能教授？

【 在 badmanli (xi) 的大作中提到: 】
: 普林斯顿就是垃圾

这种排名通常都是指本科的排名吧，研究生院是按每个学科和专业单独排名。

以Columbia 为例， 哥大的硕士生的确乱收，交钱就读，但本科每年就招不到1500人左右，是很selective的，录取率在个位数，学校也把很多资源投入在精心 nurture 本科生上，因为未来会大额捐款的，一般还是有归宿感的本科生，研究生就是带艺投师，一手交钱一手交货，学完就走。