看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
太君主场，金牌完美一跳(跳水)，竟然有裁判给7.5的低分
查看未名空间今日新帖
最新回复：2021年7月30日 7点46分 PT
共 (40) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wsn2006
大约 3 年
楼主 (未名空间)
还好规则是去掉最低分和最高分。
东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
。考虑到这是日本主场，就能理解了。
d
dephpei
大约 3 年
2 楼
日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛球退赛
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
m
mikeandlily2
大约 3 年
3 楼
啥意思？中国跳水需要主场优势？
【 在 dephpei (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
: 韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛
: 球退赛
w
wsn2006
大约 3 年
4 楼
要是棒子主场，棒子有冲金可能的话，最后一条直接判你犯规，没成绩。。。
【 在 dephpei (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
: 韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛
: 球退赛
w
wsn2006
大约 3 年
5 楼
日本买通了裁判压中国的分。。。
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 啥意思？中国跳水需要主场优势？
A
Amelia2008
大约 3 年
6 楼
应该能显示是哪国裁判打分
m
mikeandlily2
大约 3 年
7 楼
你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了高分
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 日本买通了裁判压中国的分。。。
w
wsn2006
大约 3 年
8 楼
体操已经黑的没边了。。。
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了
: 高分
r
ridgway
大约 3 年
9 楼
最后一跳中国组合有小失误的，不能说是完美。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
a
alpha511
大约 3 年
10 楼
输赢标准模糊不清的比赛项目有存在的必要么
w
wsn2006
大约 3 年
11 楼
都全场最高分了。。。
完美是相对的。
比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 最后一跳中国组合有小失误的，不能说是完美。
m
mikeandlily2
大约 3 年
12 楼
那就没有比赛了，只要竞技体育就不可能有完全清晰的标准
【 在 alpha511 (小二) 的大作中提到: 】
: 输赢标准模糊不清的比赛项目有存在的必要么
r
ridgway
大约 3 年
13 楼
我是听现场中文解说说有小失误。打分规则本来就是要去掉最高分和最低分。每个裁判都有自己的评判原则。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 都全场最高分了。。。
: 完美是相对的。
: 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
r
ridgway
大约 3 年
14 楼
跳水日本队根本没有冲击奖牌的实力，为啥要买通裁判单压中国的分？而且中国最后领先第二名40多分。是绝对优势大比分领先，压那么一点分有什么意义？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 日本买通了裁判压中国的分。。。
w
wsn2006
大约 3 年
15 楼
40分很多么？
只要一跳判你违规，就少近100分了。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 跳水日本队根本没有冲击奖牌的实力，为啥要买通裁判单压中国的分？而且中国最后领
: 先第二名40多分。是绝对优势大比分领先，压那么一点分有什么意义？
k
kevinloop
大约 3 年
16 楼
即使去掉最低分，还是有影响的。因为如果这个人打分公正，去掉的最低分就是另外一个分数了，比如8.5分的就被去掉了。然后总分会大幅度上升。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
r
ridgwaymj
大约 3 年
17 楼
事实上有判违规的吗？
【在 wsn2006(锁南2006-2021)的大作中提到：】
：40分很多么？
：只要一跳判你违规，就少近100分了。
s
srx
大约 3 年
18 楼
哪国裁判？如果这个裁判倾向打低分还能说得过去，如果给分不一致，只给中国低分，就要揪住不放。
m
majia0100
大约 3 年
19 楼
每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 我是听现场中文解说说有小失误。打分规则本来就是要去掉最高分和最低分。每个裁判
: 都有自己的评判原则。
:
: 【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: : 都全场最高分了。。。
: : 完美是相对的。
: : 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
w
wsn2006
大约 3 年
20 楼
俄罗斯最后一跳，判违规给了0分。然后奖牌没了。
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 事实上有判违规的吗？
: ：40分很多么？
: ：只要一跳判你违规，就少近100分了。
c
chace
大约 3 年
21 楼
这才是打脸李鸡巴萎的正道
【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的
: 分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
: 按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
: 那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都
: 不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
: 。。
r
ridgway
大约 3 年
22 楼
一共六个裁判打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，最后只有中间的两个分数是被计入的。
具体到中国运动员的最后一跳，六个裁判的打分分别是：7.5，8.0，8.0，8.5，8.5，8.5。
计分时去掉两个最高的8.5，再去掉7.5和8.0。最后实际用于计算得分的是8.0和8.5。
这个打出7.5分的裁判即使打出8.0，也一样会被去掉，只有他打出8.5或者以上的分数
，才会实际提高中国队的得分。
每一跳，每个裁判都会根据自己的专业经验打分，没有任何证据证明是专业问题或者人品问题。
【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的
: 分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
: 按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
: 那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都
: 不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
: 。。
r
ridgway
大约 3 年
23 楼
事实上有没有违规呢？有违规判违规不是很正常的吗？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯最后一跳，判违规给了0分。然后奖牌没了。
h
harubashi
大约 3 年
24 楼
能不能订好规则，AI自动打分？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
r
ridgway
大约 3 年
25 楼
上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，其实没啥问题！
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 一共六个裁判打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，最后只有中间的两个分数是被
: 计入的。
: 具体到中国运动员的最后一跳，六个裁判的打分分别是：7.5，8.0，8.0，8.5，8.5
，8
: .5。
: 计分时去掉两个最高的8.5，再去掉7.5和8.0。最后实际用于计算得分的是8.0和8.5。
: 这个打出7.5分的裁判即使打出8.0，也一样会被去掉，只有他打出8.5或者以上的分数
: ，才会实际提高中国队的得分。
: 每一跳，每个裁判都会根据自己的专业经验打分，没有任何证据证明是专业问题或者人
: 品问题。
: 题。
r
ridgway
大约 3 年
26 楼
上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，其实没啥问题！
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
r
ridgway
大约 3 年
27 楼
纯粹是五毛不懂规则瞎带节奏
r
ridgway
大约 3 年
28 楼
只要另两个裁判的8分不变，这个7.5分无论是0分也好，10分也好，都是会被去掉的。
对最终结果丝毫没有任何影响。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
: 面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，
: 其实没啥问题！
r
ridgway
大约 3 年
29 楼
最终分数高是因为动作难度系数高，裁判打分后乘以难度系数总分高。光看裁判的打分，三个裁判两个8分，一个7.5。一点都不离谱。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
r
ridgway
大约 3 年
30 楼
分数高是因为难度高，光看完成度的打分这个动作裁判普遍打的是8分，7.5并不离
谱。要是难度系数低而动作完成度好，裁判可能会打出9-10分的高分，但是分数反而会低。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 都全场最高分了。。。
: 完美是相对的。
: 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
f
forgap
大约 3 年
31 楼
麻痹螂五国螂五抽着鸦片，总是想占便宜。你去跑步，跑得比别人快，没人能压你。
[在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到：]
:还好规则是去掉最低分和最高分。
:东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
:值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
:不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑:。考虑到这是日本主场，就能理解了。
r
ridgway
大约 3 年
32 楼
北京奥运，土鳖已经在体操拿了9块金牌，占尽了东道主优势。这次在别人地盘，在五
五开的情况下没拿金牌也是正常的。
【 在 forgap () 的大作中提到: 】
: 麻痹螂五国螂五抽着鸦片，总是想占便宜。你去跑步，跑得比别人快，没人能压你。: [在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到：]
: :还好规则是去掉最低分和最高分。
: :东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: :值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: :不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: :。考虑到这是日本主场，就能理解了。
t
tdm
大约 3 年
33 楼
如果是那样暗箱操作压分啥的就靠程序猿了。
【 在 harubashi (春橋) 的大作中提到: 】
: 能不能订好规则，AI自动打分？
g
ganquan
大约 3 年
34 楼
裁判：脚丫子还在日本境内就不算出界
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了
: 高分
r
ridgway
大约 3 年
35 楼
一只脚出界就是扣0.1分
【 在 ganquan (*******) 的大作中提到: 】
: 裁判：脚丫子还在日本境内就不算出界
r
ridgway
大约 3 年
36 楼
鞭尸五毛
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 最终分数高是因为动作难度系数高，裁判打分后乘以难度系数总分高。光看裁判的打分
: ，三个裁判两个8分，一个7.5。一点都不离谱。
r
ridgway
大约 3 年
37 楼
继续鞭尸
r
ridgway
大约 3 年
38 楼
三个裁判，两个8分，一个7.5。没有什么大问题。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
s
stk110
大约 3 年
39 楼
这个裁判拿了好处必须压分，但心中不免纠结，索性给个最低分，这样就两头不负了。其实给个满分也一样，会被去掉，但满分没法交差。
其实说的确实太对了，换韩国你试试。
r
ridgway
大约 3 年
40 楼
三个裁判，两个8分，一个7.5。没有什么大问题。
【 在 stk110 () 的大作中提到: 】
: 这个裁判拿了好处必须压分，但心中不免纠结，索性给个最低分，这样就两头不负了。
: 其实给个满分也一样，会被去掉，但满分没法交差。
: 其实说的确实太对了，换韩国你试试。
请输入帖子链接
收藏帖子
还好规则是去掉最低分和最高分。
东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
。考虑到这是日本主场，就能理解了。
日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛球退赛
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
啥意思？中国跳水需要主场优势？
【 在 dephpei (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
: 韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛
: 球退赛
要是棒子主场，棒子有冲金可能的话，最后一条直接判你犯规，没成绩。。。
【 在 dephpei (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 日本主场算好的了，12年被黑得多惨。
: 韩国主场的话就更惨了，韩国不但黑中国还要黑全世界。当年韩国亚运会气的印尼羽毛
: 球退赛
日本买通了裁判压中国的分。。。
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 啥意思？中国跳水需要主场优势？
应该能显示是哪国裁判打分
你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了高分
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 日本买通了裁判压中国的分。。。
体操已经黑的没边了。。。
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了
: 高分
最后一跳中国组合有小失误的，不能说是完美。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
输赢标准模糊不清的比赛项目有存在的必要么
都全场最高分了。。。
完美是相对的。
比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 最后一跳中国组合有小失误的，不能说是完美。
那就没有比赛了，只要竞技体育就不可能有完全清晰的标准
【 在 alpha511 (小二) 的大作中提到: 】
: 输赢标准模糊不清的比赛项目有存在的必要么
我是听现场中文解说说有小失误。打分规则本来就是要去掉最高分和最低分。每个裁判都有自己的评判原则。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 都全场最高分了。。。
: 完美是相对的。
: 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
跳水日本队根本没有冲击奖牌的实力，为啥要买通裁判单压中国的分？而且中国最后领先第二名40多分。是绝对优势大比分领先，压那么一点分有什么意义？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 日本买通了裁判压中国的分。。。
40分很多么？
只要一跳判你违规，就少近100分了。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 跳水日本队根本没有冲击奖牌的实力，为啥要买通裁判单压中国的分？而且中国最后领
: 先第二名40多分。是绝对优势大比分领先，压那么一点分有什么意义？
即使去掉最低分，还是有影响的。因为如果这个人打分公正，去掉的最低分就是另外一个分数了，比如8.5分的就被去掉了。然后总分会大幅度上升。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
事实上有判违规的吗？
【在 wsn2006(锁南2006-2021)的大作中提到：】
：40分很多么？
：只要一跳判你违规，就少近100分了。
哪国裁判？如果这个裁判倾向打低分还能说得过去，如果给分不一致，只给中国低分，就要揪住不放。
每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 我是听现场中文解说说有小失误。打分规则本来就是要去掉最高分和最低分。每个裁判
: 都有自己的评判原则。
:
: 【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: : 都全场最高分了。。。
: : 完美是相对的。
: : 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
俄罗斯最后一跳，判违规给了0分。然后奖牌没了。
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 事实上有判违规的吗？
: ：40分很多么？
: ：只要一跳判你违规，就少近100分了。
这才是打脸李鸡巴萎的正道
【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的
: 分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
: 按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
: 那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都
: 不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
: 。。
一共六个裁判打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，最后只有中间的两个分数是被计入的。
具体到中国运动员的最后一跳，六个裁判的打分分别是：7.5，8.0，8.0，8.5，8.5，8.5。
计分时去掉两个最高的8.5，再去掉7.5和8.0。最后实际用于计算得分的是8.0和8.5。
这个打出7.5分的裁判即使打出8.0，也一样会被去掉，只有他打出8.5或者以上的分数
，才会实际提高中国队的得分。
每一跳，每个裁判都会根据自己的专业经验打分，没有任何证据证明是专业问题或者人品问题。
【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 每个裁判有自己的评判原则，所以每个裁判给的分都有细微差别。但如果有个裁判给的
: 分数和其他裁判们偏差太大了，那就有问题了。
: 按统计学，数据整理，根据方差，滤除坏的数据点。
: 那个被滤掉的裁判，提供了坏数据。不管主观还是客观，有没有不可告人的动机，他都
: 不合格。如果故意的，那是人品问题。如果他真认为跳的不好，那是裁判技术水平问题。
: 。。
事实上有没有违规呢？有违规判违规不是很正常的吗？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯最后一跳，判违规给了0分。然后奖牌没了。
能不能订好规则，AI自动打分？
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，其实没啥问题！
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 一共六个裁判打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，最后只有中间的两个分数是被
: 计入的。
: 具体到中国运动员的最后一跳，六个裁判的打分分别是：7.5，8.0，8.0，8.5，8.5
，8
: .5。
: 计分时去掉两个最高的8.5，再去掉7.5和8.0。最后实际用于计算得分的是8.0和8.5。
: 这个打出7.5分的裁判即使打出8.0，也一样会被去掉，只有他打出8.5或者以上的分数
: ，才会实际提高中国队的得分。
: 每一跳，每个裁判都会根据自己的专业经验打分，没有任何证据证明是专业问题或者人
: 品问题。
: 题。
上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，其实没啥问题！
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
纯粹是五毛不懂规则瞎带节奏
只要另两个裁判的8分不变，这个7.5分无论是0分也好，10分也好，都是会被去掉的。
对最终结果丝毫没有任何影响。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 上面6个打分中，左面3个是王宗源的技术完成分，右面3个是谢思埸的技术完成分；下
: 面5个打分是同步完成分。王宗源三个技术完成分三个裁判分别打了8分、7.5分、8分，
: 其实没啥问题！
最终分数高是因为动作难度系数高，裁判打分后乘以难度系数总分高。光看裁判的打分，三个裁判两个8分，一个7.5。一点都不离谱。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
分数高是因为难度高，光看完成度的打分这个动作裁判普遍打的是8分，7.5并不离
谱。要是难度系数低而动作完成度好，裁判可能会打出9-10分的高分，但是分数反而会低。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 都全场最高分了。。。
: 完美是相对的。
: 比如跳高，人跳过了2.40，你说不完美，还能跳得更高一些。。。这属于挑刺了。。。
麻痹螂五国螂五抽着鸦片，总是想占便宜。你去跑步，跑得比别人快，没人能压你。
[在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到：]
:还好规则是去掉最低分和最高分。
:东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
:值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
:不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑:。考虑到这是日本主场，就能理解了。
北京奥运，土鳖已经在体操拿了9块金牌，占尽了东道主优势。这次在别人地盘，在五
五开的情况下没拿金牌也是正常的。
【 在 forgap () 的大作中提到: 】
: 麻痹螂五国螂五抽着鸦片，总是想占便宜。你去跑步，跑得比别人快，没人能压你。: [在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到：]
: :还好规则是去掉最低分和最高分。
: :东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: :值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: :不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: :。考虑到这是日本主场，就能理解了。
如果是那样暗箱操作压分啥的就靠程序猿了。
【 在 harubashi (春橋) 的大作中提到: 】
: 能不能订好规则，AI自动打分？
裁判：脚丫子还在日本境内就不算出界
【 在 mikeandlily2 (hehe) 的大作中提到: 】
: 你没看刚才体操个人全能比赛么？那才是真正的亚分呢，日本跳马脚都跨出垫子还拿了
: 高分
一只脚出界就是扣0.1分
【 在 ganquan (*******) 的大作中提到: 】
: 裁判：脚丫子还在日本境内就不算出界
鞭尸五毛
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 最终分数高是因为动作难度系数高，裁判打分后乘以难度系数总分高。光看裁判的打分
: ，三个裁判两个8分，一个7.5。一点都不离谱。
继续鞭尸
三个裁判，两个8分，一个7.5。没有什么大问题。
【 在 wsn2006 (锁南2006-2021) 的大作中提到: 】
: 还好规则是去掉最低分和最高分。
: 东京奥运会男子双人3米板决赛，中国的王宗源/谢思埸以467.82分拿到金牌。
: 值得一提的是最后一跳，中国组合拿到了99.18的全场最高分，堪称完美一跳。
: 不过令人诧异的是，如此出色的一跳，竟然有裁判打出了7.5分的低分，让人颇感迷惑
: 。考虑到这是日本主场，就能理解了。
这个裁判拿了好处必须压分，但心中不免纠结，索性给个最低分，这样就两头不负了。其实给个满分也一样，会被去掉，但满分没法交差。
其实说的确实太对了，换韩国你试试。
三个裁判，两个8分，一个7.5。没有什么大问题。
【 在 stk110 () 的大作中提到: 】
: 这个裁判拿了好处必须压分，但心中不免纠结，索性给个最低分，这样就两头不负了。
: 其实给个满分也一样，会被去掉，但满分没法交差。
: 其实说的确实太对了，换韩国你试试。