搞清楚病毒最初的流行区域分布,对溯源有重大意义

h
hugo745
楼主 (未名空间)

因为遍布全世界的几百所生物化学研究所,都有进行过病毒研究的嫌疑。如果要查,那工作量太大,更何况涉及到政治和国家主权,要获得同意并进入调查以便找到发生病毒泄露的病毒研究所,几乎是不可能。

但有一条线索,任何人都不能否认。如果病毒是人造的,出自实验室,那么该实验室周边应该最早出现病毒流行。这是必然的,当然了,也不排除有人故意布毒,把病毒携带到第三方。但那样非常困难,被抓把柄的话,非常危险。正常的泄露途径,必然造成泄露地点周边首先发生病毒流行。

如果病毒来自自然界,就应该在存在携带该病毒的野生动物出没的地区,首先有病毒流行。

所以,筛查出哪里是最早出现病毒流行的地区,比去实验室进行调查更重要,更有效。WHO应该要求对世界上所有国家,进行2019年抽取的血样样本的逐一测试分析,以找到
最初病毒流行地区。

最早宣布发现病毒的地区属于吹哨地区,不应该被自动主管地认定为就是最早流行地区。而应该通过血样测试进行病毒流行学调查,用结果来说话!
C
Carraway

哪里困难了?除了武汉之外,每一个中国城市的爆发都来自物流,投毒人都不需要出面。所谓“偷渡”,参考情报局在昆明发起的恐怖袭击,用韩国假护照偷渡。

铁一样的事实已经证明,用病毒感染的活人对中国投毒是不可能的。

活人携带包装病毒的药膏,化妆品,食品,有可能。

最方便的当然是冷链运输。

当然了,也不排除有人故意布毒,把病毒携带到第三方。但那样非常困难,被抓把柄的话,非常危险
h
huarenElite

很高兴吧