看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
取消计划生育是昏招
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年7月22日 21点25分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
hahan
大约 3 年
楼主 (未名空间)
改变就是改革
对于专制政府 任何改变都是危险的
比如取消计划生育
P民心理就嘀咕了
取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
所以大清才要讲祖宗之法不可变
所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
e
enjoynet
大约 3 年
2 楼
这就是天朝体制的弊端,没有弹性
如果制度好的话,没有弹性是好事,但是如果是昏庸的制度,没有弹性带来的就是硬着陆,就是灾难
g
g99992
大约 3 年
3 楼
彭嬷嬷这就带头要生二胎了!
h
hahan
大约 3 年
4 楼
不是没有弹性的问题
而是专制集权的premise都是伟光正
政府领导为什么要管你 因为你很愚蠢 政府和领导很聪明很英明 这是为了你好
【 在 enjoynet ()()() 的大作中提到: 】
: 这就是天朝体制的弊端,没有弹性
: 如果制度好的话,没有弹性是好事,但是如果是昏庸的制度,没有弹性带来的就是硬着
: 陆,就是灾难
c
cellcycle
大约 3 年
5 楼
还没取消吧 ?
d
daigaku
大约 3 年
6 楼
应该给独生子女父母发放养老金
h
hsh
大约 3 年
7 楼
取消了
没有鸟用,绝大多数屁民养不起两个孩子
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 还没取消吧 ?
d
daigaku
大约 3 年
8 楼
我那些80后亲戚确实没有人生二胎,说一个就够难养了
a
atman
大约 3 年
9 楼
取消不一定说明以前错了,也有可能环境变了,旧法不适应了
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 改变就是改革
: 对于专制政府 任何改变都是危险的
: 比如取消计划生育
: P民心理就嘀咕了
: 取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
: 所以大清才要讲祖宗之法不可变
: 所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
: 戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
h
hahan
大约 3 年
10 楼
制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
这还不是错了
集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
中国人不老说 上面的人不如你?
【 在 atman (奥特曼) 的大作中提到: 】
: 取消不一定说明以前错了,也有可能环境变了,旧法不适应了
:
: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 改变就是改革
: : 对于专制政府 任何改变都是危险的
: : 比如取消计划生育
: : P民心理就嘀咕了
: : 取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
: : 所以大清才要讲祖宗之法不可变
: : 所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
: : 戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
a
atman
大约 3 年
11 楼
将来变化了将来改了就好了啊,这不很正常吗?当时还得按照当时的情况定啊,难道过去的政策要按照将来的条件定?
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: 这还不是错了
: 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: 中国人不老说 上面的人不如你?
h
hahan
大约 3 年
12 楼
当然 否则专制集权的英明和原件怎么体现
将来变化将来改 那你比屁民强在哪 凭什么要做跑民的主 你的政策造成的损失你赔吗
【 在 atman (奥特曼) 的大作中提到: 】
: 将来变化了将来改了就好了啊,这不很正常吗?当时还得按照当时的情况定啊,难道过
: 去的政策要按照将来的条件定?
:
: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: : 这还不是错了
: : 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: : 中国人不老说 上面的人不如你?
a
atman
大约 3 年
13 楼
废话,你小孩一生下来就买大人衣服穿?民主国家从来不改政策?利率还一会儿一变那
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 当然 否则专制集权的英明和原件怎么体现
: 将来变化将来改 那你比屁民强在哪 凭什么要做跑民的主 你的政策造成的损失你赔吗
n
netwt
大约 3 年
14 楼
【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 应该给独生子女父母发放养老金
养老不能靠政府!
a
akoug
大约 3 年
15 楼
谁说没考虑了
怎么就叫取消计划生育了呢,明明取消的是一胎化
现在放开到三胎,可依然是计划生育
整个一阅读障碍,连基本概念都整错
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: 这还不是错了
: 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: 中国人不老说 上面的人不如你?
请输入帖子链接
收藏帖子
改变就是改革
对于专制政府 任何改变都是危险的
比如取消计划生育
P民心理就嘀咕了
取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
所以大清才要讲祖宗之法不可变
所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
这就是天朝体制的弊端,没有弹性
如果制度好的话,没有弹性是好事,但是如果是昏庸的制度,没有弹性带来的就是硬着陆,就是灾难
彭嬷嬷这就带头要生二胎了!
不是没有弹性的问题
而是专制集权的premise都是伟光正
政府领导为什么要管你 因为你很愚蠢 政府和领导很聪明很英明 这是为了你好
【 在 enjoynet ()()() 的大作中提到: 】
: 这就是天朝体制的弊端,没有弹性
: 如果制度好的话,没有弹性是好事,但是如果是昏庸的制度,没有弹性带来的就是硬着
: 陆,就是灾难
还没取消吧 ?
应该给独生子女父母发放养老金
取消了
没有鸟用,绝大多数屁民养不起两个孩子
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 还没取消吧 ?
我那些80后亲戚确实没有人生二胎,说一个就够难养了
取消不一定说明以前错了,也有可能环境变了,旧法不适应了
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 改变就是改革
: 对于专制政府 任何改变都是危险的
: 比如取消计划生育
: P民心理就嘀咕了
: 取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
: 所以大清才要讲祖宗之法不可变
: 所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
: 戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
这还不是错了
集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
中国人不老说 上面的人不如你?
【 在 atman (奥特曼) 的大作中提到: 】
: 取消不一定说明以前错了,也有可能环境变了,旧法不适应了
:
: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 改变就是改革
: : 对于专制政府 任何改变都是危险的
: : 比如取消计划生育
: : P民心理就嘀咕了
: : 取消是不是说明以前错了 那罚的钱要不要退 那么多人命什么交代
: : 所以大清才要讲祖宗之法不可变
: : 所以北宋王安石一变法 北宋直接完蛋
: : 戈尔巴乔夫一改革 苏联完蛋
将来变化了将来改了就好了啊,这不很正常吗?当时还得按照当时的情况定啊,难道过去的政策要按照将来的条件定?
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: 这还不是错了
: 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: 中国人不老说 上面的人不如你?
当然 否则专制集权的英明和原件怎么体现
将来变化将来改 那你比屁民强在哪 凭什么要做跑民的主 你的政策造成的损失你赔吗
【 在 atman (奥特曼) 的大作中提到: 】
: 将来变化了将来改了就好了啊,这不很正常吗?当时还得按照当时的情况定啊,难道过
: 去的政策要按照将来的条件定?
:
: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: : 这还不是错了
: : 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: : 中国人不老说 上面的人不如你?
废话,你小孩一生下来就买大人衣服穿?民主国家从来不改政策?利率还一会儿一变那
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 当然 否则专制集权的英明和原件怎么体现
: 将来变化将来改 那你比屁民强在哪 凭什么要做跑民的主 你的政策造成的损失你赔吗
【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 应该给独生子女父母发放养老金
养老不能靠政府!
谁说没考虑了
怎么就叫取消计划生育了呢,明明取消的是一胎化
现在放开到三胎,可依然是计划生育
整个一阅读障碍,连基本概念都整错
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 制定政策的时候为什么没考虑到将来环境的变化?
: 这还不是错了
: 集权和专制的premise都是屁民愚蠢 统治精英伟光正
: 中国人不老说 上面的人不如你?