中美外交部长是远远无法对等的

civic2002
楼主 (未名空间)

美国的国务卿, 排名第五, 去掉两院议长, 排名第三。去掉经常没有声音的副总统
,政府部门实权排名第二。

中国的外交部长王毅, 只是中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。

实际的外交第一把手, 杨洁篪, 政治局委员, 排名在25名内, 但不是政治局常委
, 7名以外。

体制不同,中美无法对等。

国防部长就更有意思了。由于中华人民共和国国防部属于虚职部门,实际职能由中央军事委员会承担,所以目前不设立国防部副部长的职位。 现任国防部长魏凤和,上将 , 中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。 军队里有两个政治局委
员, 许其亮、 张又侠。
g
goniw

实际外交最高决策机构,中央外事工作小组
cynic

最大的不对等在于,美国的国务卿有相当的自主权;可以发表与总统不同的观点 and/
or 左右总统的观点。

【 在 civic2002 (chase) 的大作中提到: 】
: 美国的国务卿, 排名第五, 去掉两院议长, 排名第三。去掉经常没有声音的副总统
: ,政府部门实权排名第二。
: 中国的外交部长王毅, 只是中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。
: 实际的外交第一把手, 杨洁篪, 政治局委员, 排名在25名内, 但不是政治局常委
: , 7名以外。
: 体制不同,中美无法对等。
: 国防部长就更有意思了。由于中华人民共和国国防部属于虚职部门,实际职能由中央军
: 事委员会承担,所以目前不设立国防部副部长的职位。 现任国防部长魏凤和,上将 ,
: 中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。 军队里有两个政治局委
: 员, 许其亮、 张又侠。

civic2002

杨洁篪, 王毅排第四和第六。
【 在 goniw (GoGoGo) 的大作中提到: 】
: 实际外交最高决策机构,中央外事工作小组

a
antiwsn

美国国务卿不光管外交,还掌管总统玉玺,相当于掌印太监
civic2002

这和外交对等的礼仪没关系。

而且, 不同观点, 都是美国利益。

【 在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到: 】
: 最大的不对等在于,美国的国务卿有相当的自主权;可以发表与总统不同的观点 and/
: or 左右总统的观点。
: 外。

kevinloop

确实无法对等。中国的级别更高。
中国的外交部长是国务委员,是副国级。美国的国务卿常常是与其它国家正部级的外长会谈,美国并未明确说明国务卿是副国级。我们姑且认为美国的国务卿是正部级。所以中国的外长高于美国的国务卿级别。楼主仅仅看到外长是正部级的中央委员,却忽略了外长也是副国级的国务委员。
中国的国防部长是国务委员,是副国级。美国的国防部长是“部长”,属于部级,美国并未明确说明国防部长是副国级。所以中国的国防部长高于美国的国防部长的级别。
【 在 civic2002 (chase) 的大作中提到: 】
: 美国的国务卿, 排名第五, 去掉两院议长, 排名第三。去掉经常没有声音的副总统
: ,政府部门实权排名第二。
: 中国的外交部长王毅, 只是中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。
: 实际的外交第一把手, 杨洁篪, 政治局委员, 排名在25名内, 但不是政治局常委
: , 7名以外。
: 体制不同,中美无法对等。
: 国防部长就更有意思了。由于中华人民共和国国防部属于虚职部门,实际职能由中央军
: 事委员会承担,所以目前不设立国防部副部长的职位。 现任国防部长魏凤和,上将 ,
: 中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。 军队里有两个政治局委
: 员, 许其亮、 张又侠。

t
tinker2009

按你这种算法,中国的副国级以上100个以上(政治局委员,人大常委会和政协副职以
上, 还有国务委员,最高法院/检察院领导),美国就3位(总统,付总统,和众议长)。说明什么问题?

【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 确实无法对等。中国的级别更高。
: 中国的外交部长是国务委员,是副国级。美国的国务卿常常是与其它国家正部级的外长
: 会谈,美国并未明确说明国务卿是副国级。我们姑且认为美国的国务卿是正部级。所以
: 中国的外长高于美国的国务卿级别。楼主仅仅看到外长是正部级的中央委员,却忽略了
: 外长也是副国级的国务委员。
: 中国的国防部长是国务委员,是副国级。美国的国防部长是“部长”,属于部级,美国
: 并未明确说明国防部长是副国级。所以中国的国防部长高于美国的国防部长的级别。: 外。

j
jeffff

LOL

【 在 tinker2009 (tinker2009) 的大作中提到: 】
: 按你这种算法,中国的副国级以上100个以上(政治局委员,人大常委会和政协副职以
: 上),美国就3位(总统,付总统,和众议长)。说明什么问题?

xlzero


【 在 civic2002 (chase) 的大作中提到: 】
: 美国的国务卿, 排名第五, 去掉两院议长, 排名第三。去掉经常没有声音的副总统
: ,政府部门实权排名第二。
: 中国的外交部长王毅, 只是中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。
: 实际的外交第一把手, 杨洁篪, 政治局委员, 排名在25名内, 但不是政治局常委
: , 7名以外。
: 体制不同,中美无法对等。
: 国防部长就更有意思了。由于中华人民共和国国防部属于虚职部门,实际职能由中央军
: 事委员会承担,所以目前不设立国防部副部长的职位。 现任国防部长魏凤和,上将 ,
: 中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。 军队里有两个政治局委
: 员, 许其亮、 张又侠。

中国国防部长同时担任中央军委委员,可以说是军事的第4人,上面只有中央军委主席
和副主席,是和联合参谋部参谋长同级

美国国防部长是个狗屁
xlzero


【 在 tinker2009 (tinker2009) 的大作中提到: 】
: 按你这种算法,中国的副国级以上100个以上(政治局委员,人大常委会和政协副职以
: 上, 还有国务委员,最高法院/检察院领导),美国就3位(总统,付总统,和众议长)
: 。说明什么问题?

说明美国独裁,中国民主
happens

证明美国行政权力高度集中。

【 在 tinker2009(tinker2009) 的大作中提到: 】

: 按你这种算法,中国的副国级以上100个以上(政治局委员,人大常委会和政协
副职以

: 上, 还有国务委员,最高法院/检察院领导),美国就3位(总统,付总统,和众议长)

: 。说明什么问题?

LostAngeles

总书记和总统也不对等

总书记是董事长,董事会主席
总统就一个CEO,最多帮董事会代持股票

t
tinker2009

州长可以表示公开不同意总统的意见, 主管本州事务。

【 在 happens (happens) 的大作中提到: 】
: 证明美国行政权力高度集中。

d
doublefishII

不同的系统本来就不可能完全对等。关公和秦琼本来就比不了,有什么大惊小怪的。

【 在 civic2002 (chase) 的大作中提到: 】
: 美国的国务卿, 排名第五, 去掉两院议长, 排名第三。去掉经常没有声音的副总统
: ,政府部门实权排名第二。
: 中国的外交部长王毅, 只是中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。
: 实际的外交第一把手, 杨洁篪, 政治局委员, 排名在25名内, 但不是政治局常委
: , 7名以外。
: 体制不同,中美无法对等。
: 国防部长就更有意思了。由于中华人民共和国国防部属于虚职部门,实际职能由中央军
: 事委员会承担,所以目前不设立国防部副部长的职位。 现任国防部长魏凤和,上将 ,
: 中央委员, 现任委员203名,按姓氏笔画为序, 25名以外。 军队里有两个政治局委
: 员, 许其亮、 张又侠。

GreatCanada1

钟书记上面还有中顾委老人

【 在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到: 】
: 总书记和总统也不对等
:
: 总书记是董事长,董事会主席
: 总统就一个CEO,最多帮董事会代持股票
IrisYuan

你这头像好像是前性版名人,不过忘了叫啥了

【 在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到: 】
: 总书记和总统也不对等
:
: 总书记是董事长,董事会主席
: 总统就一个CEO,最多帮董事会代持股票
xlzero


【 在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到: 】
: 最大的不对等在于,美国的国务卿有相当的自主权;可以发表与总统不同的观点 and/
: or 左右总统的观点。
: 外。

美国国务卿可以发表和总统不同的观点,就比如提勒森,然后出访过程中,被川普总统在推特上解雇
f
flangdream

美国国务卿不是对标国内总理么

civic2002

曾经对标过国家副主席。 加了一个特别代表的帽子。

国家主席胡锦涛特别代表、国务院副总理王岐山与美国总统奥巴马特别代表、国务卿克林顿

【 在 flangdream (fropen) 的大作中提到: 】
: 美国国务卿不是对标国内总理么

wsn2006


【 在 tinker2009 (tinker2009) 的大作中提到: 】
: 按你这种算法,中国的副国级以上100个以上(政治局委员,人大常委会和政协副职以
: 上, 还有国务委员,最高法院/检察院领导),美国就3位(总统,付总统,和众议长)
: 。说明什么问题?

说明美国独裁啊。

colon

美国国务卿的权力要看人。基辛格做国家安全事务助理,国务卿罗杰斯就是个屁,参与不了决策。排名毛用没有。周恩来为了防止美国人内斗,主动见了罗杰斯一次,丫感激涕零。
级别上,国务卿就是个外交部长,算最大的部级。王毅是国务委员,副总理级,比国务卿只高不低。

civic2002

问题是美国没有总理啊。

【 在 colon (航空报国) 的大作中提到: 】
: 美国国务卿的权力要看人。基辛格做国家安全事务助理,国务卿罗杰斯就是个屁,参与
: 不了决策。排名毛用没有。周恩来为了防止美国人内斗,主动见了罗杰斯一次,丫感激
: 涕零。
: 级别上,国务卿就是个外交部长,算最大的部级。王毅是国务委员,副总理级,比国务
: 卿只高不低。

colon

排名第三见排名第二有啥好感激涕零的?就是因为这个第三在外交上屁用没有,连副总理都要高它一级。就是个外交部长。

【 在 civic2002(chase) 的大作中提到: 】

: 问题是美国没有总理啊。