你被人愚弄了还不自知。我死之后，哪管洪水滔天，根本不是法国国王说的，而是他情妇说的；而且他情妇说的也不是这个意思，人家原话是，我们之后，洪水滔天（after me, the flood)。这是国王情妇对法国政治社会局面的预言和判断。果不其然，他们死后，路易十六的改革触发了革命。从这些事情看出，路易十五和路易十六都是有责任心有抱负有理想不甘法国沉沦的独裁者。他们因为种种原因葬送了自己的国家，但他们的本心是好的。是法国革命党人栽赃把这句话篡改了，让后让你这种没头脑的傻X上了半 辈子当。这样的君主在中国历史上不多，其实只有一个，就是隋炀帝。他也是有抱负的君主，非常想在有生之年实现宏图伟业，但不恤民力事与愿违，成了反面角色。其他掌握了绝对权力的君主都是一代天骄，秦皇汉武，唐宗宋祖，还有大明太祖，小朝代有柴荣、刘裕等人杰。中国历史最昏庸的时代是那些君权被严厉制约的时代。治国和治理企业是一个道理。凡是治国不依照企业运作来的都只会把国家搞乱。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】 : 不懂了吧？眼镜蛇本来就是展现高攻角的变化能力。当然转的越快越有水平。 : https://en.wikipedia.org/wiki/Cobra_maneuver : 去看看Draken的转换速度。哪个都是秒杀你俄爹的废柴货。 : 连眼镜蛇定义都不懂的废物。来给哥念念下面这段话表达什么意思？ : The maneuver relies on the ability of the plane to be able to quickly change : angle of attack (alpha) without overloading the airframe。 : 就粉蛆这点水平还谈眼镜蛇？
[在 BeBeeS (I am lookin for cars) 的大作中提到：] :老毛很清廉，但是不重视知识分子和民营经济，坚持自主创造。 :老邓不清廉，但是重视知识分子，发展民营经济。 :习大大综合上述两位，重视知识和科技，自主创新，抑制贪腐和民营。 :在政府功能政策演化上，迭代快，调整力度够。 :老美继续躺平抽鸦片吧。
绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要对后果负责，只管为自己的小集团谋福利。如果是习大大管理这批美国官吏，一年杀几千贪官污吏，就能肃清美国腐败了，美国人民还会拍手叫好。
老将们很容易被一些似是而非的格言忽悠，从来不用自己吃饭的家伙思考，在哪里都属于被愚弄的一群人。
全篇 就三个字： 纯--- 扯--- 蛋
还尼玛绝对的权利带来的是绝对的责任感呢，哈哈哈哈
你们靠这种帖子就能战胜我帝 --- 让我帝全体笑死
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
老毛很清廉，但是不重视知识分子和民营经济，坚持自主创造。
老邓不清廉，但是重视知识分子，发展民营经济。
习大大综合上述两位，重视知识和科技，自主创新，抑制贪腐和民营。
在政府功能政策演化上，迭代快，调整力度够。
老美继续躺平抽鸦片吧。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
这个东西是这样的，我觉得绝对的权力就只有最高权力拥有者和他的亲朋可以腐败，民主就是大小官员甚至屁民都可以腐败。
一般来讲，一个人或者一个家族腐败比整个官僚机构人人腐败浪费的钱财肯定还是要少一些。但是话又说回来，底层屁民是肯定没有机会成为最高权力拥有者的亲朋甚至他本人的，然而如果民主了，底层屁民成为官僚机构中的下级甚至中级官员的机会还是有一些的，就算当不了官，在西方民主社会，由于屁民有选票，所以在选举的时候政客们还会向屁民行贿发福利，这当然也是一种腐败。所以，民主社会虽然腐败程度可能超过独裁社会，但底层屁民参与腐败的机会也多一些。不要小看民主社会的腐败均沾的优势。中国有句古话叫不患贫而患不均，不患寡而患不安。如果只有最高权力拥有者和他的亲朋可以吃肉，其他人只能喝清汤甚至汤都喝不到，就会有人想造反，当然是打着民主自由的旗号造反，比如叙利亚。
当然，这些和文化也有关系，东亚文化讲究水能载舟，亦能覆舟，所以最高权力拥有者搞腐败浪费通常不敢太过分。非洲最高权力拥有者搞腐败那就不一样了，可以把整个国家卖掉换成自己在瑞士的存款。所以非洲独裁社会比西方民主社会的腐败危害还要严重。
最后还想说一下，其实最腐败的既不是绝对的独裁社会，也不是西方这种民主社会，是既不民主也不是独裁的混乱型社会，比如叶利钦时代的俄罗斯，蒋校长时期的中国，以及军阀混战的阿富汗，甚至胡温时期也具有某种混乱型社会的特点，这种国家最高权力者之下还有大大小小的军阀寡头，每个人都是独裁者，其腐败程度也就可想而知了。
你去找你公司老板要民主，你公司老板也会给你三个字：纯扯淡。公司要民主了，一周就要破产。而公司一个人有绝对权力才能兴旺发达。
【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 全篇 就三个字： 纯--- 扯--- 蛋
: 还尼玛绝对的权利带来的是绝对的责任感呢，哈哈哈哈
: 你们靠这种帖子就能战胜我帝 --- 让我帝全体笑死
还是和权威有关。老毛一代人一个核心，很有权威，对国家负责，就清廉。老邓虽然也是一个核心，但权威不够，只好用利益拉拢，对腐败睁一只眼闭一只眼，胡温时期权威最弱，也最腐败。习大强人政治，又清廉起来。
【 在 BeBeeS (I am lookin for cars) 的大作中提到: 】
: 老毛很清廉，但是不重视知识分子和民营经济，坚持自主创造。
: 老邓不清廉，但是重视知识分子，发展民营经济。
: 习大大综合上述两位，重视知识和科技，自主创新，抑制贪腐和民营。
: 在政府功能政策演化上，迭代快，调整力度够。
: 老美继续躺平抽鸦片吧。
4000对60万，你弟笑死了
【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 全篇 就三个字： 纯--- 扯--- 蛋
:
: 还尼玛绝对的权利带来的是绝对的责任感呢，哈哈哈哈
:
: 你们靠这种帖子就能战胜我帝 --- 让我帝全体笑死
:
:
:
: 【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: : 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: : 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: : 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: : 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: : 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: : 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: : 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: : ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: : 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: : 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: : ...................
奴才你好。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
鼠湿
啼啼啼
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
小将都尼玛什么政治智商？绝对权力并不一定会带来绝对的责任感，历史上昏君暴君无数，我死之后，哪管洪水滔天？
用企业来对标国家，更是纯沙茶。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
你被人愚弄了还不自知。我死之后，哪管洪水滔天，根本不是法国国王说的，而是他情妇说的；而且他情妇说的也不是这个意思，人家原话是，我们之后，洪水滔天（after me, the flood)。这是国王情妇对法国政治社会局面的预言和判断。果不其然，他们死后，路易十六的改革触发了革命。从这些事情看出，路易十五和路易十六都是有责任心有抱负有理想不甘法国沉沦的独裁者。他们因为种种原因葬送了自己的国家，但他们的本心是好的。是法国革命党人栽赃把这句话篡改了，让后让你这种没头脑的傻X上了半
辈子当。这样的君主在中国历史上不多，其实只有一个，就是隋炀帝。他也是有抱负的君主，非常想在有生之年实现宏图伟业，但不恤民力事与愿违，成了反面角色。其他掌握了绝对权力的君主都是一代天骄，秦皇汉武，唐宗宋祖，还有大明太祖，小朝代有柴荣、刘裕等人杰。中国历史最昏庸的时代是那些君权被严厉制约的时代。治国和治理企业是一个道理。凡是治国不依照企业运作来的都只会把国家搞乱。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 小将都尼玛什么政治智商？绝对权力并不一定会带来绝对的责任感，历史上昏君暴君无
: 数，我死之后，哪管洪水滔天？
: 用企业来对标国家，更是纯沙茶。
这个社会人分三六九等很自然的事情，你要向更高社会等级奋斗不是一句廉价的人人平等就可以实现的，在中国美国都一样。你在美国也一样不掌握政治权力，你一样要听你老板的话，我能否称你一句奴才？你整个人说话不走脑，没有任何思考。
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 奴才你好。
郑州暴雨见证了绝对的权力让官员有责任感，选举出来的官员死多少人都坐的稳稳的，因为他觉得自己不用为死人负责，被选出来就表明屁民认可他了。
连F-35能做眼镜蛇都不知道的粉蛆，连都被抽没了。过两天又出来找死了。
瞎几把叫唤，F35那根本不是什么眼镜蛇动作，机头拉高到大攻角，然后迅速放平，持
续不到一秒，因为再持续下去高度就要急剧往下掉了
。正宗眼镜蛇持续时间长得多，你去看装了TVC的J10怎么做的，尤其注意拉出的烟，一直是水平的，说明高度维持不变。F35这种笨鸡一头撞死算了。给你个军盲科普真累。
米军就是糊弄你这种傻蛋最拿手。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 连F-35能做眼镜蛇都不知道的粉蛆，连都被抽没了。过两天又出来找死了。
所以中国必须恢复奴隶制 小学生当奴隶主最清廉了
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
放你妈的狗臭屁
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
民主不是万能的，没有民主是万万不能的。有民主，你可以跑， 没民主，小民兵往村
口一站，把你活活饿死在村里。
顺天时报舔得不错
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
腐败与清廉本身并不是要点，也不是第一目标
水至清则无鱼。只要不过份。
发展是硬道理。
历史上的清官，是最坏的，从家庭、社会和人民的角度看。
不懂了吧？眼镜蛇本来就是展现高攻角的变化能力。当然转的越快越有水平。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobra_maneuver
去看看Draken的转换速度。哪个都是秒杀你俄爹的废柴货。
连眼镜蛇定义都不懂的废物。来给哥念念下面这段话表达什么意思？
The maneuver relies on the ability of the plane to be able to quickly change angle of attack (alpha) without overloading the airframe。
就粉蛆这点水平还谈眼镜蛇？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 瞎几把叫唤，F35那根本不是什么眼镜蛇动作，机头拉高到大攻角，然后迅速放平，持
: 续不到一秒，因为再持续下去高度就要急剧往下掉了
: 。正宗眼镜蛇持续时间长得多，你去看装了TVC的J10怎么做的，尤其注意拉出的烟，一
: 直是水平的，说明高度维持不变。F35这种笨鸡一头撞死算了。给你个军盲科普真累。
: 米军就是糊弄你这种傻蛋最拿手。
疯了，连绝对权力体制的奴隶制都要添，你这是反共反党啊。
"绝对的权力导致绝对的腐败"基本是定论
“过度的民主导致绝对的腐败”不能说全错，错就错在实际民主已经不是真的民主了，已经是作弊了
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
眼镜蛇机动在实战中没啥意义，飞机做出这个动作是用来表现机动能力的，一个是发动机强悍，能够在高迎角小速度的姿态下保持一定时间的水平运动，一个当然就是气动给力。两者缺一则完成不了眼镜蛇，除非是矢量发动机。否则就像F35一样脑袋扬一下又
放平了。对实战来说不需要眼镜蛇动作，你那个迅速转换迎角当然比一直低速高迎角好，当靶子的时间短。但做不出这个动作说明机动性不足，在失速情况下不如高机动的飞机更容易转出。
打给比方，你见过眼镜蛇吧？它要攻击的时候前半身抬起，头对着攻击对象，一直这个警惕的姿势，随时可以发动攻击，这就是正宗的眼镜蛇。你见过菜花蛇吗？这种蛇总是在地上爬，偶然也可以直下身子抬下头，但坚持不了很快又趴下去了。如果说苏式战机还有沈飞的J11系列加上矢量发动机的J10做的是眼镜蛇机动，F35表演的就是菜花蛇机
动，都是蛇，差别大了去了。老虎偶然也能靠后腿直立一会儿，但你要说老虎能直立行走就玩笑开大了。今天先给你科普这些。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 不懂了吧？眼镜蛇本来就是展现高攻角的变化能力。当然转的越快越有水平。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Cobra_maneuver
: 去看看Draken的转换速度。哪个都是秒杀你俄爹的废柴货。
: 连眼镜蛇定义都不懂的废物。来给哥念念下面这段话表达什么意思？
: The maneuver relies on the ability of the plane to be able to quickly
change
: angle of attack (alpha) without overloading the airframe。
: 就粉蛆这点水平还谈眼镜蛇？
这是无脑儿的定论。你看我举的例子，古代君权越集中社会越清廉。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: "绝对的权力导致绝对的腐败"基本是定论
: “过度的民主导致绝对的腐败”不能说全错，错就错在实际民主已经不是真的民主了，
: 已经是作弊了
你是来显示文盲水平的吗？中国自秦代以来就不是奴隶社会了，民主的美国实行了80年奴隶制，靠四年的内战才废除的，民主啥也没解决了。
【 在 flowflowflow (flow) 的大作中提到: 】
: 疯了，连绝对权力体制的奴隶制都要添，你这是反共反党啊。
君主制度下的中国没有奴隶制，民主的美国实行了80年奴隶制，近两百年种族隔离，一百年中妇女无投票权，到现在没有国家法律保护的产假。这些事实表明民主不如封建君主制。
【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 所以中国必须恢复奴隶制 小学生当奴隶主最清廉了
麻痹的当年狂吹的眼镜蛇现在没用了？
好啊，F-35还能玩落叶飘，还能眼镜蛇，你丫的嘴炮丫机动性烂，烂在哪里？土狗那票军机都玩过了？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 眼镜蛇机动在实战中没啥意义，飞机做出这个动作是用来表现机动能力的，一个是发动
: 机强悍，能够在高迎角小速度的姿态下保持一定时间的水平运动，一个当然就是气动给
: 力。两者缺一则完成不了眼镜蛇，除非是矢量发动机。否则就像F35一样脑袋扬一下又
: 放平了。对实战来说不需要眼镜蛇动作，你那个迅速转换迎角当然比一直低速高迎角好
: ，当靶子的时间短。但做不出这个动作说明机动性不足，在失速情况下不如高机动的飞
: 机更容易转出。
: 打给比方，你见过眼镜蛇吧？它要攻击的时候前半身抬起，头对着攻击对象，一直这个
: 警惕的姿势，随时可以发动攻击，这就是正宗的眼镜蛇。你见过菜花蛇吗？这种蛇总是
: 在地上爬，偶然也可以直下身子抬下头，但坚持不了很快又趴下去了。如果说苏式战机
: 还有沈飞的J11系列加上矢量发动机的J10做的是眼镜蛇机动，F35表演的就是菜花蛇机
: ...................
又玩偷换概念，有责任心跟能把国家搞好是二回事。何不食肉糜的傻子皇帝也是有责任心的表现，人家也给灾民提出了一个解决方案吗，只不过这解决方案是狗屎而已。宋神宗不傻也很有责任心，但是瞎几把折腾，把北宋的气数给折了一半。法王看到他治下国家已经开始乱掉了，他采取了什么措施？还不是无动于衷，坐视局面越来越坏。这不就是我死之后，哪管洪水滔天。
你这沙茶就是用什么责任心这类虚无缥缈的概念来给独裁者洗地。独裁者治国无能，生灵涂炭，这个地没法洗，就去胡扯什么独裁者有责任心。尼玛任何人只要坐在国王那个位子，都会有责任心的。叔开个养猪场，也会很有责任心，但是叔最后还是要把这些肥猪们都送去屠宰场，要不然叔费心费力开这个养猪场做什么。如果没有政治权利，人民就是在独裁者养猪场里的肥猪，迟早要被收割。这方面马列主义说的还是基本正确的，无产阶级如果没有政治权利，也就谈不上什么经济权利，只能靠独裁者的恩赐。
你这历史盲狗屁不懂，秦皇汉武明显是把国家搞完蛋的君主，还尼玛一代天骄？唐太宗是玄武门之变上位，顶着一个杀兄逼父的帽子，不得不小心谨慎地施政，经常接受下面大臣的进谏。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你被人愚弄了还不自知。我死之后，哪管洪水滔天，根本不是法国国王说的，而是他情
: 妇说的；而且他情妇说的也不是这个意思，人家原话是，我们之后，洪水滔天（
after
: me, the flood)。这是国王情妇对法国政治社会局面的预言和判断。果不其然，他们死
: 后，路易十六的改革触发了革命。从这些事情看出，路易十五和路易十六都是有责任心
: 有抱负有理想不甘法国沉沦的独裁者。他们因为种种原因葬送了自己的国家，但他们的
: 本心是好的。是法国革命党人栽赃把这句话篡改了，让后让你这种没头脑的傻X上了半
: 辈子当。这样的君主在中国历史上不多，其实只有一个，就是隋炀帝。他也是有抱负的
: 君主，非常想在有生之年实现宏图伟业，但不恤民力事与愿违，成了反面角色。其他掌
: 握了绝对权力的君主都是一代天骄，秦皇汉武，唐宗宋祖，还有大明太祖，小朝代有柴
: 荣、刘裕等人杰。中国历史最昏庸的时代是那些君权被严厉制约的时代。治国和治理企
: ...................
国家能收税，企业能收税吗？企业能裁员，国家怎么裁员，把老弱病残，异见人士都给突突掉？企业破产倒闭了，员工可以各奔东西去找新的工作。中国历史上改朝换代，治乱循环，死掉20%的人口都是少的。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你被人愚弄了还不自知。我死之后，哪管洪水滔天，根本不是法国国王说的，而是他情
: 妇说的；而且他情妇说的也不是这个意思，人家原话是，我们之后，洪水滔天（
after
: me, the flood)。这是国王情妇对法国政治社会局面的预言和判断。果不其然，他们死
: 后，路易十六的改革触发了革命。从这些事情看出，路易十五和路易十六都是有责任心
: 有抱负有理想不甘法国沉沦的独裁者。他们因为种种原因葬送了自己的国家，但他们的
: 本心是好的。是法国革命党人栽赃把这句话篡改了，让后让你这种没头脑的傻X上了半
: 辈子当。这样的君主在中国历史上不多，其实只有一个，就是隋炀帝。他也是有抱负的
: 君主，非常想在有生之年实现宏图伟业，但不恤民力事与愿违，成了反面角色。其他掌
: 握了绝对权力的君主都是一代天骄，秦皇汉武，唐宗宋祖，还有大明太祖，小朝代有柴
: 荣、刘裕等人杰。中国历史最昏庸的时代是那些君权被严厉制约的时代。治国和治理企
: ...................
你的意思是吃饭导致拉屎，还是直接吃屎好？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
要是公司的股东董事呢？老板就要跪舔了。你这么喜欢拿公司对标国家，那么叔告诉你公民在政治上都是有股份的，国家在宪法里就承认了这个。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你去找你公司老板要民主，你公司老板也会给你三个字：纯扯淡。公司要民主了，一周
: 就要破产。而公司一个人有绝对权力才能兴旺发达。
搞了几千年主子奴才的戏码还没玩儿够呗
没个皇帝跪拜都不知道自己膝盖长着是干嘛用的
这个算是小将中的极品了 一般小将追求的是中共领导下的有序制度建设，俗话说的党
天下。
而这位极品是完全撕掉制度建设的必要性 直接跪舔独裁。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 又玩偷换概念，有责任心跟能把国家搞好是二回事。何不食肉糜的傻子皇帝也是有责任
: 心的表现，人家也给灾民提出了一个解决方案吗，只不过这解决方案是狗屎而已。宋神
: 宗不傻也很有责任心，但是瞎几把折腾，把北宋的气数给折了一半。法王看到他治下国
: 家已经开始乱掉了，他采取了什么措施？还不是无动于衷，坐视局面越来越坏。这不就
: 是我死之后，哪管洪水滔天。
: 你这沙茶就是用什么责任心这类虚无缥缈的概念来给独裁者洗地。独裁者治国无能，生
: 灵涂炭，这个地没法洗，就去胡扯什么独裁者有责任心。尼玛任何人只要坐在国王那个
: 位子，都会有责任心的。叔开个养猪场，也会很有责任心，但是叔最后还是要把这些肥
: 猪们都送去屠宰场，要不然叔费心费力开这个养猪场做什么。如果没有政治权利，人民
: 就是在独裁者养猪场里的肥猪，迟早要被收割。这方面马列主义说的还是基本正确的，
: ...................
民主社会自身存在这样那样的问题 这是再正常不过的
所以才需要改革和改进 以期望达到民主的实现形式更加符合民主的内涵要求 这也一直是社会文明和进步的方向。
正常人看到青菜里面有人工肥都会想怎么洗干净再吃青菜；
这位楼主小将看到同样的问题后很开心的说：青菜里面这么脏啊，还不如大家直接吃屎算了！
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 你的意思是吃饭导致拉屎，还是直接吃屎好？
尼玛中国一直都有奴隶制，比美国内战前只多不少。我鳖当年闹革命时给韭菜们演逃奴白毛女，戏台低下韭菜们群情激愤。我鳖革命胜利后的人民公社，也是一种农奴制。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你是来显示文盲水平的吗？中国自秦代以来就不是奴隶社会了，民主的美国实行了80年
: 奴隶制，靠四年的内战才废除的，民主啥也没解决了。
想当皇帝就明说，唧唧歪歪的没卵。
民主自由司法独立的制度已经造成社会的严重沉沦和退步了
精英领导的民主集中制，以屁民的经济发展作为执政合法性基础的政治制度
才是人类社会的正确发展方向
谁说过眼镜蛇有实用性你找谁去，叔没说过。F35的机动性公认不强，所以才在格斗中
败给了台风。这早不是新闻了。你光会一知半解的卖弄些自己也没整明白的军事地摊文学，怕是腹中空空没有真才实学啊。
【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 麻痹的当年狂吹的眼镜蛇现在没用了？
: 好啊，F-35还能玩落叶飘，还能眼镜蛇，你丫的嘴炮丫机动性烂，烂在哪里？土狗那票
: 军机都玩过了？
有责任心不一定能把国家治理好，但没责任心肯定治理不好国家。绝对的权力至少做到了治理好国家的一个必要条件，民主制度下连这个必要条件都不具备，怎么可能凭借神迹让一个国家健康发展？
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 又玩偷换概念，有责任心跟能把国家搞好是二回事。何不食肉糜的傻子皇帝也是有责任
: 心的表现，人家也给灾民提出了一个解决方案吗，只不过这解决方案是狗屎而已。宋神
: 宗不傻也很有责任心，但是瞎几把折腾，把北宋的气数给折了一半。法王看到他治下国
: 家已经开始乱掉了，他采取了什么措施？还不是无动于衷，坐视局面越来越坏。这不就
: 是我死之后，哪管洪水滔天。
: 你这沙茶就是用什么责任心这类虚无缥缈的概念来给独裁者洗地。独裁者治国无能，生
: 灵涂炭，这个地没法洗，就去胡扯什么独裁者有责任心。尼玛任何人只要坐在国王那个
: 位子，都会有责任心的。叔开个养猪场，也会很有责任心，但是叔最后还是要把这些肥
: 猪们都送去屠宰场，要不然叔费心费力开这个养猪场做什么。如果没有政治权利，人民
: 就是在独裁者养猪场里的肥猪，迟早要被收割。这方面马列主义说的还是基本正确的，
: ...................
企业收割的是利润，相当于国家的税收。企业可以裁员员工可以跳槽，国家也可以把人民关进监狱判死刑或者放逐，人民也可以移民。企业倒闭员工很多找不到工作的也只能穷困潦倒，甚至饿死，国家破灭也会造成同样后果，当然也会有人安然跳船成为新贵，好比企业员工重新找到工作。企业责任比国家小很多，所以企业行为的后果也比国家轻很多，但企业是可以类比国家的。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 国家能收税，企业能收税吗？企业能裁员，国家怎么裁员，把老弱病残，异见人士都给
: 突突掉？企业破产倒闭了，员工可以各奔东西去找新的工作。中国历史上改朝换代，治
: 乱循环，死掉20%的人口都是少的。
: after
你的比喻太深奥，是不是你说不出啥来了只好玩深沉了？
【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 你的意思是吃饭导致拉屎，还是直接吃屎好？
一般公民在国家政治中没有股份，因为无法影响国家决策权。米国宪法直接就不承认公民在政治上有股份。美国的选举法表明投票权在选举团手中，选举团的产生不是公民投票决定的。你有投票选总统的感觉是因为选举团至今还没有做出过违背各州投票结果的事。就是如此，赢者通吃也不是一个民主股份制的表现，为何不按比例来投票？选举团依照法律完全可以不顾各州结果自己投票。中国宪法规定了国家权力属于人民，但这句话是抽象的原则。看具体实现方式还是党领导下的层层选举，屁们的股权首先要让党来管理的。所以理性的国家管理就要彻底对标公司，美国的二吊子方式是最坏事的体制。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 要是公司的股东董事呢？老板就要跪舔了。你这么喜欢拿公司对标国家，那么叔告诉你
: 公民在政治上都是有股份的，国家在宪法里就承认了这个。
你理解错了。叔批判的是被各位无脑儿接受的绝对的权力导致绝对的腐败这句格言。叔认为这句格言是用来洗脑，让屁民坚持迷信自己的民主制度的。哪怕民主制度多邪恶也不敢怀疑。叔认为独裁好过美式民主。但民主集中制，即国家和各级领导非直选，再加上迅速有效和监察结合的下情上达体制，才是目前最为合理的制度。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 搞了几千年主子奴才的戏码还没玩儿够呗
: 没个皇帝跪拜都不知道自己膝盖长着是干嘛用的
: 这个算是小将中的极品了 一般小将追求的是中共领导下的有序制度建设，俗话说的党
: 天下。
: 而这位极品是完全撕掉制度建设的必要性 直接跪舔独裁。
你是民主不能质疑论的观点持有者。一听到有人批判民主就立刻跳起来。这就好比你从小被灌输了吃屎比吃饭香，你坚信不疑，也坚决不去尝试吃饭，不去观察下吃过饭的人是否活的比吃过屎的人更好。有很多消息告诉你吃饭更香，但你还是认为吃饭只是让你香几年，最终吃饭的人要崩溃。而吃屎的人更稳定，有后劲，能够战胜吃饭的人。所以叔要振聋发聩一下，棒喝吃屎的人，你们吃的东西连狗食都不如，更别是饭了。醒不醒得来就看你们的造化了。叔就是新时代的狂人。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 民主社会自身存在这样那样的问题 这是再正常不过的
: 所以才需要改革和改进 以期望达到民主的实现形式更加符合民主的内涵要求 这也一直
: 是社会文明和进步的方向。
: 正常人看到青菜里面有人工肥都会想怎么洗干净再吃青菜；
: 这位楼主小将看到同样的问题后很开心的说：青菜里面这么脏啊，还不如大家直接吃屎
: 算了！
中国的奴婢一直都是少数，是有条件的，可以赎身的，非体制的。美国奴隶制是国家制度，资本积累的基石。人民公社不是奴隶，他们有自己的地种，也没有对其他人的人身依附关系。户口是全国人民都有的。城市人可以吃商品粮不错，但城市人也没有土地。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 尼玛中国一直都有奴隶制，比美国内战前只多不少。我鳖当年闹革命时给韭菜们演逃奴
: 白毛女，戏台低下韭菜们群情激愤。我鳖革命胜利后的人民公社，也是一种农奴制。
傻蛋，叔说民主比独裁更坏，并不等于说独裁就是今天最合适的制度。
【 在 netwt (netwt) 的大作中提到: 】
: 想当皇帝就明说，唧唧歪歪的没卵。
我帝这几百年不是在健康发展吗？像宋神宗和包叔那样有责任心，然后瞎几把折腾就健康吗？
叔早就指导你了，你那个责任心就是个主观唯心主义的伪概念。能做上那个位置的人，都会装逼成有责任心，谁也分不出真假。关键是如何制衡监督这群政客，让他们多做一些好事，少做一些坏事。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 有责任心不一定能把国家治理好，但没责任心肯定治理不好国家。绝对的权力至少做到
: 了治理好国家的一个必要条件，民主制度下连这个必要条件都不具备，怎么可能凭借神
: 迹让一个国家健康发展？
又尼玛睁眼说瞎话。我帝只要有20%的公民上街，政府决策就会大幅改变。比如60/70年代那些反战嬉皮士，远远不到20%，他们就成功了。现代还有各种环保人士，也都是引
领世界潮流，我鳖包叔都要去碳达峰碳中和。
如果国家能对标公司，这就是社会达尔文主义。比如公司不养闲人懒人废人，对标到国家，你这种自恋的傻逼半精神病就被人道毁灭了。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 一般公民在国家政治中没有股份，因为无法影响国家决策权。米国宪法直接就不承认公
: 民在政治上有股份。美国的选举法表明投票权在选举团手中，选举团的产生不是公民投
: 票决定的。你有投票选总统的感觉是因为选举团至今还没有做出过违背各州投票结果的
: 事。就是如此，赢者通吃也不是一个民主股份制的表现，为何不按比例来投票？选举团
: 依照法律完全可以不顾各州结果自己投票。中国宪法规定了国家权力属于人民，但这句
: 话是抽象的原则。看具体实现方式还是党领导下的层层选举，屁们的股权首先要让党来
: 管理的。所以理性的国家管理就要彻底对标公司，美国的二吊子方式是最坏事的体制。
你这历史盲狗屁不懂，中国官家就有奴隶，还有各种贱民籍，不能参加科举。美国很多奴隶主允许黑奴赎身，这样他们可以努力工作。有的奴隶主受不了良心谴责和社会压力，会选择给黑奴自由。人民公社里的社员没有生产自由和迁徙自由，被我鳖的干部管理，依附于我鳖，是标准的农奴。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 中国的奴婢一直都是少数，是有条件的，可以赎身的，非体制的。美国奴隶制是国家制
: 度，资本积累的基石。人民公社不是奴隶，他们有自己的地种，也没有对其他人的人身
: 依附关系。户口是全国人民都有的。城市人可以吃商品粮不错，但城市人也没有土地。
从民主权利论的角度来说，人家没错。你鼓吹独裁要剥夺别人的政治权利，这就跟抢走别人的财产一样。人家认为独裁就是吃屎很正常。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你是民主不能质疑论的观点持有者。一听到有人批判民主就立刻跳起来。这就好比你从
: 小被灌输了吃屎比吃饭香，你坚信不疑，也坚决不去尝试吃饭，不去观察下吃过饭的人
: 是否活的比吃过屎的人更好。有很多消息告诉你吃饭更香，但你还是认为吃饭只是让你
: 香几年，最终吃饭的人要崩溃。而吃屎的人更稳定，有后劲，能够战胜吃饭的人。所以
: 叔要振聋发聩一下，棒喝吃屎的人，你们吃的东西连狗食都不如，更别是饭了。醒不醒
: 得来就看你们的造化了。叔就是新时代的狂人。
民主國家都腐敗，專制獨裁國家都清廉
我帝大发展时期就是最不讲民主人权的时期，我帝搞奴隶制种族灭绝反而发展最快。我帝需要废除奴隶制也不靠民主，而靠战争。民主解决不了任何问题。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 我帝这几百年不是在健康发展吗？像宋神宗和包叔那样有责任心，然后瞎几把折腾就健
: 康吗？
: 叔早就指导你了，你那个责任心就是个主观唯心主义的伪概念。能做上那个位置的人，
: 都会装逼成有责任心，谁也分不出真假。关键是如何制衡监督这群政客，让他们多做一
: 些好事，少做一些坏事。
你这绝对是纯傻逼了！
呵呵。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
看怎么用了。。。
土著大屠杀时不需要民主
现在搞新疆时就需要民主了。。。
我帝最恶心的就是这个，印第安人一直没个说法，却天天向尼哥下跪赔罪赔款。。。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 我帝大发展时期就是最不讲民主人权的时期，我帝搞奴隶制种族灭绝反而发展最快。我
: 帝需要废除奴隶制也不靠民主，而靠战争。民主解决不了任何问题。
米国坏就坏在有20%的人质疑，就啥也干不下去了。我党很多政策被超过20%的人质疑不看好，但只要我党判断是正确的事就做下去，最后没啥人质疑了。屁民大多数看不到长期发展趋势，不能太听，当然也不能不听。要听也要有自己的决断。反战这事不光是反战，还和民权运动合流，政府早就不该管越南闲事了，换了中国政府就撤了，不会理睬小将们要求打到河内的呼声。米国从55年折腾到74年打不出个结果，平白死了无数人，这才遭到国内外一致反对，不得不撤了，说明其民主机制的发挥发射弧太长，国家造成无可挽回的损失才被迫行动。今天的美国也早就应该军事收缩了，各种利益集团扯皮收不了，你看着吧，又要十年二十年衰落到真的没有实力了，才会收缩。这时国家已经失去了宝贵的用于调整的时间。
国家从根本来说也无法养闲人。但和公司一样，要为不能劳动的成员提供福利，这是保证劳动力稳定的措施。但是如果一个国家财政破败，好比公司亏损，也会放弃养无劳动能力的人。这是客观经济条件决定的。国家要想发展和生存，一样要保证生产产出和经营获利大于支出。大多数帝国崩溃从财政破产开始。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 又尼玛睁眼说瞎话。我帝只要有20%的公民上街，政府决策就会大幅改变。比如60/70年
: 代那些反战嬉皮士，远远不到20%，他们就成功了。现代还有各种环保人士，也都是引
: 领世界潮流，我鳖包叔都要去碳达峰碳中和。
: 如果国家能对标公司，这就是社会达尔文主义。比如公司不养闲人懒人废人，对标到国
: 家，你这种自恋的傻逼半精神病就被人道毁灭了。
你个无知，美帝啥时候有20%公民上街的政治游行。
若论大的游行，反对枪支的大游行好几次，屁事都没发生，也就你还傻傻的信美帝民主，屁民都是被利益集团耍弄而已。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 又尼玛睁眼说瞎话。我帝只要有20%的公民上街，政府决策就会大幅改变。比如60/70年
: 代那些反战嬉皮士，远远不到20%，他们就成功了。现代还有各种环保人士，也都是引
: 领世界潮流，我鳖包叔都要去碳达峰碳中和。
: 如果国家能对标公司，这就是社会达尔文主义。比如公司不养闲人懒人废人，对标到国
: 家，你这种自恋的傻逼半精神病就被人道毁灭了。
你才是狗屁不通。中国有奴婢不代表社会普遍实行奴隶制。美国今天还有强制劳动，你能说美国现行制度是奴隶制吗？同样，我党的干部也一样有户口，这些干部也是奴隶？谁的奴隶？如果农民是干部的奴隶，哪个社会中的奴隶还有奴隶？户口制度下全民都是一样的，全民也没有人对其他人有人身依附关系。你爹妈也是有户口吧？他们是党委书记的奴隶？书记可以让他们给自家煤窑挖煤吗？书记可以把你爹妈关进水牢吗？书记可以把你爹妈卖给另一个书记吗？你脑子一团屎，倒底懂不懂什么是奴隶制？
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 你这历史盲狗屁不懂，中国官家就有奴隶，还有各种贱民籍，不能参加科举。美国很多
: 奴隶主允许黑奴赎身，这样他们可以努力工作。有的奴隶主受不了良心谴责和社会压力
: ，会选择给黑奴自由。人民公社里的社员没有生产自由和迁徙自由，被我鳖的干部管理
: ，依附于我鳖，是标准的农奴。
人性本恶
不管是独裁还是民选
上了台的人掌握了决定他人命运权力，就一定会作恶
不管是谁，他们都会为了自己利益最大化去使用权力
不择手段的去愚民，而且愚民往往都是很容易就做到
所以人类政治是可悲的
从来就没有也不会有完美的政治制度
也从来不会有所谓的英明伟大的领导人
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 绝对的权力导致绝对的腐败是一句没有证明的屁话。绝对的权力带来的是绝对的责任感
: 和畏惧心，反而导致清廉的社会。比如新加坡、朝鲜都很清廉。原先的韩国、台湾社会
: 也相对清廉，一民主这些地方都腐败了。打个比方，一个兰州拉面馆，所有员工都参与
: 管理，和一个老板拥有相比，哪个清廉高效？想都不用想，一个老板拥有饭店，会把员
: 工盯死，严格核算，更清廉高效。而所有员工都有等于谁都不全有，于是各种磨洋工大
: 家拿就会成为主流，导致腐败丛生效率低下。
: 中国古代社会社稷是一家人的，代表这家人的皇帝就对国家管理很尽心尽责，监督官吏
: ，抑制豪强，社会清廉。往往在皇权被架空侵蚀的时候，皇帝的意志得不到贯彻，管理
: 国家的官吏却不用对后果负责，就大搞腐败，把社会拖向深渊。
: 美国的民主社会也是这样。官员都是民选的，权力谁都有份，于是各个官员机构不需要
: ...................
最独裁的社会人民被剥夺的是政治权力，经济权力并没有剥夺，人民能够从事正常自由的经济活动。在民主社会，大批公民才变成了奴隶，经济自由也没有了。当代大资本的垄断让大多数人民沦为资本的奴隶，经济自由也只属于少数人。那么政治权力呢？只剩下跑龙套式的投票选举了。选举却改变不了屁民的任何现状，就连选举结果在法律意义上说也不依赖他们的投票决定。这就等于政治经济的双重剥夺。所以才说民主不如独裁。但是叔也明确说了，不认为独裁适合当代社会，独裁只是比民主更好一些罢了。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 从民主权利论的角度来说，人家没错。你鼓吹独裁要剥夺别人的政治权利，这就跟抢走
: 别人的财产一样。人家认为独裁就是吃屎很正常。
我操，什么奇谈怪论也能堂而皇之啊。我操。
我只是批判“绝对权力导致绝对腐败”这样一句没有论证似是而非的屁话。没有责任的民主才会导致绝对的腐败。如果整个国家是一个家庭的社稷，反而让这个家庭的统治者不敢胡作非为，因为后果太严重了。好比你作为一个公司的员工可以偷懒糊弄，但你是老板就不敢这么干了。你如果被选上当了一个你没有任何投资的公司的总经理，你很可能假公济私，也对经营管理不上心，反正不是你的财产，你对待员工就可以肆意凌辱，顺我者昌，逆我者亡，他们滚蛋也不影响你的利益。拥有公司的老板不敢这么干，因为这是他们的饭碗。他们反而要严格审计核算，奖勤罚懒，尽量善待员工使得员工能够效力公司。这个浅显的道理说明了绝对的权力导致腐败是个谬论，无责任的民主导致腐败才是真理。
【 在 matrice (好狗远山飘) 的大作中提到: 】
: 人性本恶
: 不管是独裁还是民选
: 上了台的人掌握了决定他人命运权力，就一定会作恶
: 不管是谁，他们都会为了自己利益最大化去使用权力
: 不择手段的去愚民，而且愚民往往都是很容易就做到
: 所以人类政治是可悲的
: 从来就没有也不会有完美的政治制度
: 也从来不会有所谓的英明伟大的领导人
你不服可以批驳啊。
【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 我操，什么奇谈怪论也能堂而皇之啊。我操。
毛汉奸清廉个屁。他要求别人清廉，自己腐败的很
老百姓只能拿30块月工资的时候，他所谓的稿费就是有5000多万，全国禁止稿费的时候他都照拿不误。吃穿用度都是专供，包括遍布全国的别墅和小蜜。饿死三千万人的时候那王八蛋也就少吃两天红烧肉，其他山珍海味还是照吃不误
中国的历朝历代开国君主一般都很清廉，因为那时候一般都穷。像毛汉奸那么腐化的，差不多也是前无古人 后无来者了
[在 BeBeeS (I am lookin for cars) 的大作中提到：]
:老毛很清廉，但是不重视知识分子和民营经济，坚持自主创造。
:老邓不清廉，但是重视知识分子，发展民营经济。
:习大大综合上述两位，重视知识和科技，自主创新，抑制贪腐和民营。
:在政府功能政策演化上，迭代快，调整力度够。
:老美继续躺平抽鸦片吧。
熟食，无责任的民主就是大锅饭的一种形式，大家都想得到最多的好处，但责任别人承担（至少自己无需承担），在公民素质非常高的时候，可以运行良好，一旦素质下降会迅速崩塌。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 我只是批判“绝对权力导致绝对腐败”这样一句没有论证似是而非的屁话。没有责任的
: 民主才会导致绝对的腐败。如果整个国家是一个家庭的社稷，反而让这个家庭的统治者
: 不敢胡作非为，因为后果太严重了。好比你作为一个公司的员工可以偷懒糊弄，但你是
: 老板就不敢这么干了。你如果被选上当了一个你没有任何投资的公司的总经理，你很可
: 能假公济私，也对经营管理不上心，反正不是你的财产，你对待员工就可以肆意凌辱，
: 顺我者昌，逆我者亡，他们滚蛋也不影响你的利益。拥有公司的老板不敢这么干，因为
: 这是他们的饭碗。他们反而要严格审计核算，奖勤罚懒，尽量善待员工使得员工能够效
: 力公司。这个浅显的道理说明了绝对的权力导致腐败是个谬论，无责任的民主导致腐败
: 才是真理。
你的公司论最大的问题是，私人老板不是慈善家，他经营公司的唯一目的是赚钱，他不会考虑员工死活，他为了自己利益最大化会不择手段，为了利益他绝对会做恶
再好的公司老板也不过是周扒皮，剥削者而已
一个国家的统治阶级，不管他是民选的，还是独裁的，都会把自己的利益放到绝对的第一位
其实美国人把这一点看得很清楚，政府和权力机构就是“恶”字当头
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 我只是批判“绝对权力导致绝对腐败”这样一句没有论证似是而非的屁话。没有责任的
: 民主才会导致绝对的腐败。如果整个国家是一个家庭的社稷，反而让这个家庭的统治者
: 不敢胡作非为，因为后果太严重了。好比你作为一个公司的员工可以偷懒糊弄，但你是
: 老板就不敢这么干了。你如果被选上当了一个你没有任何投资的公司的总经理，你很可
: 能假公济私，也对经营管理不上心，反正不是你的财产，你对待员工就可以肆意凌辱，
: 顺我者昌，逆我者亡，他们滚蛋也不影响你的利益。拥有公司的老板不敢这么干，因为
: 这是他们的饭碗。他们反而要严格审计核算，奖勤罚懒，尽量善待员工使得员工能够效
: 力公司。这个浅显的道理说明了绝对的权力导致腐败是个谬论，无责任的民主导致腐败
: 才是真理。
我帝在当时非常民主了，全世界其他国家还大多是君主制国家呢。我帝镀金时代是内战之后，发展最快的是现代这个互联网时代，全面甩掉了欧洲和日本。我帝内战是南方蓄奴州看到走民主流程下来，奴隶制肯定迟早要完，然后就狗急跳墙向北方发动分裂战争。北方是应战的那一方，不是发动战争的那一方。总之，你就是个狗屁不懂的小丑。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 我帝大发展时期就是最不讲民主人权的时期，我帝搞奴隶制种族灭绝反而发展最快。我
: 帝需要废除奴隶制也不靠民主，而靠战争。民主解决不了任何问题。
从本质说，国家也不是慈善家，也要利益最大化，国家存在的唯一目的是保证自己和其他国家竞争时胜出。国家为了自己的利益也会不择手段。国家如果是一家人负责的，他们就会小心维持自己员工的平衡，一定程度上照顾员工利益，持续关心国家长治久安的问题。但如果一个国家的管理者不是该国家的拥有者，国家财产和利益与这些人没有直接关系，而他们管理国家的业绩和失误也和他们能否获得国家权力无关，这些人就会在拥有权力的时候大捞一票，不顾国家利益。这票人掌握了国家上上下下的权力，就会沆瀣一气，共同腐败。我们宁可一个国家有不可挑战和绝对责任结合的绝对权力，也不能要无责任的相对权力，前者你至少有一个反对和建议的对象，后者你无法反对，他捞一票就走，你的建议他也没兴趣听，因为搞好国家不是他的义务。
【 在 matrice (好狗远山飘) 的大作中提到: 】
: 你的公司论最大的问题是，私人老板不是慈善家，他经营公司的唯一目的是赚钱，他不
: 会考虑员工死活，他为了自己利益最大化会不择手段，为了利益他绝对会做恶
: 再好的公司老板也不过是周扒皮，剥削者而已
: 一个国家的统治阶级，不管他是民选的，还是独裁的，都会把自己的利益放到绝对的第
: 一位
: 其实美国人把这一点看得很清楚，政府和权力机构就是“恶”字当头
南方州有分裂的民主权力，北方州靠的是践踏民主的战争废除的奴隶制。如果接着民主，美国今天就是墨西哥。美国每次领土扩张也是靠战争和屠杀，不是靠民主，你才够不通。
【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 我帝在当时非常民主了，全世界其他国家还大多是君主制国家呢。我帝镀金时代是内战
: 之后，发展最快的是现代这个互联网时代，全面甩掉了欧洲和日本。我帝内战是南方蓄
: 奴州看到走民主流程下来，奴隶制肯定迟早要完，然后就狗急跳墙向北方发动分裂战争
: 。北方是应战的那一方，不是发动战争的那一方。总之，你就是个狗屁不懂的小丑。
尼玛文革当时绝对有超过20%的人反对，我党判断这是正确的，然后就大搞了10年。
你前面不是说美国普通公民无法影响政府决策吗，怎么现在又改口了？
你说说正常情况下，哪个公司会招聘不能劳动的员工？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 米国坏就坏在有20%的人质疑，就啥也干不下去了。我党很多政策被超过20%的人质疑不
: 看好，但只要我党判断是正确的事就做下去，最后没啥人质疑了。屁民大多数看不到长
: 期发展趋势，不能太听，当然也不能不听。要听也要有自己的决断。反战这事不光是反
: 战，还和民权运动合流，政府早就不该管越南闲事了，换了中国政府就撤了，不会理睬
: 小将们要求打到河内的呼声。米国从55年折腾到74年打不出个结果，平白死了无数人，
: 这才遭到国内外一致反对，不得不撤了，说明其民主机制的发挥发射弧太长，国家造成
: 无可挽回的损失才被迫行动。今天的美国也早就应该军事收缩了，各种利益集团扯皮收
: 不了，你看着吧，又要十年二十年衰落到真的没有实力了，才会收缩。这时国家已经失
: 去了宝贵的用于调整的时间。
: 国家从根本来说也无法养闲人。但和公司一样，要为不能劳动的成员提供福利，这是保
: ...................
南方是直接发动了战争，没有用民主的和平的方法去寻求脱离联邦。既然发动了战争，南方的很多政治权利在战争期间就自然终止了。就如同一个刑事犯，很多人身权利也都没有了。
你这沙茶不能因为战争中有屠杀，就把正义的一方与非正义的一方等同。抗战期间，中日两国士兵也在战场上互相厮杀，中国也跟日本一样是侵略者吗？
路易斯安那，阿拉斯加是怎么并入美国版图的？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 南方州有分裂的民主权力，北方州靠的是践踏民主的战争废除的奴隶制。如果接着民主
: ，美国今天就是墨西哥。美国每次领土扩张也是靠战争和屠杀，不是靠民主，你才够不
: 通。
如果你说的是正确的，中国现在应该还是秦朝。可是你看看秦之后又有多少个朝代？
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 从本质说，国家也不是慈善家，也要利益最大化，国家存在的唯一目的是保证自己和其
: 他国家竞争时胜出。国家为了自己的利益也会不择手段。国家如果是一家人负责的，他
: 们就会小心维持自己员工的平衡，一定程度上照顾员工利益，持续关心国家长治久安的
: 问题。但如果一个国家的管理者不是该国家的拥有者，国家财产和利益与这些人没有直
: 接关系，而他们管理国家的业绩和失误也和他们能否获得国家权力无关，这些人就会在
: 拥有权力的时候大捞一票，不顾国家利益。这票人掌握了国家上上下下的权力，就会沆
: 瀣一气，共同腐败。我们宁可一个国家有不可挑战和绝对责任结合的绝对权力，也不能
: 要无责任的相对权力，前者你至少有一个反对和建议的对象，后者你无法反对，他捞一
: 票就走，你的建议他也没兴趣听，因为搞好国家不是他的义务。
没有普遍实行奴隶制，我鳖当年闹革命时演白毛女怎么能动员起群众来？现在群众看白毛女能有几个激动的？
你这傻逼懂个屁人民公社，你怎么知道人民公社里没有人身依附关系？支书，民兵连长有时候权力大得很，运动来了把你毙掉都不会有事。
【 在 gjstx (gjstx) 的大作中提到: 】
: 你才是狗屁不通。中国有奴婢不代表社会普遍实行奴隶制。美国今天还有强制劳动，你
: 能说美国现行制度是奴隶制吗？同样，我党的干部也一样有户口，这些干部也是奴隶？
: 谁的奴隶？如果农民是干部的奴隶，哪个社会中的奴隶还有奴隶？户口制度下全民都是
: 一样的，全民也没有人对其他人有人身依附关系。你爹妈也是有户口吧？他们是党委书
: 记的奴隶？书记可以让他们给自家煤窑挖煤吗？书记可以把你爹妈关进水牢吗？书记可
: 以把你爹妈卖给另一个书记吗？你脑子一团屎，倒底懂不懂什么是奴隶制？