中华文明比西方文明合理

西方文明，讲究人人平等，所以一人一票。但是任何社会，愚昧的人，都是大多数，聪明的人，肯定是极少数。最后的结果，是愚昧的人，有了权力。

中华文明，讲究君臣父子，根本不让愚昧的老百姓有说话的权力。这样搞，聪明的人，掌握了权力。

江爷，胡爷，习爷，明显比小布什，奥巴马，川爷水平高。

讲究人人平等?

别的不说,男女就不平等

更不要说种族了.

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 西方文明，讲究人人平等，所以一人一票。但是任何社会，愚昧的人，都是大多数，聪
: 明的人，肯定是极少数。最后的结果，是愚昧的人，有了权力。
: 中华文明，讲究君臣父子，根本不让愚昧的老百姓有说话的权力。这样搞，聪明的人，
: 掌握了权力。
: 江爷，胡爷，习爷，明显比小布什，奥巴马，川爷水平高。

理论和实践，总是有差别的。我们讨论的是理论。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 讲究人人平等?
: 别的不说,男女就不平等
: 更不要说种族了.

错的离谱了。
中国舆论自古包括了民谣的部分，理论和实践都是真正的民权游戏。

君主，官员的合法性都是以民的福祉来衡量。

所以埋块石碑就可以造反。

这个理念领先西方党同伐异的现代议会上千年。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 西方文明，讲究人人平等，所以一人一票。但是任何社会，愚昧的人，都是大多数，聪
: 明的人，肯定是极少数。最后的结果，是愚昧的人，有了权力。
:
: 中华文明，讲究君臣父子，根本不让愚昧的老百姓有说话的权力。这样搞，聪明的人，
: 掌握了权力。
:
: 江爷，胡爷，习爷，明显比小布什，奥巴马，川爷水平高。

西方通过一人一票夺权，恰恰说明人人不平等。
你和马云扶持的傀儡一起竞选工信部部长，一人一票，马云永续永远的赢。如果马云还联合西方外族的势力，先去西方面试再联合西方媒体洗脑，当个台湾省长都易如反掌，甚至连选连任。这套体系剥夺的是社会自然集体共识的权利，以及彻底轻算旧政党和腐朽阶级的权利，所以本质是封建模式下的专制独裁。

华是老鼠掉落的那颗把清秀的中原文明染色的碳珍珠

你是聪明人还是傻子？

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 西方文明，讲究人人平等，所以一人一票。但是任何社会，愚昧的人，都是大多数，聪
: 明的人，肯定是极少数。最后的结果，是愚昧的人，有了权力。
: 中华文明，讲究君臣父子，根本不让愚昧的老百姓有说话的权力。这样搞，聪明的人，
: 掌握了权力。
: 江爷，胡爷，习爷，明显比小布什，奥巴马，川爷水平高。

东西方文明的执政者都是聪明人，在古代没有区别，但到了现代之后，就有区别了

现代东方文明，执政者依然是聪明人，但执政者缺乏监督机构，出现错误执政或腐败执政时，无法纠错； 现在西方文明的执政者也依然是聪明人，但他们的聪明在于增加了
一个能够监督执政者的机构，然后利用制度设法将执政，执法监督和立法这些部分的权力均衡，以确保文明不会因权力过度集中于执政者而被毁灭。

因此，从某种意义上来说，一个人的聪明，只能是一时；而一种制度上的聪明，相对来说比一个人聪明要长久一些

制度上的聪明，和人人平等一样，都是一种幻想。

中国的邪教，到了美国，美国制度根本没有办法制约。新冠一来，谣言满天飞，让美国死了六十万人。

由于谣言，科学家被排斥，大家还在讨论戴口罩，武汉病毒起源这些过去的事。对印度病毒不闻不问，后果非常严重。

【 在 bookofchange (Boc) 的大作中提到: 】
: 东西方文明的执政者都是聪明人，在古代没有区别，但到了现代之后，就有区别了
: 现代东方文明，执政者依然是聪明人，但执政者缺乏监督机构，出现错误执政或腐败执
: 政时，无法纠错； 现在西方文明的执政者也依然是聪明人，但他们的聪明在于增加了
: 一个能够监督执政者的机构，然后利用制度设法将执政，执法监督和立法这些部分的权
: 力均衡，以确保文明不会因权力过度集中于执政者而被毁灭。
: 因此，从某种意义上来说，一个人的聪明，只能是一时；而一种制度上的聪明，相对来
: 说比一个人聪明要长久一些

说实话，美国是少数高智商统治多是低智商，中国反过来。你要是能保证痴呆不要上台、连任、世袭，我觉得中国还可以，只是没什么科学创新力而已。