高科技的特点,决定了没人能垄断它

t
taih
楼主 (未名空间)

企图垄断高科技的国家,注定了不会成功,只是发泄一下一时之心中不忿而已。

首先,高科技从研发到投产,投资巨大!它必然不是一个国家的市场可以摊薄成本的。如果苹果不是满世界去销售,并占领广大的国外市场,仅凭美国国内这三亿人口和几千万有能力消费的人群,是不足以摊薄其成本,让美国人消费的起的。苹果的手机之所以可以买到一千美元左右一台,最重要的因素就是有巨大的国外市场帮其摊薄了固定成本,此外国外的生产成本低也帮助苹果降低了生产成本。

其次,所谓的高科技都是寿命短暂的东西。回首高科技的发展过程,我们都可以看到铺满一地的尸体。过去的一大堆PC厂,软件公司现在都在哪呀?IBM曾如日中天辉煌的让
人看不到其衰败的可能,今天的IBM除了做点研究还有啥呀?Dell和HP是硕果仅存的两
家卖PC的公司,今天的日子好过吗?还算是高科技公司吗?3M,柯达,复印机的厂家,今天又在哪?GE公司多牛掰呀,现在呢?复印机和传真机都成了上世纪的东西了。微软也曾是一方霸主,现在影响力也很小了,一招败给Google就失去了天下呀。曾雄踞手机霸主地位的摩托罗拉,今天在呢呀?做数据库的甲骨文公司也被大数据分析取代了。
Intel因为不慎,未能在Risk架构上抓住机遇,在移动设备领域失去领先后,再想涉足
就都晚了,现在台积电,三星都能吊打Intel。。。。 无数的事实证明:新的高科技是杀掉曾经的高科技公司的凶手。对一个高科技公司来说,其寿命真的不长,如不能在其有生之年抓住机遇多挣点银子,使其能继续投资新技术,否则摆着的就是个死!现在看似宝贝的东西,过时一文不值呀!

最后,高科技公司的人员来自五大洲各国,没有一个公司可以只用自己国家的工程师科学家就能完成所有高科技研究的。某种新的高科技会在世界任何一个角落里突然出现,没有任何一个国家可以认为只有自家的地里长苗,别人家的地里都只长草。所以,高科技人员的世界属性是无可垄断的。美国确实有不少优秀的大学,但里面的学生来自各国,并不都是美国学生,而美国学生学习理工科的热情也不高。其它国家也有非常好的大学,特别是在理工科方面。

结论:市场无法垄断,人才无法垄断,技术无法垄断,高科技公司寿命短暂,那么企图垄断高科技公司的想法注定了是徒劳的可笑的,只有不懂科技特点的政客才会产生这种类似大麻后遗症的幻想。
h
hhcare

不懂别扯淡
背后的金主银行一直没变。

大公司只不过是组织起来的民工
。。

技术是属于金主的
也就是银行家
几十年根本没有变化