现代的物理理论太复杂，需要全部推倒重来

有点像托勒密地心说
在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂

最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。

自然的规律应该是极其简洁的
现在搞得这么复杂。

想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋

现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
人为的把规则搞得很复杂

宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学

科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
大家学不会，是因为这个理论体系是错误的

就是，凡是搞什么空间弯曲时间膨胀之流的完全是跳大神, 唯心主义。

搞到费效比很高的时候，的确说明出问题了。

有其是广义相对论，费那么大劲，整出那么点东西。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

物理的基础是实验数据，没法推到重来。即使有新理论，也要近似兼容现在的体系。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

“合理”/“科学”的标准本身是谁制定的？

有用为第一原则。退而求美。

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: “合理”/“科学”的标准本身是谁制定的？

对啊
就像推倒地心说一样

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 物理的基础是实验数据，没法推到重来。即使有新理论，也要近似兼容现在的体系。

科技到极限了

推不推倒，都一样

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

道生一，一生二，二生三，三生万物

这个核心规则，一定是极其简洁
怎么会写几十本书都讲不明白？

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: “合理”/“科学”的标准本身是谁制定的？

托勒密地心说也是这样，
也说到极限了
多加几个轮子，照样用。不用提出什么劳什子日心说了

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科技到极限了
: 推不推倒，都一样

说了半天还是地球人制定的，地球人凭什么给宇宙规律制定标准？

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 道生一，一生二，二生三，三生万物
:
: 这个核心规则，一定是极其简洁
: 怎么会写几十本书都讲不明白？
:
:
: 【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: : “合理”/“科学”的标准本身是谁制定的？

这次是人性的极限

达不到共产主义，人类就这样了

但是，人类的自私性，永远达不到共产主义

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 托勒密地心说也是这样，
: 也说到极限了
: 多加几个轮子，照样用。不用提出什么劳什子日心说了

你这思维还是中国人的习惯。

搞科研是上帝视角，要站在神的位置思考问题。
否则，你搞出来的就是论语，增广贤文

搞科学，最后的语言一定是神的神谕。简洁，简短。怎么会又臭又长？

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 说了半天还是地球人制定的，地球人凭什么给宇宙规律制定标准？

尼玛一群民科傻diao 这也复杂 那也嫌麻烦
你理解不了就是别人不对

所以中国几千年没有科学呢 就你们这群傻diao 天天只会摇头摆尾道生一、一生二 这
种sb玩意儿

人体复不复杂? 是真的还是假的?

人体的复杂如宇宙的复杂，是现象的复杂
但规律应该是简单的
这才是西方基督文明的真谛

你还是没有领会西方文明的精华，要学会上帝视角。不要做小市民，一天到晚喜怒无常，见利忘义。

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 所以中国几千年没有科学呢 就你们这群傻diao 天天只会摇头摆尾道生一、一生二 这
: 种sb玩意儿
: 人体复不复杂? 是真的还是假的?

哥白尼和托勒密没球区别。哥白尼也套轮子。精度还没有托勒密的好。直到开普勒发现不是圆轮而是椭圆。

套轮子等价于傅立叶展开。前几天不才有人说，路径积分其实也是套轮子。

自然规律太简洁了。爱因斯坦都不信。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

属实。类似高阶多项式去拟合少数孤立数值点。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 搞到费效比很高的时候，的确说明出问题了。
: 有其是广义相对论，费那么大劲，整出那么点东西。

动不动就玩神棍的还搞个屁的科学

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 你这思维还是中国人的习惯。
:
: 搞科研是上帝视角，要站在神的位置思考问题。
: 否则，你搞出来的就是论语，增广贤文
:
: 搞科学，最后的语言一定是神的神谕。简洁，简短。怎么会又臭又长？
:
:
: 【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: : 说了半天还是地球人制定的，地球人凭什么给宇宙规律制定标准？

现代科学架构就是从基督教神学发展出来的
古希腊那种拍脑门式的科学不能形成体系
只有西方神学才是追求严谨逻辑框架的思想方法。

西方的宪法，西方的科学体系，共产党宣言和古兰经在逻辑结构上和摩西十诫是等价的，意思就是，天上天下唯我独尊。是排他性的，唯一的

所以说，科学家,神棍,党员，只有一线之隔

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 动不动就玩神棍的还搞个屁的科学

哈哈嫉毒教也就是烧人又好又快

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 现代科学架构就是从基督教神学发展出来的
: 古希腊那种拍脑门式的科学不能形成体系
: 只有西方神学才是追求严谨逻辑框架的思想方法。
:
: 西方的宪法，西方的科学体系，共产党宣言和古兰经在逻辑结构上和摩西十诫是等价的
: ，意思就是，天上天下唯我独尊。是排他性的，唯一的
:
: 所以说，科学家,神棍,党员，只有一线之隔
:
:
:
:
: 【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: : 动不动就玩神棍的还搞个屁的科学

铲党和科学家整人的水平也不赖

比如宋健，用微分方程计算出中国的最优化人口规模八亿人
陈云同志一拍大腿，中国就少生了四亿人。这就是科学的力量

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 哈哈嫉毒教也就是烧人又好又快

很有可能是数学的问题，要把数学推倒重来

这个讨论跟铲党有鸡巴关系

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 铲党和科学家整人的水平也不赖
:
: 比如宋健，用微分方程计算出中国的最优化人口规模八亿人
: 陈云同志一拍大腿，中国就少生了四亿人。这就是科学的力量
:
:
: 【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: : 哈哈嫉毒教也就是烧人又好又快

当然有关系了

整个科学体系，和西方文明的思维方式都有关系，
就是要找到终极的上帝，为了追求上帝，不惜去送死。

你去问中国的小市民，比如李钥匙，整天就琢磨发了多少钱，操了多少女人，占了多少便宜。

只有中国共产党，才是西方文明的旗手，带领中国人命征服宇宙
换成李钥匙这种小市民当领导，就成了国民党。中国立马成了一滩烂泥

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 这个讨论跟铲党有鸡巴关系

托勒密还是很牛的，提前一千年发明了傅立叶分析

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

小将又开始胡扯了，科学是要同行评议，允许别人质疑的，比如允许你们这些沙茶民科乱放炮。

我鳖怎么可以允许这类自由，如果科学家按我鳖的模式对待你们这群沙茶民科，你们早就被突突掉了。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 当然有关系了
: 整个科学体系，和西方文明的思维方式都有关系，
: 就是要找到终极的上帝，为了追求上帝，不惜去送死。
: 你去问中国的小市民，比如李钥匙，整天就琢磨发了多少钱，操了多少女人，占了多少
: 便宜。
: 只有中国共产党，才是西方文明的旗手，带领中国人命征服宇宙
: 换成李钥匙这种小市民当领导，就成了国民党。中国立马成了一滩烂泥

扯鸡巴蛋

科学只允许在科学框架内的批评

科学家允许崂山道士批评吗？

科学是一个公理体系，只能用科学的语言去批评，是完全排他的独立系统。即使民科，也要用数学。民科是民间科学家，不是民间中医，更不是民间艺术家。

【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 小将又开始胡扯了，科学是要同行评议，允许别人质疑的，比如允许你们这些沙茶民科
: 乱放炮。
: 我鳖怎么可以允许这类自由，如果科学家按我鳖的模式对待你们这群沙茶民科，你们早
: 就被突突掉了。

赶紧埋头钻研科技，让机器人不小心把五毛干掉是不犯法的，五毛的智商永远做不出这样的机器人，所以说下一个时代反智就是个死。

你看不懂不代表不简洁
更多时候只表示你智力太低而已

其实相对论还是简单的，爱因斯坦当年给出思路，希尔伯特也是差不多时间就解出来了。
而且，相对论很物理，由狭义相对论很自然想到广义相对论。

但是量子物理的根本解释，给一个实际的模型，估计要等下一个爱因斯坦了，有点玄妙。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 有点像托勒密地心说
: 在本轮上套一个轮子，上面再套一个轮子。越搞越复杂
: 最后哥白尼提出日心说，一个轮子全部搞定。
: 自然的规律应该是极其简洁的
: 现在搞得这么复杂。
: 想当年上初中，牛顿三定律搞定一切。根本就不用那么费脑筋
: 现在的物理体系，有点像美国的司法系统，
: 人为的把规则搞得很复杂
: 宇宙怎么会这么复杂？显然不合理，不科学
: 科学的东西应该很简洁，一个公式就可以。
: ...................

陈皮,有没赶上赵教授那档故事?丫去哥白尼老家走秀说'感谢哥兄,让我们知道地球是园秋的.'

早就有人这么做了，Xiaogang Wen 几年前在深圳某大学的演讲就谈这事，他说几乎所
有物理学方程和粒子都能从一个叫量子比特海的假设推导出来，就差不知道引力从哪来以及量子比特从哪里来…，这够简单了吧？

牛津大辩论了解一下。科学怎么可能是独立体系，或者说科学是包括了你的那个神棍体系才对。

很多民科连尼玛微积分都是狗屁不懂的状态，还能被称之为科学家？民科绝大部份都是自恋狂，不排除极个别乱开脑洞的能瞎蒙一把。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 扯鸡巴蛋
: 科学只允许在科学框架内的批评
: 科学家允许崂山道士批评吗？
: 科学是一个公理体系，只能用科学的语言去批评，是完全排他的独立系统。即使民科，
: 也要用数学。民科是民间科学家，不是民间中医，更不是民间艺术家。

数据可靠么？

盹盹盹

【在Caravel（克拉维尔）的大作中提到：】
：物理的基础是实验数据，没法推到重来。即使有新理论，也要近似兼容现在的体系。

科学家搞牛津大辩论

基督教搞君士坦丁堡大辩论

共产党搞11届三中全会

都是排他性的逻辑体系

【 在 lmitbbsl (承让承让) 的大作中提到: 】
: 牛津大辩论了解一下。科学怎么可能是独立体系，或者说科学是包括了你的那个神棍体
: 系才对。
: 很多民科连尼玛微积分都是狗屁不懂的状态，还能被称之为科学家？民科绝大部份都是
: 自恋狂，不排除极个别乱开脑洞的能瞎蒙一把。

地心说几个傅立叶级数，复杂不美，所以是伪科学？

排他个屁，科学从来不否认可能有上帝存在，你举的这些例子，科学都可以对那些逻辑体系加以评价和分析。我鳖还要用科学社会主义，科学发展观这类政治口号向科学致敬。

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 科学家搞牛津大辩论
: 基督教搞君士坦丁堡大辩论
: 共产党搞11届三中全会
: 都是排他性的逻辑体系

科学的基础理论本身简洁。衍生出来的应用可以非常复杂！计算机本来就是个0，1而已。