爱因斯坦的广义相对论可以一句话解释清楚

“万有引力==四维空间的曲率”

这个解释，完全可以抛弃任何数学细节。

解释不清楚的，都是没学明白的，或者智商有缺陷的

爱因斯坦的广义相对论框架上肯定是对的，绝对不会有问题

因为人类对“力”的理解，

从爱因斯坦的“四维空间的曲率==引力”开始，

演进到羊82的“抽象空间的曲率==广义力”，

无数结果，都得到了实验的证实。

要推翻广义相对论的，大概还不知道这些，

他妈的，你们要推翻的大厦实在太庞大了，

简直是一座喜马拉雅山

你们是撼不动的

目前有没有什么物理现象和相对论互相矛盾
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “万有引力==四维空间的曲率”
: 这个解释，完全可以抛弃任何数学细节。
: 解释不清楚的，都是没学明白的，或者智商有缺陷的
: 爱因斯坦的广义相对论框架上肯定是对的，绝对不会有问题
: 因为人类对“力”的理解，
: 从爱因斯坦的“四维空间的曲率==引力”开始，
: 演进到羊82的“抽象空间的曲率==广义力”，
: 无数结果，都得到了实验的证实。
: 要推翻广义相对论的，大概还不知道这些，
: 他妈的，你们要推翻的大厦实在太庞大了，
: ...................

有

要不然怎么会有dark matter这玩意？

【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 目前有没有什么物理现象和相对论互相矛盾

呆在地球，那也去不了，搞循环论证当然好

那还是不对，得推翻
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 有
: 要不然怎么会有dark matter这玩意？

Dark matter是牛顿力学。和相对论有毛关系。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 有
: 要不然怎么会有dark matter这玩意？

我claim的topic是：

爱因斯坦的广义相对论可以跟一个没受过教育的人用一句说清楚

不需要什么黎曼几何，李导数之类

说不清楚的都是没学明白的

【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 那还是不对，得推翻

那也不对，书受过教育，看了你这句话跟没看一样
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 我claim的topic是：
: 爱因斯坦的广义相对论可以跟一个没受过教育的人用一句说清楚
: 不需要什么黎曼几何，李导数之类
: 说不清楚的都是没学明白的

违反牛顿-爱因斯坦引力体系

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: Dark matter是牛顿力学。和相对论有毛关系。

没受过教育的不明觉厉。

受过教育知道什么回事。

定义的东西不能被证否。

但也不能被称之为科学。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 我claim的topic是：
: 爱因斯坦的广义相对论可以跟一个没受过教育的人用一句说清楚
: 不需要什么黎曼几何，李导数之类
: 说不清楚的都是没学明白的

这句话现在大部分人都能理解了
关键是质量引起空间弯曲，太难理解了

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “万有引力==四维空间的曲率”
: 这个解释，完全可以抛弃任何数学细节。
: 解释不清楚的，都是没学明白的，或者智商有缺陷的
: 爱因斯坦的广义相对论框架上肯定是对的，绝对不会有问题
: 因为人类对“力”的理解，
: 从爱因斯坦的“四维空间的曲率==引力”开始，
: 演进到羊82的“抽象空间的曲率==广义力”，
: 无数结果，都得到了实验的证实。
: 要推翻广义相对论的，大概还不知道这些，
: 他妈的，你们要推翻的大厦实在太庞大了，
: ...................

不要固守因果论。质量和空间弯曲同时发生不互为因果。

【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 这句话现在大部分人都能理解了
: 关键是质量引起空间弯曲，太难理解了

其他的力能不能造成时空的弯曲?

比如电磁力?

广义charge引起广义空间的弯曲

类似的有：

mass 引起四维空间弯曲
electric charge引起u(1)空间弯曲
。。。。。

都是一脉相承的

【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 这句话现在大部分人都能理解了
: 关键是质量引起空间弯曲，太难理解了

空间弯曲的证明有毛病

光线经过非真空介质也会弯曲，太阳周围很难想象是完全真空的，太阳不停喷射物质出来

是民客服司机四维时空吧，不是四维空间

广义charge的定义能导出mass么？
如果能，那么这个宇宙是否能看成是个分形结构的呢？

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 广义charge引起广义空间的弯曲
: 类似的有：
: mass 引起四维空间弯曲
: electric charge引起u(1)空间弯曲
: 。。。。。
: 都是一脉相承的

你就把宇宙想象成一块巨大的牢不可破的果冻
有质量的物体想象成一个有重量的小球
把小球放在果冻上不是会陷下去一个坑嘛，那个坑就是引力场，越重的小球压出的坑越深，越靠近坑的中心逃出坑需要的速度越大

【 在 iWater(aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】

: 这句话现在大部分人都能理解了

: 关键是质量引起空间弯曲，太难理解了

明白广义相对论有啥用？

杀老鼠的时候能有更多快感？

还是懂OOP就能写haskell？

显然比不上懂图灵机。能骗TA时教图灵机的D+牛娃妈上床生娃洗衣服做饭还挣钱养牛老公。

【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 明白广义相对论有啥用？
: 杀老鼠的时候能有更多快感？
: 还是懂OOP就能写haskell？

图灵机上除了构建加法外，能不能构建李代数？

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 显然比不上懂图灵机。能骗TA时教图灵机的D+牛娃妈上床生娃洗衣服做饭还挣钱养牛老
: 公。

李子丰认为万有引力=微粒子相撞
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “万有引力==四维空间的曲率”
: 这个解释，完全可以抛弃任何数学细节。
: 解释不清楚的，都是没学明白的，或者智商有缺陷的
: 爱因斯坦的广义相对论框架上肯定是对的，绝对不会有问题
: 因为人类对“力”的理解，
: 从爱因斯坦的“四维空间的曲率==引力”开始，
: 演进到羊82的“抽象空间的曲率==广义力”，
: 无数结果，都得到了实验的证实。
: 要推翻广义相对论的，大概还不知道这些，
: 他妈的，你们要推翻的大厦实在太庞大了，
: ...................

你们河北李子锋智商不行

【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 李子丰认为万有引力=微粒子相撞

爱因斯坦和李子丰其实都是民科出身。大哥不笑二哥吧
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 你们河北李子锋智商不行

爱因斯坦是翻身民科

你家河北李子锋是还未翻身的民科

这区别大了

【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦和李子丰其实都是民科出身。大哥不笑二哥吧

图灵机本身能干嘛一点都不重要。

重要的是谁能用图灵机（骗泡）。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 图灵机上除了构建加法外，能不能构建李代数？

弃婴你还不如write几个公式我们记下，
以后装B用

现在知道四维空间曲率了，骗炮都没用

还不如买本几米诺维奇跟重庆十元鸡讨论

火坑千老骗泡难。不如讨论女生都懂的面向对象OO。

【 在 skitidet (skitidet) 的大作中提到: 】
: 弃婴你还不如学几个公式我们记下了，
: 以后装B用
: 现在知道四维空间曲率了，骗炮都没用

黎曼面本身就限制了老爱的想象力.为什么不是罗巴切夫斯基空间里的东西?
暗物质或许是在外尔算子的零空间里. 有不同质的暗物质.

老夫只是从表示论的角度挤挤眼,不懂物理啊.

没有本科学位的不准匿名发帖，只准憋着一股气，等提升了社会地位才能获得匿名发帖权，这个提案怎么样？

完全可以

盹盹盹

【在wadaxiwa（囼巴canhelp!）的大作中提到：】
：其他的力能不能造成时空的弯曲?
：比如电磁力?

我要是扇你一巴掌，施加的力是什么空间的曲率呢？

这智商

我们讨论的是原生力：gravity, weak, strong,。。。。。 etc.

你叽歪的是次生力，套用前几天本版流行的词，叫做emergence（涌现）：

http://en.wikipedia.org/wiki/Emergence

跟你们这些人讨论真他妈的累，每一步都要先扫盲

【 在 WIFIBroken () 的大作中提到: 】
: 我要是扇你一巴掌，施加的力是什么空间的曲率呢？

力的本质难道不应该都是一样的？要是不一样的，干嘛都叫力。海豚和鱼虽然看起来一样，我们钱老就不会把海豚当作鱼。

【 在 furoci(伊千枝) 的大作中提到: 】

: 这智商

: 我们讨论的是原生力：gravity, weak, strong,。。。。。 etc.

: 你叽歪的是次生力，套用前几天本版流行的词，叫做emergence（涌现）：

: http://en.wikipedia.org/wiki/Emergence

: 跟你们这些人讨论真他妈的累，每一步都要先扫盲

主要得依靠等效原理是正确的
别的都可以以此推出来，只是繁杂的数学而以，什么几何效应，时空弯曲都是帮我们凡人理解的例子

我个人觉得

要看怎样算是“清楚”了呀

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 我claim的topic是：
: 爱因斯坦的广义相对论可以跟一个没受过教育的人用一句说清楚
: 不需要什么黎曼几何，李导数之类
: 说不清楚的都是没学明白的

给我们扫盲下
什么是四维空间，为什么是四维不是五纬六维
如果你说的是四维时空的话，这个玩意能不能帮我穿越回唐朝
曲率在这里又是什么东西
不许循环论证自己定义自己

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: “万有引力==四维空间的曲率”
: 这个解释，完全可以抛弃任何数学细节。
: 解释不清楚的，都是没学明白的，或者智商有缺陷的
: 爱因斯坦的广义相对论框架上肯定是对的，绝对不会有问题
: 因为人类对“力”的理解，
: 从爱因斯坦的“四维空间的曲率==引力”开始，
: 演进到羊82的“抽象空间的曲率==广义力”，
: 无数结果，都得到了实验的证实。
: 要推翻广义相对论的，大概还不知道这些，
: 他妈的，你们要推翻的大厦实在太庞大了，
: ...................