从码工讲不清oop这一现象,谈美国教育的劣根性

c
changbaihou
楼主 (未名空间)

面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
这个账要算到美国教育的头上。
因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学会了。
为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以“严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单的概念,无限地复杂化、神秘化。
你看码工们给你解释oop时,上来就云里雾里地满口胡诌,就知道他们的受害有多深。
c
changbaihou

如果一个学生想做码工赚钱,在中国可以报考“计算机科学与技术”这一专业。事实上这是中国最常见的计算机类专业。不仅教你理论,还教你技术。
而美国学生,只能申请computer science,也就是“计算机科学”。只给你灌输理论,不教你技术。怕的就是你通过上大学获得了真正的工作能力,和老员工抢饭碗。
在美国读CS专业,就是让大学用极度晦涩、极度抽象的教学去蹂躏你,让你产生对计算机的恐惧,从而退出这一领域,减少这一行业的从业人数和竞争对手。
c
changbaihou

你看美国码工连什么是oop都说不清,由此可见他们被美国教育蹂躏成什么样了。
n
nobrain

好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
I
Inblue


lol
你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根性。

你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百
: 怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
: 这个账要算到美国教育的头上。
: 因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个
: 低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
: 所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学
: 会了。
: 为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以
: “严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单
: 的概念,无限地复杂化、神秘化。
: ...................

I
Inblue

别啦 到时候又是一堆借口 跟耗子一样 没劲儿

【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术

c
changbaihou

本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。

【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根
性。
:
: 你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了
:
c
changbaihou

娃还小,看不出她对计算机有兴趣。

【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
I
Inblue

基础不牢所以容易被忽悠?

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。
: 性。
: 了吧 可别丢人了
: :

c
changbaihou

美国教育太坑人。

【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 基础不牢所以容易被忽悠?
f
fishton

中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
c
changbaihou

github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
很好奇里的人能讲明白oop吗?

【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
f
fishton

继承、封装、多态
c
changbaihou

你不懂,而且被忽悠瘸了。

【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 继承、封装、多态
f
fishton

看来你啥也不懂,瞎咋呼

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你不懂,而且被忽悠瘸了。

c
changbaihou

懒得和你这种低层次的人理论。

【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看
n
noid

这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。

【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看来你啥也不懂,瞎咋呼

s
shuiya

天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新么?”
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
: 很好奇里的人能讲明白oop吗?

c
changbaihou

昨天的帖子里我已经解释过了。
想学习你就自己去查。

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。
:
c
changbaihou

你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新

【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新
:
s
shuiya

还真不会改网页,倒是认识个只会搞网页的E8。。。
话说回来,水平再渣够养家糊口么就得了,水平再好也是给资本家干活
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新
: :

n
noid

你要发个link来我可以审查一下

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 昨天的帖子里我已经解释过了。
: 想学习你就自己去查。
: :

c
changbaihou

你算哪根葱?
想跟着我学知识就谦虚点儿。

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你要发个link来我可以审查一下

n
noid

码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你算哪根葱?
: 想跟着我学知识就谦虚点儿。

c
changbaihou

oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
当然,军版绝大多数的码工不合格。

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。

T
TheMatrix

我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。

n
noid

你又不给人家发工资。
老板认可就是最大的合格

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。

c
changbaihou

因为我全程在中国接受的教育,没有被米教污染。

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。

c
changbaihou

同为读书人,我有点看不起你们。

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你又不给人家发工资。
: 老板认可就是最大的合格

s
shuiya

你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。

c
changbaihou

你还有没有一点读书人的节操?

【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
:
s
shuiya

你靠节操吃饭?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你还有没有一点读书人的节操?
: :

c
changbaihou

你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?

【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你靠节操吃饭?
:
s
shuiya

码工会写点代码就能吃饭
接着就要锻炼multiplier,别人能做的事情让别人来做,自己做别人做不了的事儿。基本就不怎么写代码了。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?
: :

d
daigaku

就好比有些东西大家都知道,但给出的定义都有差别,也都永远不严谨,不矛盾。
而且越是专业人士反而越知道定义的问题。
比如你能解释什么是“词”吗?

n
noid

人家拿出真金白银认为码工合格,你那个所谓的不合格一文不值,还酸腐

【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。

n
netwt

SB论调
f
frank3721

楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified

oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。

比如人和猫都是哺乳动物。
古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。

oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。
n
noid

楼主已经被码工给虐的神经失常了。

【 在 frank3721 (Terry) 的大作中提到: 】
: 楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified
: oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。
: 比如人和猫都是哺乳动物。
: 古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。
: oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
: 继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马
: ,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是
: 封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。