看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
从码工讲不清oop这一现象,谈美国教育的劣根性
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年7月13日 7点42分 PT
共 (39) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
changbaihou
大约 3 年
楼主 (未名空间)
面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
这个账要算到美国教育的头上。
因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学会了。
为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以“严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单的概念,无限地复杂化、神秘化。
你看码工们给你解释oop时,上来就云里雾里地满口胡诌,就知道他们的受害有多深。
c
changbaihou
大约 3 年
2 楼
如果一个学生想做码工赚钱,在中国可以报考“计算机科学与技术”这一专业。事实上这是中国最常见的计算机类专业。不仅教你理论,还教你技术。
而美国学生,只能申请computer science,也就是“计算机科学”。只给你灌输理论,不教你技术。怕的就是你通过上大学获得了真正的工作能力,和老员工抢饭碗。
在美国读CS专业,就是让大学用极度晦涩、极度抽象的教学去蹂躏你,让你产生对计算机的恐惧,从而退出这一领域,减少这一行业的从业人数和竞争对手。
c
changbaihou
大约 3 年
3 楼
你看美国码工连什么是oop都说不清,由此可见他们被美国教育蹂躏成什么样了。
n
nobrain
大约 3 年
4 楼
好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
I
Inblue
大约 3 年
5 楼
lol
你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根性。
你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百
: 怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
: 这个账要算到美国教育的头上。
: 因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个
: 低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
: 所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学
: 会了。
: 为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以
: “严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单
: 的概念,无限地复杂化、神秘化。
: ...................
I
Inblue
大约 3 年
6 楼
别啦 到时候又是一堆借口 跟耗子一样 没劲儿
【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
c
changbaihou
大约 3 年
7 楼
本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根
性。
:
: 你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了
:
c
changbaihou
大约 3 年
8 楼
娃还小,看不出她对计算机有兴趣。
【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
I
Inblue
大约 3 年
9 楼
基础不牢所以容易被忽悠?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。
: 性。
: 了吧 可别丢人了
: :
c
changbaihou
大约 3 年
10 楼
美国教育太坑人。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 基础不牢所以容易被忽悠?
f
fishton
大约 3 年
11 楼
中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
c
changbaihou
大约 3 年
12 楼
github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
很好奇里的人能讲明白oop吗?
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
f
fishton
大约 3 年
13 楼
继承、封装、多态
c
changbaihou
大约 3 年
14 楼
你不懂,而且被忽悠瘸了。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 继承、封装、多态
f
fishton
大约 3 年
15 楼
看来你啥也不懂,瞎咋呼
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你不懂,而且被忽悠瘸了。
c
changbaihou
大约 3 年
16 楼
懒得和你这种低层次的人理论。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看
n
noid
大约 3 年
17 楼
这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看来你啥也不懂,瞎咋呼
s
shuiya
大约 3 年
18 楼
天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新么?”
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
: 很好奇里的人能讲明白oop吗?
c
changbaihou
大约 3 年
19 楼
昨天的帖子里我已经解释过了。
想学习你就自己去查。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。
:
c
changbaihou
大约 3 年
20 楼
你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新
:
s
shuiya
大约 3 年
21 楼
还真不会改网页,倒是认识个只会搞网页的E8。。。
话说回来,水平再渣够养家糊口么就得了,水平再好也是给资本家干活
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新
: :
n
noid
大约 3 年
22 楼
你要发个link来我可以审查一下
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 昨天的帖子里我已经解释过了。
: 想学习你就自己去查。
: :
c
changbaihou
大约 3 年
23 楼
你算哪根葱?
想跟着我学知识就谦虚点儿。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你要发个link来我可以审查一下
n
noid
大约 3 年
24 楼
码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你算哪根葱?
: 想跟着我学知识就谦虚点儿。
c
changbaihou
大约 3 年
25 楼
oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
当然,军版绝大多数的码工不合格。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。
T
TheMatrix
大约 3 年
26 楼
我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。
n
noid
大约 3 年
27 楼
你又不给人家发工资。
老板认可就是最大的合格
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。
c
changbaihou
大约 3 年
28 楼
因为我全程在中国接受的教育,没有被米教污染。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。
c
changbaihou
大约 3 年
29 楼
同为读书人,我有点看不起你们。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你又不给人家发工资。
: 老板认可就是最大的合格
s
shuiya
大约 3 年
30 楼
你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。
c
changbaihou
大约 3 年
31 楼
你还有没有一点读书人的节操?
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
:
s
shuiya
大约 3 年
32 楼
你靠节操吃饭?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你还有没有一点读书人的节操?
: :
c
changbaihou
大约 3 年
33 楼
你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你靠节操吃饭?
:
s
shuiya
大约 3 年
34 楼
码工会写点代码就能吃饭
接着就要锻炼multiplier,别人能做的事情让别人来做,自己做别人做不了的事儿。基本就不怎么写代码了。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?
: :
d
daigaku
大约 3 年
35 楼
就好比有些东西大家都知道,但给出的定义都有差别,也都永远不严谨,不矛盾。
而且越是专业人士反而越知道定义的问题。
比如你能解释什么是“词”吗?
n
noid
大约 3 年
36 楼
人家拿出真金白银认为码工合格,你那个所谓的不合格一文不值,还酸腐
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。
n
netwt
大约 3 年
37 楼
SB论调
f
frank3721
大约 3 年
38 楼
楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified
oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。
比如人和猫都是哺乳动物。
古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。
oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。
n
noid
大约 3 年
39 楼
楼主已经被码工给虐的神经失常了。
【 在 frank3721 (Terry) 的大作中提到: 】
: 楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified
: oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。
: 比如人和猫都是哺乳动物。
: 古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。
: oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
: 继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马
: ,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是
: 封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。
请输入帖子链接
收藏帖子
面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
这个账要算到美国教育的头上。
因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学会了。
为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以“严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单的概念,无限地复杂化、神秘化。
你看码工们给你解释oop时,上来就云里雾里地满口胡诌,就知道他们的受害有多深。
如果一个学生想做码工赚钱,在中国可以报考“计算机科学与技术”这一专业。事实上这是中国最常见的计算机类专业。不仅教你理论,还教你技术。
而美国学生,只能申请computer science,也就是“计算机科学”。只给你灌输理论,不教你技术。怕的就是你通过上大学获得了真正的工作能力,和老员工抢饭碗。
在美国读CS专业,就是让大学用极度晦涩、极度抽象的教学去蹂躏你,让你产生对计算机的恐惧,从而退出这一领域,减少这一行业的从业人数和竞争对手。
你看美国码工连什么是oop都说不清,由此可见他们被美国教育蹂躏成什么样了。
好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
lol
你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根性。
你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 面向对象本来是一个非常简单、非常常见的工程学方法。不同码工给出的解释却千奇百
: 怪,还互不服气,为此咬出了一嘴毛。
: 这个账要算到美国教育的头上。
: 因为行会的存在,美国教育最大的特点,就是极力让每个专业的从业人数都维持在一个
: 低水平。关于这一点,你看看医学院的招生规则就明白了。
: 所以,美国教育最害怕的事情,就是受教育的学生们真的学懂了,怕学生们轻松地就学
: 会了。
: 为了达到大多数学生学了也学不懂这一目的,美国教育耍了很多阴招。其中一项就是以
: “严谨性”为借口,在整个教学过程中不说人话,怎么玄乎怎么来,把一个本来很简单
: 的概念,无限地复杂化、神秘化。
: ...................
别啦 到时候又是一堆借口 跟耗子一样 没劲儿
【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 你在本科教育大多在中国大陆完成的mitbbs马工群体中抽样 得出了美国教育的劣根
性。
:
: 你在哪国接受的教育? 这是在现身说法中国教育逻辑缺失? 在别人发现之前偷偷删了吧 可别丢人了
:
娃还小,看不出她对计算机有兴趣。
【 在 nobrain (nobrain) 的大作中提到: 】
: 好,支持你让你的娃回国读计算机科学与技术
基础不牢所以容易被忽悠?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 本来在中国学明白了,来到米国后又被忽悠糊涂了。
: 性。
: 了吧 可别丢人了
: :
美国教育太坑人。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: 基础不牢所以容易被忽悠?
中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
很好奇里的人能讲明白oop吗?
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 中国计算机教育那么好,github上比较popular的有几个是中国教育出来的写的
继承、封装、多态
你不懂,而且被忽悠瘸了。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 继承、封装、多态
看来你啥也不懂,瞎咋呼
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你不懂,而且被忽悠瘸了。
懒得和你这种低层次的人理论。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看
这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。
【 在 fishton () 的大作中提到: 】
: 看来你啥也不懂,瞎咋呼
天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新么?”
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: github里都是弱鸡互啄,天朝码工不屑去那里。
: 很好奇里的人能讲明白oop吗?
昨天的帖子里我已经解释过了。
想学习你就自己去查。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 这就是为啥我不回答他,无论你说什么他都说不对,而他绝不给出他的解释。
:
你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 天朝马工不是“你敢开源,我就敢自主创新
:
还真不会改网页,倒是认识个只会搞网页的E8。。。
话说回来,水平再渣够养家糊口么就得了,水平再好也是给资本家干活
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你一个底层改网页工人,懂个屁的开源,创新
: :
你要发个link来我可以审查一下
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 昨天的帖子里我已经解释过了。
: 想学习你就自己去查。
: :
你算哪根葱?
想跟着我学知识就谦虚点儿。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你要发个link来我可以审查一下
码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你算哪根葱?
: 想跟着我学知识就谦虚点儿。
oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
当然,军版绝大多数的码工不合格。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 码工界推广新理念新工具都是要倒贴钱的,你不主动就窝在你手里吧。
我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。
你又不给人家发工资。
老板认可就是最大的合格
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: oop不是什么新理念,是一个合格码工的入门知识。
: 当然,军版绝大多数的码工不合格。
因为我全程在中国接受的教育,没有被米教污染。
【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 我觉得你脑袋挺快的。话说的挺机智。
同为读书人,我有点看不起你们。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 你又不给人家发工资。
: 老板认可就是最大的合格
你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。
你还有没有一点读书人的节操?
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你看不看得起,耽误我们赚钱吗?
:
你靠节操吃饭?
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你还有没有一点读书人的节操?
: :
你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?
【 在 shuiya (shuiya) 的大作中提到: 】
: 你靠节操吃饭?
:
码工会写点代码就能吃饭
接着就要锻炼multiplier,别人能做的事情让别人来做,自己做别人做不了的事儿。基本就不怎么写代码了。
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 你们码工为了吃饭,必须先放弃节操?
: :
就好比有些东西大家都知道,但给出的定义都有差别,也都永远不严谨,不矛盾。
而且越是专业人士反而越知道定义的问题。
比如你能解释什么是“词”吗?
人家拿出真金白银认为码工合格,你那个所谓的不合格一文不值,还酸腐
【 在 changbaihou (我叫邓小闲,人送外号潘驴) 的大作中提到: 】
: 同为读书人,我有点看不起你们。
SB论调
楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified
oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。
比如人和猫都是哺乳动物。
古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。
oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。
楼主已经被码工给虐的神经失常了。
【 在 frank3721 (Terry) 的大作中提到: 】
: 楼主谁给你资格认证马工?自己都不qualified
: oop其实是分类法。植物学,动物学里面都有。
: 比如人和猫都是哺乳动物。
: 古代哲学命题“白马非马”跟这个都有关系。
: oop在哲学上应该也有根源。没有什么神秘的。人和猫都具备哺乳动物的特质,这就是
: 继承。但人有人的特质,猫有猫的特质,比如人的语言跟猫语言不通,人愤怒了草泥马
: ,猫愤怒了挠你,这是愤怒情绪表达多态性。还有封装性更容易理解。人的皮肤不就是
: 封装?人的运作机制其实很长时间不被人了解。包括生孩子。但不妨碍人类繁衍。