这两篇文章可以给现行新冠疫苗判死刑了

http://erj.ersjournals.com/content/early/2021/07/01/13993003.00918-2021
这个文章说新冠死亡和Annexin A2抗体高度相关，甚至可以说是Annexin A2自抗体引起了血栓，肺水肿等导致死亡。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112629/#!po=0.588235
这篇萨斯的老文章说Annexin A2抗体是突刺蛋白S2上的位点激发的。

两个文章连起来可以推测新冠病人的Annexin A2抗体也是突刺蛋白s2上的位点激发。再进一步推出疫苗也会激发Annexin A2抗体，进而导致血栓，细胞死亡，肺水肿等问题。或许对许多人不是急性发作，慢慢会展现影响。

疫苗厂商一直不公开接种疫苗后的自抗体情况，尤其是这两篇文章早就预印了，厂家还装作若无其事，太邪恶了。

小军号你打疫苗了没有？

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://erj.ersjournals.com/content/early/2021/07/01/13993003.00918-2021
: 这个文章说新冠死亡和Annexin A2抗体高度相关，甚至可以说是Annexin A2自抗体引起
: 了血栓，肺水肿等导致死亡。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112629/#!po=0.588235
: 这篇萨斯的老文章说Annexin A2抗体是突刺蛋白S2上的位点激发的。
: 两个文章连起来可以推测新冠病人的Annexin A2抗体也是突刺蛋白s2上的位点激发。再
: 进一步推出疫苗也会激发Annexin A2抗体，进而导致血栓，细胞死亡，肺水肿等问题。
: 或许对许多人不是急性发作，慢慢会展现影响。

小军号每次都是备好料再回归。

不谈剂量都是耍流氓。

这种猜测解释机理的文章看看就好，无论是论证疫苗有用还是没用。最终还是看数据。

一两个个例也没有意义，统计数据才能说明问题。当然前提是数据全面准确。

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://erj.ersjournals.com/content/early/2021/07/01/13993003.00918-2021
: 这个文章说新冠死亡和Annexin A2抗体高度相关，甚至可以说是Annexin A2自抗体引起
: 了血栓，肺水肿等导致死亡。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112629/#!po=0.588235
: 这篇萨斯的老文章说Annexin A2抗体是突刺蛋白S2上的位点激发的。
: 两个文章连起来可以推测新冠病人的Annexin A2抗体也是突刺蛋白s2上的位点激发。再
: 进一步推出疫苗也会激发Annexin A2抗体，进而导致血栓，细胞死亡，肺水肿等问题。
: 或许对许多人不是急性发作，慢慢会展现影响。

没打，这周公司全员回去上班，和我一样戴口罩的人还是有一些，所以我也没那么尴尬。

【 在 learnc(learnc) 的大作中提到: 】

: 小军号你打疫苗了没有？

希望大部分打疫苗的不会激发Annexin A2抗体。一般来说自抗体很难激发，身体有机制在自抗体淋巴细胞生成的早期就把它们杀死了。

【 在 dhuan(heihei) 的大作中提到: 】

: 这种猜测解释机理的文章看看就好，无论是论证疫苗有用还是没用。最终还是看数据。

: 一两个个例也没有意义，统计数据才能说明问题。当然前提是数据全面准确。

灭活的会不会好一些？？？

mrna的s蛋白太纯了

Annexin A2不仅在肺部很重要，对脑血管也很重要。Annexin A2抗体抑制了Annexin A2的功能，会导致脑血栓和神经损伤。

灭活疫苗激发的抗体浓度低，会好一些。看来看去还是合成肽疫苗安全。只有RBD的疫
苗也会好很多。

【 在 wangyangming(灭明功臣) 的大作中提到: 】

: 灭活的会不会好一些？？？

: mrna的s蛋白太纯了

这种机理文章都是细枝末节
突刺蛋白是疮瘟最毒的蛋白，
这个早已经是事实了
lol

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 希望大部分打疫苗的不会激发Annexin A2抗体。一般来说自抗体很难激发，身体有机制
: 在自抗体淋巴细胞生成的早期就把它们杀死了。
:
: 这种猜测解释机理的文章看看就好，无论是论证疫苗有用还是没用。最终还是看
: 数据。
:
: 一两个个例也没有意义，统计数据才能说明问题。当然前提是数据全面准确。:

疫苗就是人工群免，违反天道。

相当于搞基，找个抵抗力强的精壮猛男搞基，接触一下弱化后的病毒，只要不是爱滋，效果也差球不多。。

JJ的腺病毒载体，能打吗？跟辉瑞比怎么样？

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗激发的抗体浓度低，会好一些。看来看去还是合成肽疫苗安全。只有RBD的疫
: 苗也会好很多。
:
: 灭活的会不会好一些？？？
:
: mrna的s蛋白太纯了
:

突刺蛋白剧毒大家都知道，厂家的辩护是疫苗生产的突刺蛋白很少，一周后就被清除掉了，所以不要担心。这个抗体可是终身去不掉的，尤其是抗体的浓度可以比突刺蛋白高很多数量级。

疫苗打的突刺蛋白是微克量级的，诱发的抗体可是毫克量级起步，升到克量级都有可能。

【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
<br>: 这种机理文章都是细枝末节
<br>: 突刺蛋白是疮瘟最毒的蛋白，
<br>: 这个早已经是事实了
<br>: lol
<br>

等于是能杀老年人。。。。

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 突刺蛋白剧毒大家都知道，厂家的辩护是疫苗生产的突刺蛋白很少，一周后就被清除掉
: 了，所以不要担心。这个抗体可是终身去不掉的，尤其是抗体的浓度可以比突刺蛋白高
: 很多数量级。
:
: 这种机理文章都是细枝末节
:
: 突刺蛋白是疮瘟最毒的蛋白，
:
: 这个早已经是事实了
:
: lol
:

现在的疫苗都有突刺蛋白，所以都有可能引起这个问题。最近新出的疫苗比如联亚的只用了RBD这一小段，可能会好很多。

【 在 zhetian(叶凡) 的大作中提到: 】

: JJ的腺病毒载体，能打吗？跟辉瑞比怎么样？

以后制药企业，就以放毒为生了。

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 现在的疫苗都有突刺蛋白，所以都有可能引起这个问题。最近新出的疫苗比如联亚的只
: 用了RBD这一小段，可能会好很多。
:
: JJ的腺病毒载体，能打吗？跟辉瑞比怎么样？
:

药厂完全是在扯谎
mRNA疫苗产生的突刺蛋白， 远远超过轻症疮瘟感染一个数量级

轻症疮瘟患者的血液里，很难检测到突刺蛋白
而打了疫苗的人的循环系统里， 很容易检测到突刺蛋白
盹盹盹

这么直接的证据， 靠扯谎是没用的
只能骗一骗初小文化的老逼将们
lol

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这两篇文章可以给现行新冠疫苗判死刑了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 00:11:46 2021, 美东)
:
: 突刺蛋白剧毒大家都知道，厂家的辩护是疫苗生产的突刺蛋白很少，一周后就被清除掉
: 了，所以不要担心。这个抗体可是终身去不掉的，尤其是抗体的浓度可以比突刺蛋白高
: 很多数量级。
:
: 疫苗打的突刺蛋白是微克量级的，诱发的抗体可是毫克量级起步，升到克量级都有可能。
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: <br>: 这种机理文章都是细枝末节
: <br>: 突刺蛋白是疮瘟最毒的蛋白，
: <br>: 这个早已经是事实了
: <br>: lol
: <br>
:
: --

1. 绝大多数抗SARS-CoV的抗体对SARS-CoV-2无用（否则疫苗的有效性也不会受到质疑
）。SARS-CoV的病人血清抗体对Annexin A2的交叉反应不能推断一定在SARS-CoV-2病人身上发生。

2. SARS-CoV和SARS-CoV-2基因中有比Annexin A2交叉反应更重要一百倍的引起血栓的
基因片段。这一基因片段不包含在现在的疫苗中。所以，在引起血栓方面，疫苗比病毒感染要安全可能一万倍。

3. 同意你的片段疫苗/多肽疫苗可能更安全的观点。但是，那些疫苗现在还不存在。在现在瘟疫大流行的时候，不可能宣判现有疫苗的死刑。

【 在 atack (小军号) 的大作中提到: 】
: http://erj.ersjournals.com/content/early/2021/07/01/13993003.00918-2021
: 这个文章说新冠死亡和Annexin A2抗体高度相关，甚至可以说是Annexin A2自抗体引起
: 了血栓，肺水肿等导致死亡。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112629/#!po=0.588235
: 这篇萨斯的老文章说Annexin A2抗体是突刺蛋白S2上的位点激发的。
: 两个文章连起来可以推测新冠病人的Annexin A2抗体也是突刺蛋白s2上的位点激发。再
: 进一步推出疫苗也会激发Annexin A2抗体，进而导致血栓，细胞死亡，肺水肿等问题。
: 或许对许多人不是急性发作，慢慢会展现影响。