美国为何越打越富？

如果说哪个国家是近代历史上贡献最高的国家，或许竞争还比较激烈，但如果问哪个国家是近几十年世界上最不稳定的因素，大家应该会将目光齐聚美国。在二战结束之后，美国毋庸置疑成为两次大战最大获利者，也助力美国成为世界最强国，本该成为世界“领导者”的美国，却因一己私欲四处挑起战争。尽管美国打着“人权、世界警察、反恐”等多种旗号，但其真实目的就是为了抢占资源、掠夺财产。

　　不过也有朋友对此表示疑问，要知道打仗其实和打钱是划等号的，不说一战二战这种世界性战争，就说美国建国之后参加的战争最起码也有数百次，为什么其他国家总是“一仗打回解放前”，而美国却越打越富裕呢？不得不说，美国有自己独特的战争理论，用句最直白的话来评判，哪里爆发战争有利益，美国就会出现在哪里。

　　就拿伊拉克战争来说，别管当时伊拉克总统如何独裁专制、如何野心勃勃，这都不是美国替世界出头的理由。而美国就是打着“人权、大规模杀伤性武器”的幌子进军伊拉克，仅仅28天就让伊拉克“百万雄师”溃不成军。最后的结果是，美国摧毁了伊拉克美好的生活，也没有找到什么大规模杀伤性武器，而美国却掳走大量黄金和石油。有消息称，据不完全统计，美军拿走的财产最起码有20万亿美元。

　　我们把20万亿美元平分给这28天，相当于每天赚取收益近1万亿美元。想想美国新
总统用尽浑身解数，还得经过几轮谈判，才从国家拿出1万亿美元搞基建，而美军在伊
拉克一天就挣出了这么多钱，可想而知，美国在战争中尝尽了甜头。这20万亿美元意味着什么？意味着等同于美国2020年全年GDP，意味着等同于美军几十年的军费开支。

　　有人说美军在阿富汗长达20年的盘踞是赔钱的“买卖”，其实仔细想想，仅美军在伊拉克赚的钱就足够维持阿富汗战争。不过美国怎么舍得把钱放到阿富汗战场？据悉，美国单利用军备维修保养、修建机场、基地等项目，就已经让资本家大捞特捞。所以说战争理念真的不同，其他国家打仗不是为了保护领土就是因历史遗留问题进行的地盘战，而美国却实实在在是为了钱而打仗，这也是美国越大越富的主要原因之一。

美国富靠的是邓小平，朱镕基，温家宝和胡锦涛连续四十年投降。

跟打仗无关。

如果中国自己搞改革跟苏联搞好关系
苏联不垮的话
美国早就垮了。

美国越打越富？楼主30年前穿越过来的吗？自从打了阿富汗，美国现在穷的都养不起军队和装备了

大炮一响，黄金万两

对于盎格鲁系是真理

英国占领北美，才有足够的木料建造海军；占领印度，才有足够的钱来维持先军政治。