美政府的首次表态,明显没安好心

j
juanzia
楼主 (未名空间)

从坎贝尔的这次讲话来看,看上去好像是没有什么问题,看上去美国就是明显的表态,绝对不会支持台湾闹独立。

但是他们的这话是模棱两可的,他们的这话明显是存在有问题的。

可以肯定的一点就是他们现在首次表态不会支持台湾闹独立,那就是不会支持。但是他们不支持台湾闹独立,并不见得他们不支持台湾闹事,他们不会帮着台湾闹事。

因为在发言的最后面第一个发言人还说了一句,他们非常支持台湾保持尊严。那这话又是什么意思呢?他们支持台湾,保持宣言是谁没有给台湾尊严呢?那他们计划里面指的又是谁呢?

毫无疑问,他们指的肯定是中国,因为他们现在说的是台湾闹独立的问题,因为他们说的是两岸关系敏感的问题。

那咱们就再来说一下大陆有没有给台湾尊严呢?我觉得这个尊严给的已经非常的多,已经足够的多了,不然的话就以大陆目前的这个实力来看,无论是从经济方面的实力,还是从军事方面的实力,或者是整个的综合国力来看,大陆想要收复台湾省,谁能拦得住呢?既然说没有这样强硬的手段去收复台湾所,那就是给够了充分的尊严。所以他那话有问题。
g
gtrsq

确实是这样
f
fishbelly

经济上快扛不住了,找包叔救火

【 在 juanzia (juanzia) 的大作中提到: 】
: 从坎贝尔的这次讲话来看,看上去好像是没有什么问题,看上去美国就是明显的表态,
: 绝对不会支持台湾闹独立。
: 但是他们的这话是模棱两可的,他们的这话明显是存在有问题的。
: 可以肯定的一点就是他们现在首次表态不会支持台湾闹独立,那就是不会支持。但是他
: 们不支持台湾闹独立,并不见得他们不支持台湾闹事,他们不会帮着台湾闹事。
: 因为在发言的最后面第一个发言人还说了一句,他们非常支持台湾保持尊严。那这话又
: 是什么意思呢?他们支持台湾,保持宣言是谁没有给台湾尊严呢?那他们计划里面指的
: 又是谁呢?
: 毫无疑问,他们指的肯定是中国,因为他们现在说的是台湾闹独立的问题,因为他们说
: 的是两岸关系敏感的问题。
: ...................

v
vontheroad

这种傻逼五毛器人贴也能置顶?

人家明确表态了不支持台湾独立,还不满意,非得人家连不给尊严这事也一并支持,你才满意是不?

问题是,不给人尊严这种事,你凭啥要求别人支持?