西方国家并不是铁板一块

四十多年前，北京提出了三个世界划分的理论，中国代表在联合国表述了这个理论，“从国际关系的变化看，现在的世界实际上存在着互相联系又互相矛盾着的三个方面、三个世界。美国、苏联是第一世界。亚非拉发展中国家和其他地区的发展中国家，是第三世界。处于这两者之间的发达国家是第二世界。”

现在的世界怎么样了？我看差不多。美国是第一世界，众多的发展中国家和最不发达国家是第三世界，而在美国和发展中国家之间，就是第二世界。而第二世界包括美国的西方盟国和俄罗斯、韩国等。

美国和它的西方盟国有什么不同呢？美国有主宰世界的雄心和力量，而它的西方盟国没有，尽管西方国家存在着绝对的世界话语权。

俄罗斯虽然有主宰世界的雄心，但却没有主宰世界的力量。

最近拜登风尘仆仆地参加了G7峰会、美欧峰会、北约峰会和美俄峰会，他试图打造一个对抗中国的联盟，应该说，他得到了一些纸面上的宣言，但并没有真正达到他的目的。

为什么呢？因为美国的目标是要控制世界，是要和中国争夺主导权，因此非要遏制中国不可，而其它国家则没有这种意愿，他们只是对中国的某些具体做法表示不满，他们还想在中国的市场上获利呢！

一句话，西方国家并不是铁板一块，尤其在美国和它的盟友之间，中国可以分而治之，各个击破。

第一，在价值观上，他们是一致的，这一点必须承认，但美国强硬，而它的西方盟国相对温和；

第二，在国家利益上，他们明显不一致；

第三，他们各自有自己的小算盘。

比如澳大利亚，最关心的所谓的中国“经济胁迫”，日本最关心的是“台湾地区的和平和稳定”，英国最关心的是“香港问题”，加拿大最关心的问题是他那两个罪犯等等。

当前，美国在香港、台湾、新疆、南海、新冠溯源问题上对中国发起了猛烈攻击，其它国家也表态支持了，但态度不太一样。

怎么理解呢？加拿大和英国非常支持美国，他们都是央格鲁沙克逊人，他们血缘近，而法国、德国和意大利则态度较为缓和，日本最狡猾，台湾问题它蹦得最欢，但它似乎知道分寸，其它的它就不太关心了。

拜登要求把中国写的严重一点，但变成文字明显调子变得温和了，因为几个国家不同意那样，请注意法国总统马克龙的两段谈话：

“G7不是敌对中国的俱乐部，在应对气候变化、国际贸易以及发展政策等问题上，七国集团成员仍要同中国一起努力。”

“北约是一个关注北大西洋的组织，中国与北大西洋没什么关系。 因此，我们不要分
散自己的资源，不要错误认识我们与中国的关系，这一点非常重要。”

马克龙非常聪明，你美国老大想说了算不行，我看我说了算比较合适，换句话说，他既针对了中国，又看着中国的市场，比如中国购买的300架空中客车，他是心中有数的。

总而言之，美国和它的西方盟国并不是铁板一块，这应该是事实。但我们也看出来了，他们有演黑白脸之嫌，这个应该警惕。

对中国最大的利好是，他们只使用了语言，并没有付出任何行动。

尽管如此，中国也应该很清楚：

第一，对美国不要抱有任何幻想，在今后20年，不管谁上台，对中国的打压都不会改变，因此中国必须跟美国斗到底。因为在美国人看来，中国会夺去他们的饭碗。

第二，枪打出头鸟，对于跟在美国身边最近的马弁要继续给予痛击，比如澳大利亚，比如加拿大，比如日本等。

第三，要团结那些对中国友好的国家，比如法国、德国和意大利。

拜登也是非常老练的，这一次主动跟欧洲停止了飞机补贴大战，目的很明确，就是害怕中国的C919起来，中国要小心了。

而从长期看，中国必须掌握自主飞机制造技术，包括发动机的制造，不然的话，会被外国卡脖子。

搞你的时候铁板一块就行了。相比中国一盘散沙人家啥板都是铁板

渣男铁板