美帝花了几万亿搞页岩油，为啥又推电动车？

18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。

页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿垃圾债烧。

白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

两个不同的美爹。分别叫做加共和德共。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

这个问题很重要。

美国可能想搞半渡而击，突然废掉电动车这个行业，让中国的车企化为泡影。

美国可不可以牺牲特斯拉？不好说。中国需要仔细论证。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

怎么废？
美国才几辆电车？
美国有啥核心技术？

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 这个问题很重要。
:
: 美国可能想搞半渡而击，突然废掉电动车这个行业，让中国的车企化为泡影。
:
: 特斯拉不知道可不可以牺牲。不好说。中国需要仔细论证。
:
: 【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: : 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: : 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: : 垃圾债烧。
: : 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

句句金主个屁
和党麻痹的穷的叮当响，经费90%多来自小额捐款

猪党小额几乎没有，就造假，各种编造捐款人，把几百万几百万的巨额捐款都化零为整，说成是小额，就这样，猪党依然经费是和党的好多倍

从下决心来看，美国stake越少，越容易下决心。从这点来看，我们希望特斯拉尾大不
掉。

【 在 PTcon (FP09) 的大作中提到: 】
: 怎么废？
: 美国才几辆电车？
: 美国有啥核心技术？

楼猪脑子锈痘了？泥马电动车需要的电也是能源，泥马你以为大嘴巴一咧，电就有了？

美帝从来不是一个声音，一个方案，是多个利益集团竞争的结果
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

绿能减排是普世价值
加州只产电车，于是禁售燃油车
德州产油，于是禁售特斯拉

电车是一个骗局。

电车的效率一点也不高，不节省能源；电车安全性差，起火不好逃生；充电比加油麻烦费时，长途旅行不如油车好使；电池污染环境；锂储量也有限，不能长久供应电池制造。

电车唯一的优点是加速快，但是对轮胎的磨损也大。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

并不是骗局。你帝可以搞清洁能源充电

[在 tend (tend) 的大作中提到：]
:电车是一个骗局。
:电车的效率一点也不高，不节省能源；电车安全性差，起火不好逃生；充电比加油麻
烦费时，长途旅行不如油车好使；电池污染环境；锂储量也有限，不能长久供应电池制造。
:电车唯一的优点是加速快，但是对轮胎的磨损也大。

几万亿的油页岩计划跟星球大战计划一样，骗沙特酋长加北极熊的，让他们把油价降下来。真正没花几个钱。

电车只是碳中和大棋里面的一小部分
美帝也必须参与进去，而已

美帝也没有all in,摇摆地厉害
2024川王回归就会废了现在的绿色政策，然后欧洲就老实了

【 在 tend(tend) 的大作中提到: 】

: 电车是一个骗局。

: 电车的效率一点也不高，不节省能源；电车安全性差，起火不好逃生；充电比加油麻烦

: 费时，长途旅行不如油车好使；电池污染环境；锂储量也有限，不能长久供应电池制造。

: 电车唯一的优点是加速快，但是对轮胎的磨损也大。

二逼岛蛙知道美帝页岩油投入了多少吗，人家一个油价下调就亏得开始关厂子，还星球大战。油价一低，土鳖还高兴得买油等着炸蛙蛙，翻墙岛蛙都是梦里吹牛逼吗。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 几万亿的油页岩计划跟星球大战计划一样，骗沙特酋长加北极熊的，让他们把油价降下
: 来。真正没花几个钱。

你这话连一句靠谱的都没有

首先电车效率肯定比油车高多了，油车普遍的效率也就30%多，电车如果使用太阳能的
话，效率可以到70%以上，即使是热电厂，目前大型燃气轮机效率是65%，电车充电效率90%以上，电机效率也差不多这么多，总效率依然接近50%

至于安全性，目前的电车总体碰撞保护都比油车强，起火？油车起火率比电车高多了，当前电车起火90%以上都是因为高速碰撞，同样的车祸，电车幸存率也比油车高多了，
好多起tesla解体着火车主毫发无伤的，要是汽油车，麻痹的还在空中就爆成一团火球
了。
至于电池污染环境也是扯淡，铅酸电池因为重金属原因确实有污染，但是现在用的锂电池里面连重金属都没有，哪儿来的污染？

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 电车是一个骗局。
: 电车的效率一点也不高，不节省能源；电车安全性差，起火不好逃生；充电比加油麻烦
: 费时，长途旅行不如油车好使；电池污染环境；锂储量也有限，不能长久供应电池制造。
: 电车唯一的优点是加速快，但是对轮胎的磨损也大。

美国油页岩投资公开不到3个B/Y，纽约一个大楼的钱。

3B够卖廊庑几万条烂命，在美国也就是买个公共厕所。
【 在 sundevil072 (sundevil) 的大作中提到: 】
: 二逼岛蛙知道美帝页岩油投入了多少吗，人家一个油价下调就亏得开始关厂子，还星球
: 大战。油价一低，土鳖还高兴得买油等着炸蛙蛙，翻墙岛蛙都是梦里吹牛逼吗。

傻逼好好查查到底投入多少，3B不是钱是不是，知道当时带动多少相关产业启动，一个油价降低一堆油工失业，你美爹几个航母编队的钱水漂了，顺便肥了土鳖。这样开战又得多献祭几百万巴子给土鳖

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 美国油页岩投资公开不到3个B/Y，纽约一个大楼的钱。
: 3B够卖廊庑几万条烂命，在美国也就是买个公共厕所。

色狼老就别逗了。

太阳能板的效率只有17%左右。

热电厂的发电效率受卡诺定律限制，能达到65%的极少。目前普遍的发电效率在40%左右。
输电损耗，至少5%，充电也有损耗，充电效率能有90% 就算不错了。从电池到轮子动力充其量也就是80%。这样算下来，40% × 95% × 90% × 80% =27%

而混动车的效率普遍在40%以上。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 你这话连一句靠谱的都没有
: 首先电车效率肯定比油车高多了，油车普遍的效率也就30%多，电车如果使用太阳能的
: 话，效率可以到70%以上，即使是热电厂，目前大型燃气轮机效率是65%，电车充电效率
: 90%以上，电机效率也差不多这么多，总效率依然接近50%
: 至于安全性，目前的电车总体碰撞保护都比油车强，起火？油车起火率比电车高多了，
: 当前电车起火90%以上都是因为高速碰撞，同样的车祸，电车幸存率也比油车高多了，
: 好多起tesla解体着火车主毫发无伤的，要是汽油车，麻痹的还在空中就爆成一团火球
: 了。
: 至于电池污染环境也是扯淡，铅酸电池因为重金属原因确实有污染，但是现在用的锂电
: 池里面连重金属都没有，哪儿来的污染？
: ...................

只要还有火电厂，新能源的利用就不能算到电车上，因为如果没有电车，就可以关闭部分火电厂。

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 并不是骗局。你帝可以搞清洁能源充电
: [在 tend (tend) 的大作中提到：]
: :电车是一个骗局。
: :电车的效率一点也不高，不节省能源；电车安全性差，起火不好逃生；充电比加油麻
: 烦费时，长途旅行不如油车好使；电池污染环境；锂储量也有限，不能长久供应电池制
: 造。
: :电车唯一的优点是加速快，但是对轮胎的磨损也大。

呵呵，在某些人看来，横看，竖看，左看，右看，都是美帝的阴谋

LOL 真觉得美帝整天的精力都花在怎么搞死中国上，哈哈

30亿不够油商烧一星期的。根据金融时报，去年就有100多家油商破产，涉及1000多亿
债务. Chesapeake借了4000亿做页岩油，估计根本没打算真还。油商现在都是借新债还旧债
https://www.ft.com/content/03173caa-2622-4e68-bbaf-b6e56d856042

【 在 laodongzhe(组长) 的大作中提到: 】

: 美国油页岩投资公开不到3个B/Y，纽约一个大楼的钱。

: 3B够卖廊庑几万条烂命，在美国也就是买个公共厕所。

你不是搞笑么，太阳能哪儿能这么算，太阳能是免费的，你不用它也变成热量挥发走了而且太阳能板生产电能过程也是0成本
所以应该只算充放电损耗

热电厂40%那都是燃煤的，燃油燃气的要高不少，像西门子的燃气轮机，已经61%的效率了

混动车达不到40%的，ford和丰田的混动之前都是发动机工作在最佳状态才41%的效率，绝大多数时候工作状态还并不是最佳的
你还没算混动也有充放电，也有从电池到轮子的损耗
所以综合起来能有个37、8%就到天了

另外tesla公开的数据多了，从充电到跑的里程，总效率是86%左右，也就是说你消耗1
度电，最后0.86度电被用在正处了，这.14的消耗是充放电电机电路发热等的损耗。
按照你的算法，就算40%的发电效率，最后总效率依然有33%，比路上跑的80%以上的燃
油车都高

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 色狼老就别逗了。
: 太阳能板的效率只有17%左右。
: 热电厂的发电效率受卡诺定律限制，能达到65%的极少。目前普遍的发电效率在40%左右。
: 输电损耗，至少5%，充电也有损耗，充电效率能有90% 就算不错了。从电池到轮子动力
: 充其量也就是80%。这样算下来，40% × 95% × 90% × 80% =27%
: 而混动车的效率普遍在40%以上。

美帝的问题就如同一臭棋篓子下棋。最后走任何一步都是死。顾头顾不了腚

他算法错了，热电厂现在搞热电联产，热量用来烧水供暖，热水冬天养鱼种水稻，效率能到90%
【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 你不是搞笑么，太阳能哪儿能这么算，太阳能是免费的，你不用它也变成热量挥发走了
: 而且太阳能板生产电能过程也是0成本
: 所以应该只算充放电损耗
: 热电厂40%那都是燃煤的，燃油燃气的要高不少，像西门子的燃气轮机，已经61%的效率了
: 混动车达不到40%的，ford和丰田的混动之前都是发动机工作在最佳状态才41%的效率，
: 绝大多数时候工作状态还并不是最佳的
: 你还没算混动也有充放电，也有从电池到轮子的损耗
: 所以综合起来能有个37、8%就到天了
: 另外tesla公开的数据多了，从充电到跑的里程，总效率是86%左右，也就是说你消耗
1
: 度电，最后0.86度电被用在正处了，这.14的消耗是充放电电机电路发热等的损耗。
: ...................

They are 油商,not 油页岩投资商.
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 30亿不够油商烧一星期的。根据金融时报，去年就有100多家油商破产，涉及1000多亿
: 债务. Chesapeake借了4000亿做页岩油，估计根本没打算真还。油商现在都是借新债还
: 旧债
: https://www.ft.com/content/03173caa-2622-4e68-bbaf-b6e56d856042
:
: 美国油页岩投资公开不到3个B/Y，纽约一个大楼的钱。
:
: 3B够卖廊庑几万条烂命，在美国也就是买个公共厕所。
:

你兔又好得哪里去。一边不惜中国人民做代价。一边饿死几千万头猪。

【 在 zhouziFang (方舟子) 的大作中提到: 】
: 美帝的问题就如同一臭棋篓子下棋。最后走任何一步都是死。顾头顾不了腚

石油又不是光能跑汽车

扯蛋。

油车几十年下来，至少油箱的安全性有的是保障。路上见过撞车的，翻车的。小型车油箱起火的一次都没见过。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 你这话连一句靠谱的都没有
: 首先电车效率肯定比油车高多了，油车普遍的效率也就30%多，电车如果使用太阳能的
: 话，效率可以到70%以上，即使是热电厂，目前大型燃气轮机效率是65%，电车充电效率
: 90%以上，电机效率也差不多这么多，总效率依然接近50%
: 至于安全性，目前的电车总体碰撞保护都比油车强，起火？油车起火率比电车高多了，
: 当前电车起火90%以上都是因为高速碰撞，同样的车祸，电车幸存率也比油车高多了，
: 好多起tesla解体着火车主毫发无伤的，要是汽油车，麻痹的还在空中就爆成一团火球
: 了。
: 至于电池污染环境也是扯淡，铅酸电池因为重金属原因确实有污染，但是现在用的锂电
: 池里面连重金属都没有，哪儿来的污染？
: ...................

你没看到不等于没有

事实就是油车起火非常多

美国消防部门有个统计，美国平均每年有28万起火灾和汽车有关
这28万起基本都是油车
买买提车板见过发帖看到车子起火的有不少了，有俩丰田车主家的房子都差点被烧了

【 在 manfredzhang (陆军大将仲宗根三木) 的大作中提到: 】
: 扯蛋。
: 油车几十年下来，至少油箱的安全性有的是保障。路上见过撞车的，翻车的。小型车油
: 箱起火的一次都没见过。

你要算最佳就要都算最佳，不要用电车的最佳比混动油车的普通效率。混动效率跟充放电没任何关系，算的就是从燃油到轮子的转换效率。混动最佳可以达到50%的效率。你燃
气轮机61%最佳，乘上你的特斯拉86%， 再乘上95%的输电损耗，也到不了50%。

其是算最佳没意义，要看普通。普通的混动效率是40%轻松的，秒杀你的33%。请搞清楚啦，混动还是油车，只是用电池回收动能提高效率，那个电池很小的。

这还没算冬天采暖。冬天采暖混动是免费的，而电车要耗电。这一下而这的差距就更大了。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 你不是搞笑么，太阳能哪儿能这么算，太阳能是免费的，你不用它也变成热量挥发走了
: 而且太阳能板生产电能过程也是0成本
: 所以应该只算充放电损耗
: 热电厂40%那都是燃煤的，燃油燃气的要高不少，像西门子的燃气轮机，已经61%的效率了
: 混动车达不到40%的，ford和丰田的混动之前都是发动机工作在最佳状态才41%的效率，
: 绝大多数时候工作状态还并不是最佳的
: 你还没算混动也有充放电，也有从电池到轮子的损耗
: 所以综合起来能有个37、8%就到天了
: 另外tesla公开的数据多了，从充电到跑的里程，总效率是86%左右，也就是说你消耗
1
: 度电，最后0.86度电被用在正处了，这.14的消耗是充放电电机电路发热等的损耗。
: ...................

你说话能靠谱一些吗？冬天种水稻，是家庭菜园吗？鱼是冷血动物，需要你用热水才能活？

夏天怎么办，把热量排到南极化冰？哈哈哈

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 他算法错了，热电厂现在搞热电联产，热量用来烧水供暖，热水冬天养鱼种水稻，效率
: 能到90%
: 率了
: 1

为了分钱啊，这还需要想？ LOL

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

页岩油只是个武器，用来操控油价的。开油车和混动的最近看到油价一定很舒爽，不过别着急，还有的涨呢。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

这其实不怪美国，怪就怪资本主义

【在 acongard(acongard)的大作中提到：】
：18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
：

傻了吧，你不知道热带鱼长得快，对水温有要求

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 你说话能靠谱一些吗？冬天种水稻，是家庭菜园吗？鱼是冷血动物，需要你用热水才能
: 活？
: 夏天怎么办，把热量排到南极化冰？哈哈哈

我们开电瓶车的不关心。

汽油最好涨到月亮上去。

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 页岩油只是个武器，用来操控油价的。开油车和混动的最近看到油价一定很舒爽，不过
: 别着急，还有的涨呢。

几把哪年的老黄历了，你爸还是液体呢吧

【 在 niuheliang(别问我是谁) 的大作中提到: 】

: 你兔又好得哪里去。一边不惜中国人民做代价。一边饿死几千万头猪。

饿死猪不就前两年的事？

廊芜是石头里蹦出来的？

【 在 bbarry (北京小白) 的大作中提到: 】
: 几把哪年的老黄历了，你爸还是液体呢吧
:
: 你兔又好得哪里去。一边不惜中国人民做代价。一边饿死几千万头猪。
:

至少充电电池一点不环保，也不安全，不需要氧气就能充能放能，平时还好，遇到极端情况安全就难以保证，但是极端情况总是会遇到的。燃料电池效率高得多，但是氢气作为燃料缺点太多了，难储存，能量少，不安全。

油车需要氧气才会爆，电池车不需要氧气就能直接爆，少了一份保障，预警、跑路的时间都没有。

电动车是百年大计，页岩油是应急。很简单。

能源安全吧。这方面鳖和帝的初衷都是一样的，尽量少依靠甚至不依靠中东那个屎坑地区的石油。

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

书读美国企业界的理解，真正说实际搞技术，没有玩拉稀PPT也就是木斯科，
所以特死拉是一种理念信仰，在一群拉稀的牛皮酱里还是有能deliver的，从电车火箭
，到家用电池板，好像buffet 的socal也不完全排斥木斯科的东西。觉得跟跟还是有点意义。
我不是学热工，但工程热力学二十几年了，只记得燃烧的效率是非常低可能化学能只利用10%左右，完全没有索引，胡乱争辩也没有什么意思。
首先一条电车可以小型话，电车首先就都是town car 小型车，美国人真的没有必要开
F150，于抗一个人上下班。自己吃一辈子素，老公一脚皮卡油门把一辈子的屁都放回来了。
我本人有一些构想，比如电车电池既插既用，甚至在高速上行进时就可以象空中加油一样PNP。
还比如若干小电车可以串并联，组成电车pool etc etc.

【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 18年油价低迷，这些油商全靠烧钱才维持下来。
: 页岩油商都是巨巨金主，巨巨那会儿狂扇老鲍要求降息，就是因为这帮金主发了几万亿
: 垃圾债烧。
: 白等一上来推电动车，这帮油商迟早要完蛋。妈的，美帝党争比阿富汗战争还烧钱。

比如两块电池，还在行进，tow truck就可以把没电的那块换掉，比去加油站要节省大
量时间
【 在 heteroclinic (asymptotically stable) 的大作中提到: 】
: 书读美国企业界的理解，真正说实际搞技术，没有玩拉稀PPT也就是木斯科，
: 所以特死拉是一种理念信仰，在一群拉稀的牛皮酱里还是有能deliver的，从电车火箭
: ，到家用电池板，好像buffet 的socal也不完全排斥木斯科的东西。觉得跟跟还是有点
: 意义。
: 我不是学热工，但工程热力学二十几年了，只记得燃烧的效率是非常低可能化学能只利
: 用10%左右，完全没有索引，胡乱争辩也没有什么意思。
: 首先一条电车可以小型话，电车首先就都是town car 小型车，美国人真的没有必要开
: F150，于抗一个人上下班。自己吃一辈子素，老公一脚皮卡油门把一辈子的屁都放回来
: 了。
: 我本人有一些构想，比如电车电池既插既用，甚至在高速上行进时就可以象空中加油一
: ...................

半渡个屁 美帝是铁板一块？美帝有任何战略？

【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 这个问题很重要。
: 美国可能想搞半渡而击，突然废掉电动车这个行业，让中国的车企化为泡影。
: 美国可不可以牺牲特斯拉？不好说。中国需要仔细论证。