从印度Delta变异病毒传播过程，看武汉有可能是源头吗？

印度从去年12月份发现首例Delta病毒变种。直到三月份美国发现第一例此病毒，直到
现在七月份了，美国也没有发生像去年四月份那样大规模的Delta病毒的流行。最新研
究结果证实，Delta变异病毒比之前的新冠病毒的传染性要强60%，致死率也高很多。

从时间上看，Delta病毒起始时间和武汉发现的病毒起始时间，都在12月份，武汉的是
2019年，印度的是2020年。武汉病毒一经发现，武汉立刻采取了封城措施，并在三个月内消灭了境内病毒踪迹。武汉至今已经没有病毒感染者了。而印度采取的是放任自流，结果让Delta病毒传遍了全世界，现在有80多个国家发现Delta病毒，包括美国。

那么一个很难解释的现象发生了。印度的Delta病毒，去年12月份首例，不加任何控制
，病毒比最初的新冠病毒传染性强60%，结果到了今年的七月份，美国也并没有发生去
年四月份在纽约，在洛杉矶，在意大利，在巴西，在英国，在德国，。。。的那种大规模的疫情。

新冠病毒比Delta病毒传染性弱，中国进行了严格的管控，包括封城，阻断交通包括飞
机航班，结果在三个月内消灭了境内病毒。印度不加任何控制，放任病毒自由传播。而印度Delta病毒还没有新冠病毒在同样的时间里传染的人数多？

所有搞传染病学的人都知道，任何传染性疾病的传播过程，都需要时间和路径。这毋庸置疑，病毒不能通过眼神传播给他人。就像肝炎，艾滋，疟疾，感冒，。。。这些病毒传播过程一样，只有快有慢差异而已。有的得到了控制，有的失控了，并传播出去了。在同样的传播时间内，传染性强60%的病毒，在不加控制的前提下，应比传染性弱的病
毒传染的人数多60%才对呀！而传染性弱的病毒在加以严格控制的前提下（包括断航）
，反而比传染性强的病毒传染的人数还多，那么这个公式中一定有个参数错了，明显的那就是起始时间。武汉的首例，肯定不是世界的首例！只有这一个合理的解释！

比新冠病毒传染性强60%的Delta病毒，在放任自流的前提，用了更多时间，却并没有造成大规模的流行。而新冠病毒，在中国大规模封城措施下，在中国境内于三个月内消失了影踪，却在国外大规模失控了。

而中国境内的北京，上海，湖南，。。。。中国所有的省份，都几乎没有造成任何规模疫情。这个事实，西方科学家怎么解释呀？

难道新冠病毒可以通过Email，根据武汉发现病毒的新闻就传播给了世界各地？嘿。。
。

只有一个合理的解释，那就是：武汉是受害者、是吹哨人、是抗疫典范、武汉在自己受到病毒攻击的时候，向世界发出了最早的预警，结果有些病毒源头国，为了隐藏自己的错误，造成的世界规模的传播。如果当其国内发现可疑肺炎的时候，能像武汉一样，认真负责地进行病毒筛查和基因测序，并进行病理研究，同时通报全世界，世界完全可以避免这场浩劫！

病毒溯源非常必要！它能避免世界再次陷入同样的或更严重的灾难。

川胖 投毒 实锤了哈 ？

【 在 taih () 的大作中提到: 】
: 印度从去年12月份发现首例Delta病毒变种。直到三月份美国发现第一例此病毒，直到
: 现在七月份了，美国也没有发生像去年四月份那样大规模的Delta病毒的流行。最新研
: 究结果证实，Delta变异病毒比之前的新冠病毒的传染性要强60%，致死率也高很多。: 从时间上看，Delta病毒起始时间和武汉发现的病毒起始时间，都在12月份，武汉的是
: 2019年，印度的是2020年。武汉病毒一经发现，武汉立刻采取了封城措施，并在三个月
: 内消灭了境内病毒踪迹。武汉至今已经没有病毒感染者了。而印度采取的是放任自流，
: 结果让Delta病毒传遍了全世界，现在有80多个国家发现Delta病毒，包括美国。
: 那么一个很难解释的现象发生了。印度的Delta病毒，去年12月份首例，不加任何控制
: ，病毒比最初的新冠病毒传染性强60%，结果到了今年的七月份，美国也并没有发生去
: 年四月份在纽约，在洛杉矶，在意大利，在巴西，在英国，在德国，。。。的那种大规
: ...................

武汉的疫情就是被敌人投毒。

并且是被重点，高强度的投毒。

主题链接：http://mitbbs.com/article_t/Military/60959083.html

你tmd是弱智吧 现在有疫苗 能和当时比吗？