美国教师对中国小学生减负看的如此透彻,确实佩服

l
longaaa
楼主 (未名空间)

 在教育部出台有关小学生减负的征求意见稿之时,曾引起大家对减负问题的强烈讨论。

  一次和一些美国老师在一起聊天时,我跟他们聊起了中国小学生减负的几条规定。

  对于让小学生减负,老师们普遍持赞同的态度。

  然而,听到减负的具体内容以后,美国老师们提出了很多疑问。

  首先就是 “严禁 违规补课”这一条。“美国是鼓励老师给学生补课的,补课还有加班费,政府投钱给教师 为学生补课,这样能帮助跟不上的学生。如果学生上课跟不
上,还不许补课,负担不是加重了吗?

  第二个问题就是不明白什么叫“一科一辅”。我跟他们解释说,就是规定家长只能买一本教材 一本教辅。

  美国老师说:“什么? 中国不是在实行公立教育吗? 为什么家长要买教材,而且还要买教辅? 在美国,这个漏洞还没开始出现就被堵上了,怎么中国人不明白这个道理?”

  美国的公立教育中,学生根本不需要买课本,也没有教辅书的概念。

  一位大学教授这样猜测为什么中国会出现“教辅书”这个怪胎:“中国缺乏专业的课程专家,只有教育行政管理人员,他们对课程一窍不通,只能组织一些编辑来编写课本,但具体怎么掌握课程还得靠老师自己。也就是说,“教什么”和“怎么教”都得靠老师。假如一个老师经验不足,很可能就会害了学生,让他们无法升学。

  依靠有经验的教师编写教辅书来指导“教什么”的问题,才是关键。

  假如美国的公立学校无法告诉家长和教师“教什么”,坐上被告席就是迟早的事了。

  美国老师提出的第三个大问题就是,不明白为什么中国一向做得不错的“重点学校“重点班”被以“减负”为名毁掉了,变成了像美国很多垃圾学校一样的做法:好学生跟差学生混在一起,老师没法教,学生也学不到东西。

  美国一位教育局的中层人士说: “中国缺乏美国学校那种 对天才学生的 培养体系,假如不把优秀学生集中起来教学,比如重点学校和重点班之类的,中国很快就会丧失现在的人才优势。

  现在,美国很多优秀工程师都是中国培养出来的,大学里不少优秀的留学生也是从中国来的。

  但是,现在中国竟然学习美国公立学校早些年的错误方法,把好学生跟差学生混在一起了。看来以后我们可能没办法得到这么多中国的优秀人才了。”

  最让大家觉得不可思议的是,减负竟然要求取消一至三年级的统考,从四年级开始,除语文、数学、外语每学期只许考核一次外,不得安排其他任何统考。

  有个美国老师大笑着说:“我肯定、这条不是向美国学的! 我每个星期都有测验。假如不准我测验,我就不能保证我的学生是不是在用心读书了。”

  另一个小学老师说:“这一条也证明了中国的教育行政人员不是学教育出身的。测验是一种重要的教学方法,它不仅可以用来检验学生对知识的掌握程度,也可以检验教师的教学水平如何,是教学最好的反馈之一。

  取消测验,就取消了有效的反馈,对教与学都是非常不利的,以“减负”为名取消测验,真是匪夷所思。”

  一位美国小学校长说:“我要是在中国当校长就好啦,学生都不用统考! 在美国当校长,每年学生统考的成绩都要上电视,学校排名一眼就能看到,跌了一名,校长的压力就很大了。”

  美国教师虽然对中国小学生减负的背景还不太了解,但提的问题却挺尖锐的。

  最后我问大家,要从根本上解决中国小学生学业负担重的问题,最需要做的是什么?

  一位美国老师说:中国家长必须彻底放弃“不要输在起跑线上”的错误思维。加重小学生的学业负担是没有用的,因为他们根本就记不住。中国的高中应该多开一点儿课,把大学的课程开到高中去,让小学生们尽量玩。

  现在中国教育好像本末倒置:大学生在拼命玩,小学生在玩命学 他们根本就不懂
的东西。”
h
hhcare

跟美国老师谈教育?

你让人笑掉大牙。

美国中文老师民运人物抹黑中国

被学生骂shut up

北大的

c
chinsome

笑死人了,米国狗屎一样的中小学教育制度,先把每年几十万未婚先孕又打不了胎的无知少女搞定再来逼逼也不晚

h
hhcare

美国小学老师经常给错答案。。。。。。

【 在 chinsome(chinsome) 的大作中提到: 】

: 笑死人了,米国狗屎一样的中小学教育制度,先把每年乌泱泱的未婚先孕又打不了胎的

: 无知少女搞定再来逼逼也不晚

c
chinsome

学错答案不是事儿,生错孩子才是大毛病, 抽上大麻吸起可卡因毛病就更大了

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国小学老师经常给错答案。。。。。。
:
: 笑死人了,米国狗屎一样的中小学教育制度,先把每年乌泱泱的未婚先孕又打不
: 了胎的
:
: 无知少女搞定再来逼逼也不晚
:

h
hhcare

美国高中语文老师经常半年一年学一本垃圾小说
初中高中演两遍罗密欧
麻痹最单调的教育。。

【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】

: 美国小学老师经常给错答案。。。。。。

: 了胎的

h
hhcare

美国大学课程弄个ap 应付

然后学生数理基础全部是渣

【 在 chinsome(chinsome) 的大作中提到: 】

: 学错答案不是事儿,生错孩子才是大毛病

h
hhcare

美国教育孩子效忠奴隶主国家
傻逼地迷信 God
对国旗宣誓
撒谎一万遍还是撒谎

h
hhcare

美国历史课就是考几个垃圾总统干的屁事
比如奥巴马他岳母住白宫。。

咋不交代肯尼迪为啥被杀死?

不讲讲如何屠杀那么多印第安人。。。

【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】

: 美国教育孩子效忠奴隶主国家

: 傻逼地迷信 God

: 对国旗宣誓

: 撒谎一万遍还是撒谎

c
chinsome

俺对米国中小学没那么大奢望,能让女的少几个未婚先孕十几岁生孩子变单亲妈妈,男的少几个吸毒贩毒加入街头黑帮,多几个老老实实上麦当劳flip burger赚钱养家的,
俺就要念阿弥陀佛谢谢佛祖保佑了

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国大学课程弄个ap 应付
: 然后学生数理基础全部是渣
:
: 学错答案不是事儿,生错孩子才是大毛病
:

o
overlap


20年前没有任何课外辅导班,而那时候的中国小初高教育水平是足够的 --- 比美国强。
所以仅仅以教育水平而论:任何课外辅导班对中国都是不必要的。

t
tran299

ignorance is bliss ~~

L
LiuQiangDong

这个米国教师叫撒?

a
amongus

80年代就有兴趣班咯。

我小学用的课外教材是华老写的数学科普。

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
: 20年前没有任何课外辅导班,而那时候的中国小初高教育水平是足够的 --- 比美国
强。
: 所以仅仅以教育水平而论:任何课外辅导班对中国都是不必要的。

d
darkq

不说出美国那个小学,那个老师就是耍流氓.标题一句话,内容全靠编
S
SimpleRed

我家亲戚小孩才上三年级每天写作业都要到10点以后。周末两天都有各种班要上。不减负能行吗
m
menyaihan

貴五毛是美國高中留級生?還是貴五毛的孩子一直在美國高中留級?

【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】

: 美国高中语文老师经常半年一年学一本垃圾小说

: 初中高中演两遍罗密欧

: 麻痹最单调的教育。。

d
dlc

你连菌斑鼎鼎大名的耗子都不认识?

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 貴五毛是美國高中留級生?還是貴五毛的孩子一直在美國高中留級?
:
:
: 【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】
: : 美国高中语文老师经常半年一年学一本垃圾小说
: : 初中高中演两遍罗密欧
: : 麻痹最单调的教育。。
t
toddler

小学教孩子读哈利波特这种垃圾小说

哈利波特我个人觉得就是精神垃圾

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国高中语文老师经常半年一年学一本垃圾小说
: 初中高中演两遍罗密欧
: 麻痹最单调的教育。。
: : 美国小学老师经常给错答案。。。。。。
: : 了胎的
:

P
PCCC

作为两个小孩的父亲,哥可以负责任地告诉你,美国的教育就是一坨屎。英语和科学没有课本,数学的教育逻辑很奇怪,简单明了得出答案它一定要绕一个圈,做题注重细节而对从基本概念出发得到结果不重视,总体上逻辑性非常差。
M
Markenzhang

把优秀学生集中起来,确实是对的。这点批评的对。

美国就是把优秀学生和差生混在一起 ,是导致教育不行的一个原因。中国的教育
界混进了一批美柚,需要杀一批。

M
Markenzhang

中国现在新实行的小学生随机划入周围小学的做法。跟美国兰州实行的小学入学效果做法
一致,美国是划片入学,开发商会在好学区建duplex,这样差生可以租房,进入好学区。

其实中国不宜用这种随机入学方式,没啥意义。

美国好多兰州有magnet school, 来集中优秀学生。

p
pda

太他妈假了,我们这里的小学生从来不考试,也没有课本,每次就拿回几张纸

【 在 longaaa () 的大作中提到: 】
:  在教育部出台有关小学生减负的征求意见稿之时,曾引起大家对减负问题的强烈讨论。
:
:   一次和一些美国老师在一起聊天时,我跟他们聊起了中国小学生减负的几条规定。
:
:   对于让小学生减负,老师们普遍持赞同的态度。
:
:   然而,听到减负的具体内容以后,美国老师们提出了很多疑问。
:
:   首先就是 “严禁 违规补课”这一条。“美国是鼓励老师给学生补课的,补课还有
: 加班费,政府投钱给教师 为学生补课,这样能帮助跟不上的学生。如果学生上课跟不
: 上,还不许补课,负担不是加重了吗?
:
:   第二个问题就是不明白什么叫“一科一辅”。我跟他们解释说,就是规定家长只能
: 买一本教材 一本教辅。
:
:   美国老师说:“什么? 中国不是在实行公立教育吗? 为什么家长要买教材,而且还
: 要买教辅? 在美国,这个漏洞还没开始出现就被堵上了,怎么中国人不明白这个道理?”
:
:   美国的公立教育中,学生根本不需要买课本,也没有教辅书的概念。
:
:   一位大学教授这样猜测为什么中国会出现“教辅书”这个怪胎:“中国缺乏专业的
: 课程专家,只有教育行政管理人员,他们对课程一窍不通,只能组织一些编辑来编写课
: 本,但具体怎么掌握课程还得靠老师自己。也就是说,“教什么”和“怎么教”都得靠
: 老师。假如一个老师经验不足,很可能就会害了学生,让他们无法升学。
:
:   依靠有经验的教师编写教辅书来指导“教什么”的问题,才是关键。
:
:   假如美国的公立学校无法告诉家长和教师“教什么”,坐上被告席就是迟早的事了。
:
:   美国老师提出的第三个大问题就是,不明白为什么中国一向做得不错的“重点学校
: “重点班”被以“减负”为名毁掉了,变成了像美国很多垃圾学校一样的做法:好学生
: 跟差学生混在一起,老师没法教,学生也学不到东西。
:
:   美国一位教育局的中层人士说: “中国缺乏美国学校那种 对天才学生的 培养体系
: ,假如不把优秀学生集中起来教学,比如重点学校和重点班之类的,中国很快就会丧失
: 现在的人才优势。
:
:   现在,美国很多优秀工程师都是中国培养出来的,大学里不少优秀的留学生也是从
: 中国来的。
:
:   但是,现在中国竟然学习美国公立学校早些年的错误方法,把好学生跟差学生混在
: 一起了。看来以后我们可能没办法得到这么多中国的优秀人才了。”
:
:   最让大家觉得不可思议的是,减负竟然要求取消一至三年级的统考,从四年级开始
: ,除语文、数学、外语每学期只许考核一次外,不得安排其他任何统考。
:
:   有个美国老师大笑着说:“我肯定、这条不是向美国学的! 我每个星期都有测验。
: 假如不准我测验,我就不能保证我的学生是不是在用心读书了。”
:
:   另一个小学老师说:“这一条也证明了中国的教育行政人员不是学教育出身的。测
: 验是一种重要的教学方法,它不仅可以用来检验学生对知识的掌握程度,也可以检验教
: 师的教学水平如何,是教学最好的反馈之一。
:
:   取消测验,就取消了有效的反馈,对教与学都是非常不利的,以“减负”为名取消
: 测验,真是匪夷所思。”
:
:   一位美国小学校长说:“我要是在中国当校长就好啦,学生都不用统考! 在美国当
: 校长,每年学生统考的成绩都要上电视,学校排名一眼就能看到,跌了一名,校长的压
: 力就很大了。”
:
:   美国教师虽然对中国小学生减负的背景还不太了解,但提的问题却挺尖锐的。
:
:   最后我问大家,要从根本上解决中国小学生学业负担重的问题,最需要做的是什么?
:
:   一位美国老师说:中国家长必须彻底放弃“不要输在起跑线上”的错误思维。加重
: 小学生的学业负担是没有用的,因为他们根本就记不住。中国的高中应该多开一点儿课
: ,把大学的课程开到高中去,让小学生们尽量玩。
:
:   现在中国教育好像本末倒置:大学生在拼命玩,小学生在玩命学 他们根本就不懂
: 的东西。”
s
solarlight

你们没仔细读嘛,这几个老师说话自相矛盾,又要尽情玩,又要辅导班,又要使劲考试。全是瞎编的吧
o
offlimit

这个ID 已经进入狗粮名单,美国老师就是渣滓, 根本没脸也没资格对中国教育指手画脚, 这个帖子是狗粮犯贱贴。
X
XiuShi


【 在 Markenzhang (灵琳) 的大作中提到: 】
: 把优秀学生集中起来,确实是对的。这点批评的对。
: 美国就是把优秀学生和差生混在一起 ,是导致教育不行的一个原因。中国的教育
: 界混进了一批美柚,需要杀一批。

完全赞同。

优秀与低能混编,只会把优秀变低能。

不会把低能变优秀。这是人生经验。

凤毛麟角的低能变优秀,可以事后提拔。

这些其实蜜柚非常清楚,但害狗蝇是目的。

凡是对狗蝇不利有害的就鼓吹和积极实施。

有利狗蝇的就反对制止,这是蜜柚的作风。

这样蜜柚永远是人上人,狗蝇愚化后沦为牲口。

国内崇洋媚外,对蜜柚尤其膜拜,早晚被攻陷。

任何行业,一旦被蜜柚渗透,就沦陷加变质。

医疗,金融,法律,教育,等等,无一例外:
https://tinyurl.com/MedTruth
https://tinyurl.com/MedVid1
https://tinyurl.com/IvyAdmission
https://antimatrix.org/TOC_Books.html

主题链接:http://mitbbs.com/article_t1/Military/60952149_0_1.html

m
madcoffee

这明显就是虚构“美国教师”卖自己的私货。以为美国教师观念更先进,殊不知美国的中小学教育狗屎不如。
x
xuansu


【 在 XiuShi (致力为花街散财,造福散户) 的大作中提到: 】
: 完全赞同。
: 优秀与低能混编,只会把优秀变低能。
: 不会把低能变优秀。这是人生经验。
: 凤毛麟角的低能变优秀,可以事后提拔。
: 这些其实蜜柚非常清楚,但害狗蝇是目的。
: 凡是对狗蝇不利有害的就鼓吹和积极实施。
: 有利狗蝇的就反对制止,这是蜜柚的作风。
: 这样蜜柚永远是人上人,狗蝇愚化后沦为牲口。
: 国内崇洋媚外,对蜜柚尤其膜拜,早晚被攻陷。
: 任何行业,一旦被蜜柚渗透,就沦陷加变质。
: ...................

分重点班,重点学校能做到单科重点就行。就是学生在某些科目上有天赋的就让他在那些科目去上更有挑战性的课。而不是上重点班就是所有的科目都要上挑战性的课。
z
zhetian

好在国内现在已经开始修正了
x
xinfo


想想40多年前的中国破烂小学,语文是语文老师教的,数学是数学老师教的,自然是自然老师教的,都教的清清楚楚,明明白白。

再想想美国的小学教育,语文是数学老师教的,数学是语文老师教的。。。一个字:烂。但是吹牛说废话的能力确实教的好。

【 在 longaaa () 的大作中提到: 】
:  在教育部出台有关小学生减负的征求意见稿之时,曾引起大家对减负问题的强烈讨论。
:   一次和一些美国老师在一起聊天时,我跟他们聊起了中国小学生减负的几条规定。
:   对于让小学生减负,老师们普遍持赞同的态度。
:   然而,听到减负的具体内容以后,美国老师们提出了很多疑问。
:   首先就是 “严禁 违规补课”这一条。“美国是鼓励老师给学生补课的,补课还有
: 加班费,政府投钱给教师 为学生补课,这样能帮助跟不上的学生。如果学生上课跟不
: 上,还不许补课,负担不是加重了吗?
:   第二个问题就是不明白什么叫“一科一辅”。我跟他们解释说,就是规定家长只能
: 买一本教材 一本教辅。
:   美国老师说:“什么? 中国不是在实行公立教育吗? 为什么家长要买教材,而且还
: ...................

r
ratzinger

美国老师哪有这等逻辑能力,你这是老中写的
r
ratzinger

exactly
【 在 madcoffee (每天三杯) 的大作中提到: 】
: 这明显就是虚构“美国教师”卖自己的私货。以为美国教师观念更先进,殊不知美国的
: 中小学教育狗屎不如。

q
ql2015

+1
【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 美国小学老师经常给错答案。。。。。。
:
: 笑死人了,米国狗屎一样的中小学教育制度,先把每年乌泱泱的未婚先孕又打不
: 了胎的
:
: 无知少女搞定再来逼逼也不晚
:

n
nwleaf

co
【 在 longaaa () 的大作中提到: 】
:  现在中国教育好像本末倒置:大学生在拼命玩,小学生在玩命学 他们根本就不懂
的东西。