美国政府不行,正是美国强大的原因

shot
楼主 (未名空间)


任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了地方。
比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
这种比较,只能说明,中国政府确实比美国政府更有效率,更有力量。但是并不能说明中国比美国更有效率,更有力量。
美国的疫苗,莫当那和辉瑞,都是民间力量的表现,跟政府关系不大。
在短期内,在焦点问题上,强势政府往往表现更好。但政府通常是线性思维,不能应付非线性的经济和科技挑战。而根据市场做调整的民间力量,是一种非线性多维度的力量,能够长期地全面地应对挑战。

z
zhetian

连个贩毒都抓不住的垃圾国家,男人堂而皇之地进女厕所。。。。
美国人就是需要管一管。但是美国政府缺德,道德败坏,所以美国人应该换个政府,而不是拘泥于小政府
strillion

菌斑祈祷:159个里有10个以上美华小黄皮子virus钢筋肉饼!!!!!!!

死越多越好
lsunspot

死60万的国家从政府到屁民都是sb
f
fallingrain6

楼猪太烂

居然没看到

迈阿密大楼倒塌,这才正是美国强大的原因
c
cohcoh

这个舔的角度找的不错。所以中国根本没法跟美国比,中国根本构不成威胁...请继续。
shot


我来举个例子,说明强势政府并不好。
李克强用举国之力救长江翻船,效果很差,效率很低。这个事很多人已经忘记了。
但是大家对李克强印象还是不错的。因为政府,在调动资源救人的同时,也在调动全国的媒体资源宣传。
所以强势政府救灾,即便实际效果不好,也可以宣传的很好。
但是这里面其实有巨大的浪费。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

forenzhang

靠,谁告诉你美国政府不行了,因为政府被大军火商和大金融资本家绑架,太强势了,美国才羸弱。

美国政府一直在在向纳粹的道路上前进。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

ABCNBC

三年大饥荒,你说你还没出生。
文革浩劫,你说你不了解。
八九六四,你说你没看见。
长江翻船,你说你家没死人。
天津爆炸,你觉得跟你没关系。
寿光泄洪,你说你不是山东人。
假疫苗呢?高税收呢?毒食品呢?货币贬值呢?教育医疗养老高价格呢?你逃得过?

共匪不灭,专政不倒,这些都不可能解决!
ABCNBC

上海踩踏事件,你掷地有声,要彻查原因,给人民一个胶带;
长江翻船事件,你怒发冲冠,要彻查原因,给人民一个胶带;
天津爆炸事件,你痛心疾首,要彻查原因,给人民一个胶带;
深圳掩埋,你信誓旦旦,给人民一个胶带;
疫苗事件,你一如既往,要彻查原因,给人民一个胶带。

艹,你就是一个批发胶带的
hualihu

没有美国政府

苹果已经被华为虐死了。。。

shot


任正非一家人,从老的到小的,用得都是苹果手机。

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 没有美国政府
: 苹果已经被华为虐死了。。。

m
mababa

这个舔的太清奇了吧
t
tinker2009

美国政府假如不行,那如何美国成了世界霸主?中国政府要是不和美国政府混,如何改革开放才能混成今天的老二地位?当然美国政府的效率有需要提高的地方。
q
qtqmake

熟食。
菌斑索南,应该是没身份的居多。
对美国了解有限。
美国民间的海量组织是无比的强大。
NASA都是民间组织,,不是国营的。。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

tcctmers

“美国的力量在民间”

迈阿密的失踪人员被民间力量救援出来了,我们怎么没有看到报道?

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

chuanpu2020

这个舔得不好 打回去重写

NASA是一个civil space program 意思是由平民任领导机构的组织 而不是由军方领导 不是民间组织的意思

NASA是正儿八经的US Government agency

民间组织网址能是.gov?

【 在 qtqmake (qtqmake) 的大作中提到: 】
: 熟食。
: 菌斑索南,应该是没身份的居多。
: 对美国了解有限。
: 美国民间的海量组织是无比的强大。
: NASA都是民间组织,,不是国营的。。

cynic

从工程的角度看,美国类似一个啰嗦的很多冗余配置的系统;中国类似一个精简的就一套mission critical的系统.

各有好处.
knifer

1450就是牛逼,各种姿势舔得真到位。那就解散政府,美国会更强大。。。
【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

overlap


阿Q逻辑

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

shot


不是我阿Q,是你不懂三权分立。
美国政府的权利小,限制多,是一开始的制度设定决定的。

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
: 阿Q逻辑

shot


限制政府权力,不是无政府主义。有很多服务,必须要通过政府来完成。政府是必不可少的。但政府因为拥有权力,有无限扩张和侵犯的冲动。成功的国家,比如美国,就有效地限制了政府扩张自己和美化自己的这种天性。当然,这也会付出代价,就是美国政府行动力不强,反应慢。

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 1450就是牛逼,各种姿势舔得真到位。那就解散政府,美国会更强大。。。

xinchong

美国民间这么强大 为什么斗不过华为?

美国政府不行,为什么禁华为就这么厉害?

不正好说明美国政府很强大,美国民间不行吗?

实质上 美国资本家的强大是以屁民牺牲的痛苦为代价的

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

iminosugar

不会持续太久了。

为了迎合某个智力低下、懒惰成性、道德感全无的劣质族裔,取消SAT/ACT、各行各业
AA、司法系统完全溃败,让整个国家下跪,整个政治文化社会价值观急剧奔溃。

强大个屁。美国完蛋了。

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

y
yhangw

这是二十年前骗国内的说辞。

美国政府不是不行,而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下,大把利益。

美国强大就两条,1是吃二战老本 2是国土资源优势

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

d
dlc


真理只要多走一步,那就是谬误。

【 在 knifer (刀客) 的大作中提到: 】
: 1450就是牛逼,各种姿势舔得真到位。那就解散政府,美国会更强大。。。

costco

不错,角度惊奇
mydada

属实,美国真正的力量在好莱坞

抗议这种事要是交给好莱坞早就搞定了

【 在 shot (清泉石上) 的大作中提到: 】
: 任何事,只要牵涉到政府,美国的表现一定很糟,绝对跟中国政府没法比。
: 而这正是美国强大的原因。美国的力量在民间,在市场。
: 政府强大,管的很宽,这对屁民来说,短期是福,长期是祸。
: 这个道理对中国同样适用。中国所有繁荣的领域,都是政府干预很少的领域。
: 比如承包责任制,就是政府放松了对土地的控制。
: 比如互联网大繁荣,就是因为是新事物,政府没反应过来,管理没跟上。
: 一抓就死,一松就活。正是中国政府官员管理经济的心得体会。
: 很多人,在比较美国和中国的时候,喜欢比较美国政府和中国政府的强弱。这是比错了
: 地方。
: 比如救灾,比如抗疫,美国政府的表现一团糟。中国政府的表现很亮眼。
: ...................

retry

"政府高层极度自负一直自认世界领袖。
美国强大就两条,1是吃二战老本 2是国土资源优势"

不能同意更多
俺就一直说现在美国高层就是些败家子, 崽卖爷田不心疼 的货色

【 在 yhangw (老妖) 的大作中提到: 】
: 这是二十年前骗国内的说辞。
: 美国政府不是不行,而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
: 一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下,大把利益。
: 美国强大就两条,1是吃二战老本 2是国土资源优势

PCCC

舔狗舔出新高度。
shot


有土地有资源,还有什么好抱怨的?
每个人把自己的日子经营好了,美国就是最强大的国家。

【 在 yhangw (老妖) 的大作中提到: 】
: 这是二十年前骗国内的说辞。
: 美国政府不是不行,而是太行了。 但人没打算给你卖力气而已。政府高层极度自负
: 一直自认世界领袖。下面随便一个学区county头儿们勾搭一下,大把利益。
: 美国强大就两条,1是吃二战老本 2是国土资源优势