那些冲进国会大厦的人后来也抓不到的,这些人怎么办?

i
inipvpkok
楼主 (未名空间)

其实我觉得真的有点法不责众啊,就是本来没什么太大事,然后就后期就变成法不责众的事了,你们不是说法不责众有什么不对不好吗?我们也也没什么差,但是你要这样干的话,我就不觉得说是个什么特别有意思的事了,然后我觉得这种事情其实从本质上就有一种嗯,你这么干,其实我并没有觉得特别好,我反正我觉得你这样其实就这样,也在浪费别人的时间跟精力嘛,所以我觉得不太好。

你说我觉得冲进去的那些人,从本质上就没有想过说给别人留面子,因为大多数都是混水摸鱼的,他就是想从这里面牟利或者是什么呢,所以他才这么干,你说他要这么干了,你要是嗯这应该怎么说,你要是这样的话他也觉得自己没什么的话,那你基本你也没有这个机会去所谓的去争讨他或者是怎么样的,所以我觉得就没有什么太大必要性。

最后吧,就我个人层面上感觉的问题,就我认为如果是这样的话,其实时长长了之后大家就都知道了嘛,就都自己知道应该怎么去做,做什么是比较对的,但目前看起来我觉得不是这么回事儿。
j
jasben

这属于法不责众
p
pinkman

法不责众同感
x
xuwazadi

哈哈哈多好
b
btphy

什么法不责众,美国没这个说法,都抓了好几千了,全部都不公开审理。

【 在 inipvpkok (大胸都是甜心) 的大作中提到: 】
: 其实我觉得真的有点法不责众啊,就是本来没什么太大事,然后就后期就变成法不责众
: 的事了,你们不是说法不责众有什么不对不好吗?我们也也没什么差,但是你要这样干
: 的话,我就不觉得说是个什么特别有意思的事了,然后我觉得这种事情其实从本质上就
: 有一种嗯,你这么干,其实我并没有觉得特别好,我反正我

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
h
hualihu

不懂得秋后算账?.....

V
VincentLau

后来乘坐议员专机坠毁弗吉尼亚州