相比西方民主制度,中国传统专制制度的优越性

w
wang9
楼主 (未名空间)

民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比较熟悉。

中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。

一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。

二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。

三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

B
Bigwavewave

其实中国现在属于改良的威权小范围民主制度,比以前的专制制度有进步。

JoeBiden

是啊,中国人真的缺点很多

但是真的世界上走一圈,发现比中国人好的真的没多少(尤其你把这种感受粗略量化一下处以经济发展水平,我想如果中国人均GDP达到西方发达国家的水准,很多问题迎刃
而解,中国人绝对不会再想着出国)

为什么?我觉得还是东西方都擅长心控,或者擅长讲故事的人留下来了,非常能够忽悠底层人民,但是明显西方人血液里面这种忽悠的能力要大于中国的,不在一个档次

所以你没有来过西方的,都以为这是个美好的世界
t
twed

在中国具有优越性,在国际上中国的政治制度还可以作为药治病。实行民主制国家的人对自己体制内发生的事情虽然有很多不满,但一提到中国的政治制度,各种不满就烟消云散,这方面最明显的例子就是印度。印度内部有很多不满,但一旦与中国的制度对比各种幸福感马上写在脸上,抑郁的心情立马开朗了很多。美国民主制度下发生了这么多的枪击案,死了这么多无辜的平民,但相对于中国的治安环境,美国人民还是一脸不屑,这些受害者可能认为自己是在民主制度下死去的,相对于中国的政治制度,自己是幸福的。遇害者的亲属也认为“我的孩子是在民主制度下死去的,相对于中国的政治制度我的孩子是幸福的”,想到这里这些亲属就不那么痛苦了。这充分说明中国政治体制这一味药的疗效是多么好。

desheng

前面还不错

就是那个害怕底层造反
鳖什么时候害怕过底层??

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比
: 较熟悉。
: 中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。
: 一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个
: 红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选
: 举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。
: 二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋
: 万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。
: 三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举
: ,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

Tianzi

适合中国人罢了。确切地说,适合汉奴。非洲人在中国横行霸道,土工站在非洲人一边,汉奴敢怒不敢言。这样的汉奴,正适合专制统治。
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比
: 较熟悉。
: 中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。
: 一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个
: 红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选
: 举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。
: 二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋
: 万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。
: 三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举
: ,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

m
menyaihan

所以要引進西方馬列邪教

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比
: 较熟悉。
: 中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。
: 一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个
: 红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选
: 举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。
: 二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋
: 万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。
: 三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举
: ,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

tran299

经济增长以后,自然优越感增加,现在去泰国游的,感觉去了三线小城 ~~

【 在 JoeBiden (46th POTUS) 的大作中提到: 】
: 是啊,中国人真的缺点很多
: 但是真的世界上走一圈,发现比中国人好的真的没多少(尤其你把这种感受粗略量化一
: 下处以经济发展水平,我想如果中国人均GDP达到西方发达国家的水准,很多问题迎刃
: 而解,中国人绝对不会再想着出国)
: 为什么?我觉得还是东西方都擅长心控,或者擅长讲故事的人留下来了,非常能够忽悠
: 底层人民,但是明显西方人血液里面这种忽悠的能力要大于中国的,不在一个档次
: 所以你没有来过西方的,都以为这是个美好的世界

p
pcr

re
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比
: 较熟悉。
: 中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。
: 一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个
: 红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选
: 举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。
: 二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋
: 万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。
: 三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举
: ,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

pepp

不过问题也是很明显的,如何监督政府的权力。光靠自我监督肯定是不行的。现在中国是因为经济发展,掩盖了很多问题,一俊遮百丑。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 民主自由比中国传统专制制度好,中国人,外国人用各种方式,讲了一百多年,大家比
: 较熟悉。
: 中国传统专制制度的优越性,知道的人却不多,我觉得主要有三个方面。
: 一是官员的质量。中国传统专制制度,官员都要层层选拔,保证官员的质量。习爷是个
: 红二代,也是从生产队长做起,一步一个脚印,花了三十年时间升上来。西方民主搞选
: 举,选出来的官员都是口才好,会吹牛的,干事不行。
: 二是长远的观念。中国皇帝和高管,不需要担心选举,考虑问题非常长远,用的是千秋
: 万代的尺度。西方民主搞选举,大家考虑只是下一个选举,最多两年。
: 三是对待社会底层的态度。中国怕社会底层起来造反,大家对扶贫非常重视。西方选举
: ,需要钱,大家都是有钱人的傀儡,不关心社会底层。

daxuan

中国人要的是可以被清算的政治制度,在中国人的眼里,监督和选举是愚民的手段。你只要有足够的资本就可以控制媒体和教育,你只要出卖自己民族自立自强的社会凝聚,任由西方外族的摆布吩咐,就可以从外到内,从上到下的实现世袭独裁的政治体制,4
年8年后继续党派永续轮替,逃避被彻底清算。所以,中国人要的是一个可以被追责清
算的政治制度,而不是一个假模假样的傀儡议会制。

T
THINKway

中国传统专制制度的优越性好比传统武术打徐小东
T
THINKway

中国传统专制制度就是世袭制