老将就是唯制度论

应该因地制宜，发展自己的新制度，而不是看别人家富了就盲目照搬照抄。实际上第三世界抄袭西方制度的国家大部分失败了。

在全球化时代，一国的经济并非封闭系统，早已无法仅靠几个书生的几个理论模型，就能解决国民经济现实中遇到的问题。一些书生所受到的经济学教育，让他们对各种唯制度论深信不疑。这是刻舟求剑的思维方式，世界总是在变，出现的问题，也一直在变，应对的方法，也应该从新的现实出发，辨证施治对症下药，才能找出适应新现实并解决问题的制度和举措。

唯制度论，好比是认为，用刀的人，一定就能打败用剑的人，这是十分幼稚的想法。

车胎憋了，就应该充气，对这个现实问题而言，打气筒就是个好制度。如果车胎没气了，递过来一只扳手，就什么价值都没有，这是一个坏制度，因为选错了工具。

可见，是先有什么样的现实，然后才有与之对应的解决现实问题的工具。现实先于制度，制度只具有工具属性，并不具有先验正确的价值属性。凡是神话制度的人，都是跟把扳手老虎钳子当神拜一般的低级神学。

欧美试图推销，甚至强制世界接受他们那一套。让世界全都成为西方的附庸。

而中国主张每个国家都有权利选择自己的道路。

中国的主张才代表了人类发展方向。

世界多样化，多元化才能进一步发展。

同意。

【 在 mandai (哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 应该因地制宜，发展自己的新制度，而不是看别人家富了就盲目照搬照抄。实际上第三
: 世界抄袭西方制度的国家大部分失败了。
: 在全球化时代，一国的经济并非封闭系统，早已无法仅靠几个书生的几个理论模型，就
: 能解决国民经济现实中遇到的问题。一些书生所受到的经济学教育，让他们对各种唯制
: 度论深信不疑。这是刻舟求剑的思维方式，世界总是在变，出现的问题，也一直在变，
: 应对的方法，也应该从新的现实出发，辨证施治对症下药，才能找出适应新现实并解决
: 问题的制度和举措。
: 唯制度论，好比是认为，用刀的人，一定就能打败用剑的人，这是十分幼稚的想法。: 车胎憋了，就应该充气，对这个现实问题而言，打气筒就是个好制度。如果车胎没气了
: ，递过来一只扳手，就什么价值都没有，这是一个坏制度，因为选错了工具。
: ...................

五毛又弱智又搞笑，唯制度论不正是你的共产党妈么，天天自吹制度优越性

【 在 mandai (哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 应该因地制宜，发展自己的新制度，而不是看别人家富了就盲目照搬照抄。实际上第三
: 世界抄袭西方制度的国家大部分失败了。
: 在全球化时代，一国的经济并非封闭系统，早已无法仅靠几个书生的几个理论模型，就
: 能解决国民经济现实中遇到的问题。一些书生所受到的经济学教育，让他们对各种唯制
: 度论深信不疑。这是刻舟求剑的思维方式，世界总是在变，出现的问题，也一直在变，
: 应对的方法，也应该从新的现实出发，辨证施治对症下药，才能找出适应新现实并解决
: 问题的制度和举措。
: 唯制度论，好比是认为，用刀的人，一定就能打败用剑的人，这是十分幼稚的想法。: 车胎憋了，就应该充气，对这个现实问题而言，打气筒就是个好制度。如果车胎没气了
: ，递过来一只扳手，就什么价值都没有，这是一个坏制度，因为选错了工具。
: ...................

中国民主完胜西方奴隶主国家的民主。如果看不到中国制度中的民主成分，看不到西方奴隶主国家制度中的独裁成分，不是太傻，就是有意。

这里有个狗屁的老将

1450 消停会
【 在 thrifty (yang) 的大作中提到: 】
: 五毛又弱智又搞笑，唯制度论不正是你的共产党妈么，天天自吹制度优越性

你只看到肤浅的表面。

中国一直支持各国探索适合自己的道路。

中国吹制度优越，是指这个制度更适合中国。

而西方鼓吹普世价值，强制让他国变成他们的制度。

【 在 thrifty(yang) 的大作中提到: 】

: 五毛又弱智又搞笑，唯制度论不正是你的共产党妈么，天天自吹制度优越性

柬埔寨朝鲜表示同意

美国会把自己最好的东西给中国吗？
为什么美国一定要要把美式民主送给中国？