一个人的智商要达到多少才能看得懂相对论?

wadaxiwa
楼主 (未名空间)

我感觉看不懂

这是不是和智商有关系

我的大脑对文科的知识点处理很快,对数学就很慢

比如伊千枝大师,经常发一个个链接让我们看,我一打开,全是数学公式,一个都看不懂

一个人的智商要达到多少,才能看得懂这些公式? 120? 130? 140? 150?
WPF

120就够了

光速不变原理出发,去想
wsn01

120太多了。14、15岁的中学生足够。

wep

真正理解透,需要150

s
sqrtn

140起,我够线了但没看过,相信就完了。120的说懂说不懂说老爱错,都一样
nobrain

搞懂洛伦兹变换, 110就够了
看懂相对论力学和麦克斯韦方程组的洛伦兹协变性,120
广义相对论,140
ne5234

这个和智商没关系,80的可以学通,120的也许懂屁。比如郭沫若李熬这种永远学不会
s
sqrtn

140起,我过线了但没看过,学那干嘛,信就完了。120的说懂说不懂说人理论错的,都无所谓,自己高兴就好

iWater

120足够了,90估计也够
狭相只需要简单的初中数理就能推导
广相需要弃婴老师给你讲解偏微分方程,当然要深刻理解还需要弃婴老师给你讲解黎曼几何

弃婴老师没空的话,可以去找李永乐老师

desheng

相信和推导出来不同 和直觉上认同又不一样

【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 120足够了,90估计也够
: 狭相只需要简单的初中数理就能推导
: 广相需要弃婴老师给你讲解偏微分方程,当然要深刻理解还需要弃婴老师给你讲解黎曼
: 几何
: 弃婴老师没空的话,可以去找李永乐老师

iWater

楼主只需要弃婴老师这样的老师开个窍就行了
不是说楼主是陈平么,陈平早就学过了吧

【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 相信和推导出来不同 和直觉上认同又不一样

iDemocracy

要读懂记住只需要下苦功夫,每天4~6小时,不闻世事,两年足矣。
想自己从无到有推导出来,物理学博士也不一定都能做到,做到的你混个社区大学教授肯定没问题。

【 在 desheng (你回来了~~) 的大作中提到: 】
: 相信和推导出来不同 和直觉上认同又不一样
wadaxiwa

陈平七十多岁了
你看我像七十多的人吗?这么晚了还跟大家吹牛逼

【 在 iWater (aspire to inspire before i expire) 的大作中提到: 】
: 楼主只需要弃婴老师这样的老师开个窍就行了
: 不是说楼主是陈平么,陈平早就学过了吧

zwmpt

有人能发现规律/创立理论
有人虽然不能创立,却可以理解,讲授
有人不能创立,理解,讲授,却可以运用公式
有人连运用公式的能力都没有,大部分人都是这种!

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 我感觉看不懂
: 这是不是和智商有关系
: 我的大脑对文科的知识点处理很快,对数学就很慢
: 比如伊千枝大师,经常发一个个链接让我们看,我一打开,全是数学公式,一个都看不懂
: 一个人的智商要达到多少,才能看得懂这些公式? 120? 130? 140? 150?