中国从来没有在民间收集过意见来对抗美国

可能也因为中国的集权吧，这些讨论都集中在中南海

我觉得这是一点可以改进的地方

美国经常给民间，比如大学、智库，一些project，让他们讨论怎么对抗China

大学的教授随口一个China，坏的一逼，抹黑的技巧，是刻在白皮子基因里面的

这就是思想控制的途径

国内好像强制修那些马克思、毛泽东的课，但是很明显，那个东西学生都很反感，并没有和当下的问题结合起来

这种思想控制，跟美国的这种思想控制、大外宣相比，实在是太low-level了

我列举几个议题：

1、台湾问题，怎么解决是最佳的

2、争夺话语权的问题，为什么现在美国可以随便造一个谣抹黑中国，中国就是气急败
坏、被动的那一方

3、金融战，以及其他的比热战代价小的方式；国内那些学经济学理论的学生，有没有
什么好点子

4、科技战，那些学理工的学生，学CS的，学生物的，怎么防御，防御就是进攻，进攻
就是防御，这些大学生能不能提出一些未来的方向，供有资源的国家部门进行更深一步的研究和拓展

土工的一个缺点就是思维僵化，这个是较为集中的体制，所以很多好的人才、好的点子都被埋没了，你比如王书记这种人，做了这么多年的党委工作，他在技术这些硬的方面的能力已经失去了，你让他管人可以，但是你让他控制一切，就会压制下面的自由思想，土工没有能够化解这两方的矛盾，实际上可以物尽其用，把王书记和姜文华都用好