其实中国美国都没有言论自由,但控制言论方式不同

l
langrener
楼主 (未名空间)

中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。个别人屡教不改的,警察上门伺候。

美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自危,都主动不说真话了。

J
JoeBiden

你还没提到霉国政府的暗杀呢

永久性封口了

而且很多是自杀,但里面隐情很大
p
pta

没错。
【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。

T
TheMatrix

中国在不涉及政治,直接政治,的领域,还是非常言论自由的。这包括经济理论,甚至政治理论。

【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。

l
langrener

显然, 美国政府控制言论的手段更高明一些。

【 在 JoeBiden (46th POTUS) 的大作中提到: 】
: 你还没提到霉国政府的暗杀呢
: 永久性封口了
: 而且很多是自杀,但里面隐情很大

J
JoeBiden


【 在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到: 】
: 中国在不涉及政治,直接政治,的领域,还是非常言论自由的。这包括经济理论,甚至
: 政治理论。

那是因为中国政府不够毒,就跟二傻子一样

只会堵

实际上你说中国政府有什么高招控制、统治这个国家吗?



就是像个老黄牛一样带着韭菜干,慢慢的提高大家的收入

实际上那些贪腐,也是很低级的,一点也不高级,完全是和位置挂钩的

所以屁民都知道,如果我上去了,那我也可以贪

土工实际上一点秘密都没有,就是靠的自己的文化,还有人口优势

在霉国面前就跟个二傻子一样
Y
YourDad

土鳖互联网上公知横行,美帝这里对土鳖说点真话的全给封口了

【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。

p
pepp

中国大陆,媒体掌握在党的手里;美国,媒体掌握在corporation手里。你觉得谁更高
明?个人感觉都不怎么样

【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。

X
XiuShi


【 在 langrener (狼人) 的大作中提到: 】
: 中国控制言论的方式比较简单粗暴,就是政府垄断新闻媒体,只说想让大家说的话,只
: 从政府角度选择性地报道新闻。同时网上禁言,删帖,把政府不喜欢的言论都给删掉。
: 个别人屡教不改的,警察上门伺候。
: 美国控制言论的方式就文明多了,通过媒体大学政客洗脑,雇主配合,把黑说成白,把
: 谎言说成真理,堂而皇之招摇过市。敢说真话的或者敢挑战谎言的,被扣上各种帽子,
: 常见的有racist sexist,各种phobia, 轻的口诛笔伐,重的丢了工作。于是,人人自
: 危,都主动不说真话了。

中国的言论自由,是政府在监督控制。

这所有其他政府都试图做,程度差别而已。

米国的所谓言论自由,是蜜柚全面掌控。

一切为蜜柚的利益服务,连总统都可以随便封。

蜜柚为民族私利常不择手段煽动洗脑,颠倒黑白。

那种情况更狡诈虚伪霸道和伤害国家和全民利益?

主题链接:http://mitbbs.com/article_t/Military/60804495.html

l
laoselang

左叉治下,都没有言论自由,你反对就给你扣个大帽子