在中国发展的话，清北复旦学位含金量等同于哈福耶鲁斯坦福吧？

河南大学的学位和俄亥俄州立的也该一样吧?

过去海外学位和国内学位相比占相对优势， 其实某种程度上代表着权力阶层对阶级固
化的需要。也必然带来寒门高考派和豪门留学派的利益冲突。

长远来看， 在中西大形势下， 在国内阶级冲突下， 是否海外学位与国内学位比会走
向长期贬值？特别是文科类商科类软科学类。

学位其实在某种程度上， 就起着一种信号作用。这个信号的意义是可以被人为放大和
衰减的。藤校要想保住自己的信号强度， 也就必须适应美国的选票政治现实和经济实
力现实。海外学位的含金量同理也会受制于国内的政治现实。

小留们现在真不容易。花了几十万美元得到的学位， 在美国面临越来越高的移民屏障
， 在中国面临愈来愈重的学历贬值。

所以我现在对国内亲友说："如果没有全家两代移民的决心， 还是留在国内参加高考为上。"

以前北大的去阿克隆大学留学都趋之若鹜，阿克隆的教授拿到一堆青北的套磁信，有申请读博的，也有申请博后和访学的

如今大概要三思了

将来大体上：

综合性的：

北大 ＝ 哈佛
清华 ＝ MIT
复旦 ＝ 耶鲁

专业的：

南方科技 ＝ 加州理工
合肥工业大学 ＝ 卡内基梅隆

吉林大学 ＝ 雪城
兰州大学 ＝ 芝加哥大学
西北工业大学 ＝ 密西根安娜堡

清北应该比哈佛吃香。。。。。

。。。
假设长得差不多

【 在 molen(molen) 的大作中提到: 】
<br>: 以前北大的去阿克隆大学留学都趋之若鹜，阿克隆的教授拿到一堆青北的套磁信
，有申
<br>: 请读博的，也有申请博后和访学的
<br>: 如今大概要三思了
<br>: 将来大体上：
<br>: 综合性的：
<br>: 北大 ＝ 哈佛
<br>: 清华 ＝ MIT
<br>: 复旦 ＝ 耶鲁
<br>: 专业的：
<br>: 南方科技 ＝ 加州理工
: ...................
<br>

别做梦了。

除非你在科技政治经济各方面全面碾压美国。

现在中国综合国力比英国强多了。清华北大能跟剑桥牛津帝国理工比了么？

现在比较客观的估计，清华北大可以和新加坡国立南洋理工之类持平，属于亚洲仅次于东大的第二梯队。

扯淡

清华 ＝ MIT

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 以前北大的去阿克隆大学留学都趋之若鹜，阿克隆的教授拿到一堆青北的套磁信，有申
: 请读博的，也有申请博后和访学的
: 如今大概要三思了
: 将来大体上：
: 综合性的：
: 北大 ＝ 哈佛
: 清华 ＝ MIT
: 复旦 ＝ 耶鲁
: 专业的：
: 南方科技 ＝ 加州理工
: ...................

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 扯淡
: 清华 ＝ MIT

清华>>MIT

大大小强家孩子本科都是哈佛，所以别做梦了。

【 在 qinghaih () 的大作中提到: 】
: 河南大学的学位和俄亥俄州立的也该一样吧?
: 过去海外学位和国内学位相比占相对优势， 其实某种程度上代表着权力阶层对阶级固
: 化的需要。也必然带来寒门高考派和豪门留学派的利益冲突。
: 长远来看， 在中西大形势下， 在国内阶级冲突下， 是否海外学位与国内学位比会走
: 向长期贬值？特别是文科类商科类软科学类。
: 学位其实在某种程度上， 就起着一种信号作用。这个信号的意义是可以被人为放大和
: 衰减的。藤校要想保住自己的信号强度， 也就必须适应美国的选票政治现实和经济实
: 力现实。海外学位的含金量同理也会受制于国内的政治现实。
: 小留们现在真不容易。花了几十万美元得到的学位， 在美国面临越来越高的移民屏障
: ， 在中国面临愈来愈重的学历贬值。
: ...................