3个国内感染Delta变异株案例：接种与不接种疫苗有何差异？

中疾控最新发表的论文披露了三例确诊病例感染了变异新冠病毒，其中两人接种过新冠疫苗，一人未接种，他们感染新冠后产生抗体时间、PCR 的循环阈值和住院时间等方面都存在明显差异。

上述论文刊发于6月12日出版的中国疾病防控中心周报。论文作者来自中国医学科学院
成都新发传染病防治工作站、成都疾控中心等。

流行病学调查显示，病例A于4月26日从印度经尼泊尔首都加德满都返回成都，在成都海关检测出新冠病毒阳性。

5月2日，与病例A同一班飞机的病例B在隔离期间被检测出新冠阳性。

5月9日，另一班飞机的病例C在隔离期间被确诊，回国前C一直在加德满都工作。

他们三人在登机前的核酸检测（PCR）和新冠抗体测试均呈阴性。

三个新冠确诊病例A、B、C分别于2021年4月26日、5月3日、5月10日转移至成都市公共
卫生临床中心隔离治疗。

这三人中，病例A已接种两剂灭活新冠疫苗（北京生物制品研究所），1月25日接种了第一剂，第二剂于2月8日。病例C在2020年10月19日和11月4日接种了疫苗（科兴)。但病
例B未接种疫苗。

上述论文指出，三名患者入院后不久，胸部（CT）提示异常，肺部病变增加。

隔离治疗期间，接种疫苗和未接种疫苗的患者有三个差异：

01

首先，对三人的IgG、IgM、总抗体检测后发现，病例A在确诊第4天就转为阳性，病例C
则在确诊第1天就转阳，而且抗体滴度很高。

未接种疫苗的病例B在确诊第7天抗体都是阴性，病例B整个住院期间IgM一直阴性，到第13天IgG和总抗体呈阳性而且滴度低。

这表明接种疫苗的病例从确诊到抗体阳性的时间比未接种疫苗的病例短。

02

其次，未接种疫苗的患者样本中荧光PCR的循环阈值（Ct）值低于接种疫苗的患者。

在新冠疫苗的对照试验中有一个类似的发现，在接种疫苗后的第12-37天，接种疫苗的
个体的Ct值比未接种疫苗的对照组显着增加。

03

第三个差异则体现在住院时间上。论文中指出，接种疫苗的患者住院时间比未接种疫苗的患者短。

病例A和病例C分别在住院21天和25天后出院，病例B在36天后于6月7日出院。

上述论文指出，通过对三人鼻咽拭子样本的基因测序发现，他们感染的毒株为B.1.617.2，自2020年12月以来该变异毒株一直在印度流传，并被世界卫生组织指定为关注的变
异（VOC）毒株之一。

论文指出，变异新冠病毒对我国的新冠防控产生了很大的威胁，迫切需要进一步研究变异病毒的流行病学影响和疫苗的效果。

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 中疾控最新发表的论文披露了三例确诊病例感染了变异新冠病毒，其中两人接种过新冠
: 疫苗，一人未接种，他们感染新冠后产生抗体时间、PCR 的循环阈值和住院时间等方面
: 都存在明显差异。
: 上述论文刊发于6月12日出版的中国疾病防控中心周报。论文作者来自中国医学科学院
: 成都新发传染病防治工作站、成都疾控中心等。
: 流行病学调查显示，病例A于4月26日从印度经尼泊尔首都加德满都返回成都，在成都海
: 关检测出新冠病毒阳性。
: 5月2日，与病例A同一班飞机的病例B在隔离期间被检测出新冠阳性。
: 5月9日，另一班飞机的病例C在隔离期间被确诊，回国前C一直在加德满都工作。
: 他们三人在登机前的核酸检测（PCR）和新冠抗体测试均呈阴性。
: ...................

三个案例，是不是少了点
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 中疾控最新发表的论文披露了三例确诊病例感染了变异新冠病毒，其中两人接种过新冠
: 疫苗，一人未接种，他们感染新冠后产生抗体时间、PCR 的循环阈值和住院时间等方面
: 都存在明显差异。
: 上述论文刊发于6月12日出版的中国疾病防控中心周报。论文作者来自中国医学科学院
: 成都新发传染病防治工作站、成都疾控中心等。
: 流行病学调查显示，病例A于4月26日从印度经尼泊尔首都加德满都返回成都，在成都海
: 关检测出新冠病毒阳性。
: 5月2日，与病例A同一班飞机的病例B在隔离期间被检测出新冠阳性。
: 5月9日，另一班飞机的病例C在隔离期间被确诊，回国前C一直在加德满都工作。
: 他们三人在登机前的核酸检测（PCR）和新冠抗体测试均呈阴性。
: ...................

不打疫苗的抗体滴度低，这和国内武汉病例研究的结果差不多，轻症抗体滴度低

西方有这样的研究么? 按说他们的病例多, 研究的素材多

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 不打疫苗的抗体滴度低，这和国内武汉病例研究的结果差不多，轻症抗体滴度低

应该也有

去年就有很多报道，轻症痊愈的人没抗体，或者抗体很少

免疫系统这样，应该是有原因的

【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 西方有这样的研究么? 按说他们的病例多, 研究的素材多

怎么解释“接种疫苗的患者住院时间比未接种疫苗的患者短”？
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 不打疫苗的抗体滴度低，这和国内武汉病例研究的结果差不多，轻症抗体滴度低

这3个大概都是轻症，所谓住院其实就是隔离

【 在 shark (killer) 的大作中提到: 】
: 怎么解释“接种疫苗的患者住院时间比未接种疫苗的患者短”？

病例A在确诊第4天就转为阳性，病例C则在确诊第1天就转阳，而且抗体滴度很高。

未接种疫苗的病例B在确诊第7天抗体都是阴性，病例B整个住院期间IgM一直阴性，到第13天IgG和总抗体呈阳性而且滴度低。

病例A和病例C分别在住院21天和25天后出院，病例B在36天后于6月7日出院。

病例A从有抗体到出院，用了17天，病例C用了24天，病例B用了23天

但是病例B抗体滴度低，痊愈后抗体会很快消失，下次遇到变种，发生ADE的几率就会小

显然这两位打过疫苗的这一次没有ADE，怎么知道下一次发生ADE的几率就高呐？另外，两位的高抗体也没有导致重症。高抗体和重症到底是因果还是果因关系？

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 病例A在确诊第4天就转为阳性，病例C则在确诊第1天就转阳，而且抗体滴度很高。
: 未接种疫苗的病例B在确诊第7天抗体都是阴性，病例B整个住院期间IgM一直阴性，到第
: 13天IgG和总抗体呈阳性而且滴度低。
: 病例A和病例C分别在住院21天和25天后出院，病例B在36天后于6月7日出院。
: 病例A从有抗体到出院，用了17天，病例C用了24天，病例B用了23天
: 但是病例B抗体滴度低，痊愈后抗体会很快消失，下次遇到变种，发生ADE的几率就会小

灭活疫苗不是对印度变种有效，根据新加坡的说法

ADE就是个几率问题，变异病毒浓度高，遇到抗体浓度也高，就容易发生ADE。武汉重症不都是抗体浓度高的，产生抗体在一个星期后，体内病毒多，抗体质量不佳，但是数量多，就发生ADE了

少量病毒和抗体发生ADE，应该没事。如果抗体不能完全抑制病毒复制，在某个阶段，
病毒数量多了，发生大量ADE，就危险了。

【 在 shark (killer) 的大作中提到: 】
: 显然这两位打过疫苗的这一次没有ADE，怎么知道下一次发生ADE的几率就高呐？另外，
: 两位的高抗体也没有导致重症。高抗体和重症到底是因果还是果因关系？

ADE吓死人
要亡国灭种

从ADE角度，B病例全程都是少量抗体，即使发生ADE，也不会太严重。这是正常免疫系
统对新冠的策略

02
"其次，未接种疫苗的患者样本中荧光PCR的循环阈值（Ct）值低于接种疫苗的患者"。

这个结果说明未接种疫苗的患者体内病毒量更高啊！！！

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 灭活疫苗不是对印度变种有效，根据新加坡的说法
: ADE就是个几率问题，变异病毒浓度高，遇到抗体浓度也高，就容易发生ADE。武汉重症
: 不都是抗体浓度高的，产生抗体在一个星期后，体内病毒多，抗体质量不佳，但是数量
: 多，就发生ADE了
: 少量病毒和抗体发生ADE，应该没事。如果抗体不能完全抑制病毒复制，在某个阶段，
: 病毒数量多了，发生大量ADE，就危险了。

病毒量高，但是抗体却不多，这就是免疫系统的策略，最后也清除病毒了，用的时间和接种疫苗的C差不多

【 在 shark (killer) 的大作中提到: 】
: 02
: "其次，未接种疫苗的患者样本中荧光PCR的循环阈值（Ct）值低于接种疫苗的患者"。
: 这个结果说明未接种疫苗的患者体内病毒量更高啊！！！

菌斑的解读，比国内专家更加深入

病例B，没接种疫苗，免疫系统是完全可以产生大量抗体的，结果只有滴度很低的抗体
。说明免疫系统很谨慎，只产生足够清除病毒的抗体，不多产生抗体。

为什么免疫系统这么谨慎，显然只有怕ADE这个原因

我给小军号发过这篇文章

小军号最近也不来了

免疫系统为什么会这么聪明？

[在 stm32 (www) 的大作中提到：]
:菌斑的解读，比国内专家更加深入
:病例B，没接种疫苗，免疫系统是完全可以产生大量抗体的，结果只有滴度很低的抗体:。说明免疫系统很谨慎，只产生足够清除病毒的抗体，不多产生抗体。
:为什么免疫系统这么谨慎，显然只有怕ADE这个原因

免疫系统当然聪明，疫苗不是也得靠免疫系统。人类自己能做出药清除新冠吗

【 在 Nietzsche (我是个冒牌的先知 bible是迷信和拙劣模仿的产物) 的大作中提到: 】
: 免疫系统为什么会这么聪明？
: [在 stm32 (www) 的大作中提到：]
: :菌斑的解读，比国内专家更加深入
: :病例B，没接种疫苗，免疫系统是完全可以产生大量抗体的，结果只有滴度很低的抗体
: :。说明免疫系统很谨慎，只产生足够清除病毒的抗体，不多产生抗体。
: :为什么免疫系统这么谨慎，显然只有怕ADE这个原因