美俄峰会：50年过去，拜登还在刻舟求剑

拜登和普京见面，按美方说法，老哥为出席在欧洲的北约峰会和普京的见面，期待了50年。

这种说法要显示拜登是个外交事务老手。

夸张的“50年”，不会让拜登与普京的首次峰会，产生出任何重大、实质性成果。


除非两人固定会晤，不断就矛盾点深入对话解决，才显出诚意。两位也不可能从对方那里，得到自己想要的东西。

美国要普京去控制网络攻击、别去搞乌克兰、释放反对派人士等，要么无中生有，要么干涉俄内政，触碰人家红线或底线。

美俄关系密码相当一部分在美国国内，在国会和”美式恐俄“，解锁钥匙不在白宫。

普京要的是北约减少对俄西部的军事压力，别在家门口搞事。

普拜会，一次性见面，就像特朗普和普京那次一样，一锤子买卖。

上次芬兰的特普会，我到赫尔辛基专程参加报道，那场会见，两人戏份相当足。棋逢对手，老普也很过瘾。


但戏终归是戏，美俄关系经过这几年折腾，还是一夜回到解放前。

这次，我觉得，拜登会认为，能跟普京见个面，本身就是目的的一部分。

在美国眼里，真正加紧追赶、步步紧逼的全能型选手是中国，不是俄罗斯。

而通过普拜会，拜登要演一出“大三国演义”，给《三国演义》的原创国看。

在美国看来，中、俄构成的是截然不同的挑战。

所以，针对中俄，美国耍不同的手腕，分化、瓦解、离间，目的是各个击破。

仗着北约、欧洲盟国、乌克兰、“东欧棋子”的存在，美国对俄罗斯修筑的阵地其实非常坚固。

针对中国，美国也在不断修筑工事，但显然，亚洲没有北约，或者没有那么牢固的盟友集团。

更何况，美国在亚洲的N个盟友其实是被逼着站队，选边站，它们在经济、贸易等正常
国与国交往上，愿意和中国打交道。

当然，中国还有解放军“定海神针”。


对美国而言，中国是更难缠的对手，中国更全面、更全能，也和俄罗斯一样顽强。

这就意味着美国要投入更多资源，加强在亚洲的军事存在，还要押上信誉、价值观、意识形态筹码，去平衡中国在印太地区的影响力。

这次，拜登把中国视为“系统性挑战”，背后潜台词就是需要“系统性应对”。

美国要稳定住美俄关系，然后调动更多资源，一门心思和中国一比高下，直到决出胜负。

拜登大概还沉浸在50年前，也就是尼克松、基辛格处理三国关系的那个年代。

那个年代有那个年代的逻辑。

今年是乒乓外交50周年，中国纪念的中美握手，中美破冰。

拜登如果还想玩“刻舟求剑”，拉一个，打一个，最终灭两个。

中、俄都已有足够的历史经验和智慧去应对和处理。

毕竟，今天的中国已不是当年的中国，俄罗斯也不是当年苏联。

按照普京的话，“美国才走在苏联的老路上”。

老普，话中有话，算你狠。


普京在临出发前接受美国媒体采访时，直接告诉他们，俄罗斯不认为中国是威胁，中国是一个友好的国家，不会像美国那样宣布是我们为敌人。

他说，近年来，两国建立了历史上从未达到过的战略伙伴关系，在所有方面高度信任与合作。

在一定程度上，这还要拜拜登所赐，这趟欧洲行，拜G7、北约峰会的那些公报和“冷战思维”所赐，中俄更警醒，在可预见的未来，合作只会更牢固。

中俄关系史上最好，美俄关系史上最糟，拜登想硬玩“联俄制华”，脚不踢到钢板才怪。

当中、俄都跟美国说，“不吃你这一套”，拜登版的“三国演义”，还没启动，就已经玩脱了。

关键是 大毛不依赖米国，所以无论 Biden offer 啥，大毛都不会 satisfy ~~