美国底层劳动人民 还是要感谢中国的廉价商品

比如我今天在看一个电子产品
美国牌子、中国生产300
中国牌子、中国生产36

后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用

没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去

以前没有中国活的很好 现在离不开中国

这中间究竟发生了什么?

购买一个独裁政权压迫下的农民工的廉价产品，和购买新疆棉花一样有道德问题
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

说得好

lol

【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 购买一个独裁政权压迫下的农民工的廉价产品，和购买新疆棉花一样有道德问题

很快就搬到 台湾 越南了，价钱还是差不多（去掉通货膨胀因素）

狗屁，中国廉价工业品抢走了底层美国劳动人民的工作。

然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
质检体系要是不同，成本差别是很大的。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

不会的， 中共会放毒
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 很快就搬到 台湾 越南了，价钱还是差不多（去掉通货膨胀因素）

这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看affordability
。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。

纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

好奇

啥东西要用十年？
而中国的十个月就坏。。

具体说出来吧，神探。

【 在 mynight01(一束星光) 的大作中提到: 】

: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。

: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，

: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

那如果美国商品劳动成本巨高不下
怎么到全球竞争?

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看
affordability
: 。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国
: 工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
: 厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变
: 成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实
: 际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。
: 纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断
: 外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

你这没有办法解释
我说的后者 评分高达4.6
几千个review

买review是有的 但一般不是这种几千review的

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

和哪个国家无关，现在的东西质量比以前都差。
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

事实是：美国人收入提高了，商品价格下降了
【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看
affordability
: 。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国
: 工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
: 厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变
: 成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实
: 际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。
: 纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断
: 外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

全球化本来就是对资本家有利，对劳动者不利，劳方支持全球化肯定是洗脑了。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 那如果美国商品劳动成本巨高不下
: 怎么到全球竞争?
: affordability

你再好好想想 美国能印钱换实物，中产生活容易程度怎么可能下降，的确制造工作是
没了，但是尼玛你去餐馆打半个月工资就能换一台iphone啊。

世界上最幸福的中产就是美国中产了吧

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看
affordability
: 。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国
: 工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
: 厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变
: 成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实
: 际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。
: 纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断
: 外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

家电，美国牌子5-10年坏，海尔20年依然工作良好02015
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

靠抢
强卖
绑架
谋杀。。。。。

【 在 LiYaoshi(药师——非著名中将) 的大作中提到: 】

: 那如果美国商品劳动成本巨高不下

: 怎么到全球竞争?

: affordability

如果一个国家的商品 失去竞争力
那对谁不利?

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 全球化本来就是对资本家有利，对劳动者不利，劳方支持全球化肯定是洗脑了。

美元霸权而已，现在由于中国不想就喝点汤也要吃肉已经不可持续

【 在 edu329 (idaho) 的大作中提到: 】
: 你再好好想想 美国能印钱换实物，中产生活容易程度怎么可能下降，的确制造工作是
: 没了，但是尼玛你去餐馆打半个月工资就能换一台iphone啊。
: 世界上最幸福的中产就是美国中产了吧
: affordability

你这就属于捡芝麻丢西瓜，光注意小便宜。
以前美国的中产是一个人工作可以买house,买俩车，养俩娃。现在的中产有多少能做到？
【 在 edu329 (idaho) 的大作中提到: 】
: 你再好好想想 美国能印钱换实物，中产生活容易程度怎么可能下降，的确制造工作是
: 没了，但是尼玛你去餐馆打半个月工资就能换一台iphone啊。
: 世界上最幸福的中产就是美国中产了吧
: affordability

那你也得看看有没有愿意干活，加州收割蔬菜的劳动人民为什么是劳模？

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看
affordability
: 。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国
: 工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
: 厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变
: 成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实
: 际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。
: 纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断
: 外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

那是因为其他国家的生产力也上来了
美国无法碾压其他国家了

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你这就属于捡芝麻丢西瓜，光注意小便宜。
: 以前美国的中产是一个人工作可以买house,买俩车，养俩娃。现在的中产有多少能做到？

你还是没想明白，竞争力不完全是价格。你想想为啥以前美国生产的商品价格高但在国际上依然竞争力很强。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 如果一个国家的商品 失去竞争力
: 那对谁不利?

OK 可能我刚才说的有点问题，我们假设美国没有美元霸权，中国也不故意压低人民币
币值。即便如此全球化还是对美国中产有利，因为美国有文化优势，比方美国拍个阿凡达，美国弄个什么NBA的明星贴个牌子，或者美国到中国搞个什么培训机构，中国就得
拿多少亿的商品换。这都是白来的，美国中产可以以少得多的劳动获得财富。

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 美元霸权而已，现在由于中国不想就喝点汤也要吃肉已经不可持续

那是因为美国以前有各种黑科技 独步全球 独此一家 别无分店 当然可以漫天要价

现在这种垄断 也就是芯片等少数行业了

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你还是没想明白，竞争力不完全是价格。你想想为啥以前美国生产的商品价格高但在国
: 际上依然竞争力很强。

天朝买好评是公开的秘密。
亚马逊为此关了好多天朝的店。
你太小看买好评了，几千算啥，微信群天天都是这种买的，贪便宜的华人不要太多。
网购要想少操心，避免国货是铁律，国货肯定有好的，但是要拼运气。美国品牌就算中国生产，质量标准是不同的。大宗进口商品，要在美国销售，也需要符合美国的质检标准，但是网上的小店，我就比较怀疑了，起码我买到过假冒伪劣。
就算国产，也是一分价钱一分货的，价钱差上10倍还能“物美”，你自己想想自由经济下逻辑在哪里。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 你这没有办法解释
: 我说的后者 评分高达4.6
: 几千个review
: 买review是有的 但一般不是这种几千review的

而且在国外生产的美国品牌只能帮资本家多挣钱，和提升美国的竞争力无关。你琢磨一下，如果波音飞机全部在中国生产制造是提升了中国的竞争力还是美国的竞争力。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 如果一个国家的商品 失去竞争力
: 那对谁不利?

历史上美国一直靠高新技术，新产品全球竞争。现在把中国生产培养起来了，资本和生产全球化，零进口关税的政策必须要改了。

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 那如果美国商品劳动成本巨高不下
: 怎么到全球竞争?
: affordability

技术含量越低的产品，也就是劳动密集型，才对价格越敏感、也就是所谓的“自由竞争”产品。
美国造的核心是高附加值产品，这种产品是对价格不敏感的，而对尖端技术和可靠性要求很高。
比如飞机发动机。
【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你还是没想明白，竞争力不完全是价格。你想想为啥以前美国生产的商品价格高但在国
: 际上依然竞争力很强。

神探
说说啥用了十年不坏
国产的十个月就坏了

没有就当自己傻逼
别造谣

【 在 mynight01(一束星光) 的大作中提到: 】

: 天朝买好评是公开的秘密。

: 亚马逊为此关了好多天朝的店。

: 你太小看买好评了，几千算啥，微信群天天都是这种买的，贪便宜的华人不要太多。

: 网购要想少操心，避免国货是铁律，国货肯定有好的，但是要拼运气。美国品牌就算中

: 国生产，质量标准是不同的。大宗进口商品，要在美国销售，也需要符合美国的质检标

: 准，但是网上的小店，我就比较怀疑了，起码我买到过假冒伪劣。

: 就算国产，也是一分价钱一分货的，价钱差上10倍还能“物美”，你自己想想自由经济

: 下逻辑在哪里。

对啊，工厂公司都转到国外利用廉价劳动力了，技术当然也要转出去。但以前美帝技术独步的时候资本家挣得钱远不如现在多，以前劳方有更多话语权。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 那是因为美国以前有各种黑科技 独步全球 独此一家 别无分店 当然可以漫天要价
: 现在这种垄断 也就是芯片等少数行业了

我们要谈这个问题 我们得先确定几个参数

1) 确定比较的时间 和哪一年比？
2) 你这里中产的定义是什么？按收入？按行业？你非要说那些没落的制造业肯定不行
。但是行业不可能是一成不变的，你不能非盯着一个没落的行业说中产不行吧。
3) 买house 买车 没什么争议，我们可以用median price. 养娃要看你怎么养差很多了，你要怎么比较。

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你这就属于捡芝麻丢西瓜，光注意小便宜。
: 以前美国的中产是一个人工作可以买house,买俩车，养俩娃。现在的中产有多少能做到？

【 在 edu329 (idaho) 的大作中提到: 】
: OK 可能我刚才说的有点问题，我们假设美国没有美元霸权，中国也不故意压低人民币
: 币值。即便如此全球化还是对美国中产有利，因为美国有文化优势，比方美国拍个阿凡
: 达，美国弄个什么NBA的明星贴个牌子，或者美国到中国搞个什么培训机构，中国就得
: 拿多少亿的商品换。这都是白来的，美国中产可以以少得多的劳动获得财富。

以前弟是先进产力代表，很多时候构成代差碾压。现在局面已经基本被鳖追平甚至超越，华为大疆抖音，新四大发明等等，就连最先进芯片技术也不在弟手里，弟基本现在无牌可打混吃等死状态

哪为什么板上这么多人喜欢白牛？所以这跟科技没关系。如果两个国家，其中一个国家的人无限崇拜另一个国家，那么显然全球化对后者有利。
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 以前弟是先进产力代表，很多时候构成代差碾压。现在局面已经基本被鳖追平甚至超越
: ，华为大疆抖音，新四大发明等等，就连最先进芯片技术也不在弟手里，弟基本现在无
: 牌可打混吃等死状态

以前是多以前？
日本的产品占领美国市场以前？
日本的产品充斥美国市场的时候美国中产的生活好吗

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你还是没想明白，竞争力不完全是价格。你想想为啥以前美国生产的商品价格高但在国
: 际上依然竞争力很强。

你变成方舟子了，为反而反，这么多年的教育居然没有存下一点良知。一块钱店里的东西的确坏的快，但稍大一点的店里卖的中国商品质量是过关的。我用过不少美国产的商品，质量差的也有。

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

产品没有竞争力 那就只能卖给美国人了
那美国人的工资能高吗?

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 而且在国外生产的美国品牌只能帮资本家多挣钱，和提升美国的竞争力无关。你琢磨一
: 下，如果波音飞机全部在中国生产制造是提升了中国的竞争力还是美国的竞争力。

别光看物价，蟑螂补蝉，黄雀在后。

美国的医疗，劣质基础教育，大学教育，这些黄雀在后，房地产税（租房也被间接征收），普通工作的中产，被吸的赤条条就不错了。 普通中产，交不了几个税，对于他们
来说，税收不算黄雀了。收入稍微高点的，税收也是个大黄雀。

【 在 edu329 (idaho) 的大作中提到: 】
: 你再好好想想 美国能印钱换实物，中产生活容易程度怎么可能下降，的确制造工作是
: 没了，但是尼玛你去餐馆打半个月工资就能换一台iphone啊。
: 世界上最幸福的中产就是美国中产了吧
: affordability

你还要点脸吗?坐在一圈中国产的物品中胡说八道。
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

美国货卖得贵但也不是所有的都能贵10倍

很多美國底層勞動人民因為廉價商品而失業，對他們來說得不償失

货物方面，美元回收不了几个钱。就算芯片，一年对中国也就2000多亿刀。

美国最主要的回收是金融诈骗，和高端移民吸血。这些来钱快，但需要美好的形象，和大棒长舞善武。过去几十年做的很好，世界动乱，灭国斩首。。。。

但是这种海盗作风，对内也要骗。现在普通中产日子过得惨了，被吸血的狠了，越来越难骗了，所以只能从娃娃抓起，洗脑。慢慢政治正确就是尚方宝剑，整个社会的自由民主。。这些变成遮羞布了，走上了不归路。

关键是全球化以后，中美夫妻国，上层联合起来对中下层的吸血无度。全球化以后，美国养猪，吸血进行时，没想到对方变成了野猪。

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 那是因为美国以前有各种黑科技 独步全球 独此一家 别无分店 当然可以漫天要价
: 现在这种垄断 也就是芯片等少数行业了

很多美國底層勞動人民因為廉價商品而失業，對他們來說得不償失

美国货卖得贵但也不是所有的都能贵10倍

你说的这些问题和全球化没多大关系，是美国自己的问题。

你说美国中产生活不容易，请问你能找出一个国家（或者某个国家全球化之前的某段时间）中产比现在过的比美国中产过得好么？

【 在 xinfo (flowing) 的大作中提到: 】
: 别光看物价，蟑螂补蝉，黄雀在后。
: 美国的医疗，劣质基础教育，大学教育，这些黄雀在后，房地产税（租房也被间接征收
: ），普通工作的中产，被吸的赤条条就不错了。 普通中产，交不了几个税，对于他们
: 来说，税收不算黄雀了。收入稍微高点的，税收也是个大黄雀。

贵这么多还是在没有关税的情况下，所以根本没办法跟中国竞争

【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 很快就搬到 台湾 越南了，价钱还是差不多（去掉通货膨胀因素）

电视这个要感谢中国地方政府巨额补贴京东方这些显示面板公司。
搞得电视比同样尺寸窗户都便宜lol

基本上京东方的厂都是白得， 都是地方政府补贴建的。

同样的电视在美国生产， 价格乘10都不够。。。

中国商品就是毒品

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

Dildos .

【 在 hualihu(king) 的大作中提到: 】

: 好奇

: 啥东西要用十年？

: 而中国的十个月就坏。。

: 具体说出来吧，神探。

中国产和中国牌子是两码事。
网店卖的，和实体店卖的也是两码事。
五毛和蹲家大妈不学无术，每天除了骂人啥也不会。每个国家都有自己的质量体系，你想市场准入，必须符合人家的标准才能进口，也就是得取得认证。也就是实体店走了进口监管这一关，而美国牌子走了本国质量体系监管这一关，其可靠性都要高于土产中国牌。
然而国内跑来开网店，国内发货的，显然不用理会这些，不然不合格口罩怎么卖。
【 在 aacaac (aac) 的大作中提到: 】
: 你还要点脸吗?坐在一圈中国产的物品中胡说八道。

家电基本上都是中国造，除了韩国和部分德国货除外。所以只要不买韩国和德国货，质量都还可以的。

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 家电，美国牌子5-10年坏，海尔20年依然工作良好02015
: 【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: : 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
: : 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
: : 质检体系要是不同，成本差别是很大的。

没有进口货
美国底层就会涨工资

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

你这点完全错了。
没有中国的廉价产品，美国人民自己生产贵的产品，有了工作，就能买的起自己生产的东西。
正是由于中国生产的廉价产品，资本家把工作都挪到中国去了，美国人民没有了工作，只好买中国廉价产品，

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

老逼货，你说这种差距不就是盗版么。好好研发的东西不可能差价这么大。华为手机有三星便宜吗？

现在国内年轻人版权意识很强，你这老逼货还觉得用盗版有理，贴牌偷设计合理。傻缺卢瑟一个。

【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 比如我今天在看一个电子产品
: 美国牌子、中国生产300
: 中国牌子、中国生产36
: 后者 下面几千留言 都在赞叹这个东西怎么这么便宜又好用
: 没有中国的廉价商品 很多美国人那点工资 可能真的活不下去
: 以前没有中国活的很好 现在离不开中国
: 这中间究竟发生了什么?

你可能不知道水军刷review已经是常态了。
【 在 LiYaoshi (药师——非著名中将) 的大作中提到: 】
: 你这没有办法解释
: 我说的后者 评分高达4.6
: 几千个review
: 买review是有的 但一般不是这种几千review的

这个说的更有道理。
【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 这是大多数人看问题的误区，生活容不容易不能看绝对价格，而是要看
affordability
: 。比如说以前商品在美国生产，商品的利润10%资本家拿走，90%给工人发了工资，美国
: 工人一个月挣3千块。一件价值30块的商品需要消耗工人月工资的1%。后来资本家把工
: 厂搬走，商品改在国外生产，美国工人的收入降为1000块，而商品从国外进口的价格变
: 成了20块。从绝对值来看，商品的价格更低了，似乎美国工人的生活应该更容易。但实
: 际上这件商品需要消耗工人月收入的2%，其实affordability更低。
: 纵向来看，美国中产现在的生活容易程度在过去30年其实在不但下降，根源是资方不断
: 外迁导致劳方在劳资矛盾中的议价能力不断下降。

所谓高附加值的产品不会很多的，高科技公司能养活的人口比例很少的。大宗的商品还是普通的日常用品。
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 技术含量越低的产品，也就是劳动密集型，才对价格越敏感、也就是所谓的“自由竞争
: ”产品。
: 美国造的核心是高附加值产品，这种产品是对价格不敏感的，而对尖端技术和可靠性要
: 求很高。
: 比如飞机发动机。

美国老百姓哭了，眼泪哗哗的

【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 购买一个独裁政权压迫下的农民工的廉价产品，和购买新疆棉花一样有道德问题

星光的人造b
【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 好奇
: 啥东西要用十年？
: 而中国的十个月就坏。。
: 具体说出来吧，神探。
:
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
:
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
:
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。
:

星光的人造b
【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 好奇
: 啥东西要用十年？
: 而中国的十个月就坏。。
: 具体说出来吧，神探。
:
: 然后美国牌子的你能用10年，中国牌子你只能用10个月。
:
: 我的购物经验，便宜好用基本是扯淡，
:
: 质检体系要是不同，成本差别是很大的。
:

尼玛，那是因为美国政府搞反智主义，新产品新科技不能升级，只能在通用的商品生产上和全球的生产商去竞争。

你太肤浅，美国人不是因为廉价商品失业，是因为全球化，和美国工人与发展中国家工资差别巨大造成的。

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 很多美國底層勞動人民因為廉價商品而失業，對他們來說得不償失

你说美国究竟是否应该支持全球化

如果在20年前 美国科技处于绝对领先地位的情况下 绝对禁止技术外流 禁止资本家到
处开厂

这样美国今天 会更好 还是更差

【 在 forenzhang (fye) 的大作中提到: 】
: 尼玛，那是因为美国政府搞反智主义，新产品新科技不能升级，只能在通用的商品生产
: 上和全球的生产商去竞争。
: 你太肤浅，美国人不是因为廉价商品失业，是因为全球化，和美国工人与发展中国家工
: 资差别巨大造成的。

没有这种时候吧。美国竞争力强的都是同质量价格便宜的。比如面巾纸，大豆，CPU，
F16。

【 在 mababa (能做996是一种巨大的福气) 的大作中提到: 】
: 你还是没想明白，竞争力不完全是价格。你想想为啥以前美国生产的商品价格高但在国
: 际上依然竞争力很强。