美国实在太愚蠢:围堵打压中国,只能使中国发展的更快更强大

b
birdnodead
楼主 (未名空间)

拜登上台以来,不断打压抹黑围堵中国:拉着几个所谓的盟友,开着几艘军舰在中国家门口耀武扬威,就以为中国害怕了;拉着日本、韩国喊几句干涉中国台湾的口号,就以为中国会屈服了;开着军用运输机拉着三名议员到台湾恶心中国,就以为中国没有办法了;造谣污蔑香港、新疆、西藏,就以为中国就不能在世界立足了……美国的这些所作所为实在是偷鸡摸狗摆不上台面的勾当,实实在在的是小儿科,根本不象一个超级大国的所为,太掉价,太不体面。

特朗普在台上的四年,美国对中国发动了贸易战、科技战、疫情战,一波接着一波,一浪高过一浪,但特朗普明火执仗,有勇无谋,很快就败下阵去。而中国发展的更好,不仅战胜了疫情,经济仍是快速发展,美国卡中国脖子的东西,中国集中攻关,彻底摆脱了依赖,坏事变成了好事。

79岁的耄耋老人拜登,尽管有着几十年的从政经验,尽管当了八年的副总统,但比起特朗普并未高明到哪里去,同样是明火执仗的有勇无谋。拜登只是比特朗普多了些老人痴呆,多了些前言不答后语,多了些行将就木的颤颤巍巍和跌跌撞撞。

在这样言行举止的老人领导下的美国,美国能把中国怎么样?

老子著作中有句名言:“民不畏死,奈何以死惧之”。这句话的意思就是说:人都不怕死了,你再用剥夺其生命的方式来吓唬威胁,能管什么用?也就是说,中国是世界上的第二大经济体,中国的经济实力,中国的政治实力,中国的军事实力已远非百年前的鸦片战争和甲午战争时期了;也远非70年前的抗美援朝战争时期了;也远非60年前的抗美援越战争时期了;也远非20年前了。

你拜登,你美国,还用这些小儿科的,过时的老掉牙的冷战时期的方式,吓唬威胁中国还管用吗?你美国把中国当成对手,真是找错了对手,真是愚蠢之极。

70多年前的抗美援朝战争,当时中国比美国在各方面都差千倍万倍,但中国用了不到三年的时间就打败了美国;上世纪60年代,中国比美国仍有比较大的差距,中国照样在抗美援越战争中第二次打败了美国。

美国唯一参加过第一次世界大战和第二次世界大战的五星上将麦克阿瑟,在抗美援朝战争中败给中国后一再说:谁要和中国打仗,那他一定是精神病,那他一定是找死。

第二次世界大战的英国名将蒙哥马利元帅有句名言:千万别招惹中国,中国有三点最可怕,“中国人太团结;中国人不怕死;中国人以当兵为荣”。世界上任何一个国家在这三点上都没法和中国比,如果想和中国打仗,那必败无疑。

新中国这70年来,实际上一直是在美国的打压封锁下生存。但由于我们中国是世界上唯一在两次战争(抗美援朝战争和抗美援越战争)中打败美国的国家,所以才赢得了几十年的和平环境。所以说,今天美国不断地打压围堵中国并不是坏事,甚至从某种角度上来说是好事。因为我们中国毕竟几十年没有打仗了,确实需要美国这样体量巨大的对手不断的骚扰打击提醒我们,这样我们才能时刻居安思危,时刻准备打仗,而且绝对不能有丝毫的松懈麻痹。只有这样才能使中国发展的更快更好更强大。

任何事物的发展规律,包括一个国家的发展规律也是这样:只有竞争才能发展,小竞争小发展,大竞争大发展。所以,我们不仅不应把美国拉帮结派,打压围堵封锁中国当成坏事,而确实应该感谢美国,是他们使我们有危机感,有紧迫感,我们必须发展的更快,必须发展的更稳健,必须发展的更好,必须发展的更强大。正如毛主席所说:封锁吧,封锁它十年八年,中国什么事都解决了。

美国之所以围堵打压中国,就是为了遏制中国的崛起和发展。但是现在美国已经觉得,单凭一己之力已经力不从心了,所以就拉帮结派,借他们的盟友和小兄弟的力量来打压围堵中国。但是,这些小兄弟也各怀鬼胎,不可能放弃中国这样独一无二的大市场,他们谁也不愿真正和中国闹翻,只好出工不出力。所以,美国继续围堵打压中国,不仅是徒劳的,不明智的,只能是竹篮打水一场空,更是愚蠢之极。美国唯一正确的办法,就是和中国平等竞争,和平竞争,互惠互利,最终双赢,对中国和美国都有利。但是,由于美国的本性决定了,在美国成立的244年中,仅有18年没打过仗,想让美国改邪归正
,改恶从善是很难的。

t
tran299

围堵中国 是 political correctness