我有一个宇宙膨胀的理论,请天文学家帮忙写成学术文章共同发表

w
wadaxiwa
楼主 (未名空间)

如果不挂我的名字,也就算当一回活雷锋

我的理论是这样的

我们的宇宙是一个大黑洞。
在这个黑洞之外,还有一个更大的宇宙
更大宇宙中的星星被我们宇宙的黑洞吸收进来,造成我们宇宙总质量随时间增加。黑洞直径变大,这就是哈勃观察到的宇宙膨胀。

我的理论,非常简洁的解释了天文观测中很多难解的问题。
包括暗物质问题,和宇宙质量问题。
l
lsunspot

做理论之前怎么也该先做下检索,
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_cosmology
w
wadaxiwa

我又晚了一步

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 做理论之前怎么也该先做下检索,
: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_cosmology

a
affineV

陈皮,丫这4避孕套八
f
furoci

看了下,

这套理论可以非常正经地搞一搞啊

这套理论要成立,主要是要假设宇宙有扰(torsion),

因为爱因斯坦的理论里面假设了无挠(torsion free),

但是真的有没有torsion,谁也不知道,

torsion在任何精密仪器测量极限之下

如果有torsion,就可以搞这些稀奇古怪的玩意
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B2%E7%BA%BF%E7%9A%84%E6%8C%A0%E7%8E%87

n
ne5234

再进一步,你可以创造一个无限嵌套的多重宇宙模型。最奇妙的是,虽然无限嵌套,总的宇宙数目是有限的
s
scraper

为啥黑洞直径变大就会导致星体彼此远离?

m
maxLi

如果是这样那我们早就被黑洞里的潮汐力撕碎了
m
maxLi

如果是这样那我们早就被黑洞里的潮汐力撕碎了
r
realoption

把宇宙论放到群环域里,结合集合论,在搞个西格玛代数做量子化

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 如果不挂我的名字,也就算当一回活雷锋
: 我的理论是这样的
: 我们的宇宙是一个大黑洞。
: 在这个黑洞之外,还有一个更大的宇宙
: 更大宇宙中的星星被我们宇宙的黑洞吸收进来,造成我们宇宙总质量随时间增加。黑洞
: 直径变大,这就是哈勃观察到的宇宙膨胀。
: 我的理论,非常简洁的解释了天文观测中很多难解的问题。
: 包括暗物质问题,和宇宙质量问题。

s
solarlight

你说的不准确,我说过从高维看我们的宇宙是一个黑洞的负面,不是说在黑洞里面。而我们宇宙里的黑洞又把我们的能量吸入它们的负面,而且可能最后产生循环。

黑洞就像太极图里的黑白点,在两个黑白宇宙里转化。
f
furoci

高中文化层次是最富有幻想的教育阶层

什么都可以想象,思维完全自由翱翔啊

但是一旦你多知道点什么,就会知道这些幻想会随之隐含着什么

比如楼主的幻想,就意味着torsion full gravity

gravity真的有torsion吗?

你妈这是真的成立?还是真的不成立?

都是可以检验的啊

可惜你只能停留在幻想阶段

【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 你说的不准确,我说过从高维看我们的宇宙是一个黑洞的负面,不是说在黑洞里面。而
: 我们宇宙里的黑洞又把我们的能量吸入它们的负面,而且可能最后产生循环。
: 黑洞就像太极图里的黑白点,在两个黑白宇宙里转化。

w
wadaxiwa

请问torsion 和宇宙有什么关系?如何检验?
我在网上搜不到答案

我虽然水平低,但态度好,知之为知之,不知为不知。从来不会不懂装懂。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 高中文化层次是最富有幻想的教育阶层
: 什么都可以想象,思维完全自由翱翔啊
: 但是一旦你多知道点什么,就会知道这些幻想会随之隐含着什么
: 比如楼主的幻想,就意味着torsion full gravity
: gravity真的有torsion吗?
: 你妈这是真的成立?还是真的不成立?
: 都是可以检验的啊
: 可惜你只能停留在幻想阶段

s
solarlight

关我屁事啊,我又不是物理专业的,我又不靠这个吃饭。反正你们对高维宇宙不能证实也不能证伪,都是在瞎几把算而已。LOL

【在 furoci(伊千枝)的大作中提到:】
:高中文化层次是最富有幻想的教育阶层


f
furoci

如图,

左侧是无torsion的gravity,所有联络线法矢量都不改变方向

右侧是有torsion的gravity,联络线的法矢量产生扭曲,改变方向,

目前所有理论,从电磁学到引力,都是假设没有torsion的,没有人知道怎么处理
torsion

【 在 wadaxiwa (囼巴canhelp!) 的大作中提到: 】
: 请问torsion 和宇宙有什么关系?如何检验?
: 我在网上搜不到答案
: 我虽然水平低,但态度好,知之为知之,不知为不知。从来不会不懂装懂。

s
solarlight

尼玛物理学家这么弱,连个三维空间的切线方向的引力都不会算嘛。看来人类还真是低级啊。

【在 furoci(伊千枝)的大作中提到:】
:如图,


s
supercnm

宇宙肯定是循环的,黑洞往里吸,背面就是白洞,往外喷
把宇宙想象成一个膜状物,某个点破了,在渺小的人类来看,这就是宇宙在奇点的大爆炸

洞,膜,G点,为什么越写越毛了呢?哈哈哈
Q
Qiguoji

看了下,觉着 nsf 物理的funding 还应该接着砍
T
TheMatrix

优先发展计算,人工智能。这些不解决,理论物理也不会有进展。

【 在 Qiguoji (我是个清纯的猥琐男) 的大作中提到: 】
: 看了下,觉着 nsf 物理的funding 还应该接着砍

w
wadaxiwa



我大概理解你说的意思了

假如地球没有自转,绕着太阳转一圈,
地球的方向是不会旋转的

但如果有torsion,地球绕了太阳一圈后,就会有角度偏转,大概就是这个意思吧

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 如图,
: 左侧是无torsion的gravity,所有联络线法矢量都不改变方向
: 右侧是有torsion的gravity,联络线的法矢量产生扭曲,改变方向,
: 目前所有理论,从电磁学到引力,都是假设没有torsion的,没有人知道怎么处理
: torsion

f
furoci

搞笑

torsion是超级高阶小量,超越了任何仪器的测量极限,
不是不知道怎么算,而是不知道存不存在,

引入torsion后,理论变得极其复杂含混,
而且一旦引入后,后果深远,
比如会出现楼主说的这种情况,
所以目前为了理论框架的清晰可见,
一般都假设没有torsion

目前几乎所有课本,都是避谈torsion这个话题
有没有torsion,我们不知道,更不想知道

【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 尼玛物理学家这么弱,连个三维空间的切线方向的引力都不会算嘛。看来人类还真是低
: 级啊。

: :