现在社会就不适合老姜和板上诸位做题家混【严肃讨论】

尤其中国，欧洲可能好些，美国也不怎么样。欧洲>美国>中国。

这是因为现代社会，做题家唯一的优势，头脑，所产生的劳动成果可以轻易被别人占有。而且有一套法律制度来保证这种占有。比如，锁男做学生或者千老时的任何想法和发现，只要说出去了，就是导师/老板的。某大牛实验室的千老出了成果，大家多半只记
着某大牛的名字。要是该千老以后找到教职并Tenure了，他的名字还有可能被记住，否则就是彻底归功于大牛了。成果一旦有实用价值，比如可以申请专利，知识产权就进一步上缴，成为学校的或者公司的，真正的发现者/发明人多半得不到什么，他的老板最
多也只能拿小头。

这种现象是从二战后开始的。开始时知识分子还很清高，导师不会轻易占有学生的劳动成果，因为拉不下那个面子，顶多是双方二一添作五平分成果和名誉。但是资本，包括国家资本，进一步侵袭学界，搞出来PI制，影响因子等来逼迫知识分子们内卷抢资源。久而久之，就有了现在的局面，只会做学问的做题家成了这个体制的底层劳动力。并且产生了一大批自己不做真正科研，但是占有做题家劳动成果和名誉的科学包工头。在那之上还有一大批管理者，他们拿着做题家和科学包工头的成果作为政绩，并且指引科研方向。这个体系，越往上越资本化官僚化，越远离科学。即使在科研包工头一级，很多做久了的PI的长项也就是写作润色等软技能。所以时至今日，科研与其他资本主义或者中国式国家资本主义社会的任何其他行业没什么不同，只是因为知识分子多，更虚伪而已。而且因为大多数科研不产生直接价值，所以人均资源还少于很多行业，导致底层做题家只能做多年临时工拿低工资，而上层的科学资本家名利双收。

所以做题家，要么早日成为包工头，进一步成为科学资本家，科学政客，剥削新鲜的做题家，要么就赶紧离开，至少能多挣些前钱。也算一种躺平。开源运动也是对这种制度的一个反抗，也是在欧洲这种真正的社会主义成分更高的地方先搞起来的。只是在很多领域，没法开源。

搞科研没意思，找过大公司，躲起来躺平。要么，当个体户，自己做点小生义

tianzi这个写的还行

你这篇写得还行
的确如此，所以科研既然是个行业，就跟别的行业没啥区别

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 尤其中国，欧洲可能好些，美国也不怎么样。欧洲>美国>中国。
: 这是因为现代社会，做题家唯一的优势，头脑，所产生的劳动成果可以轻易被别人占有
: 。而且有一套法律制度来保证这种占有。比如，锁男做学生或者千老时的任何想法和发
: 现，只要说出去了，就是导师/老板的。某大牛实验室的千老出了成果，大家多半只记
: 着某大牛的名字。要是该千老以后找到教职并Tenure了，他的名字还有可能被记住，否
: 则就是彻底归功于大牛了。成果一旦有实用价值，比如可以申请专利，知识产权就进一
: 步上缴，成为学校的或者公司的，真正的发现者/发明人多半得不到什么，他的老板最
: 多也只能拿小头。
: 这种现象是从二战后开始的。开始时知识分子还很清高，导师不会轻易占有学生的劳动
: 成果，因为拉不下那个面子，顶多是双方二一添作五平分成果和名誉。但是资本，包括
: ...................

好久没见到你上线了。
【 在 larvender (伊莎贝拉) 的大作中提到: 】
: 你这篇写得还行
: 的确如此，所以科研既然是个行业，就跟别的行业没啥区别