解聘老姜的决定是学术委员会做的，书记就是个传达和做思想工作

学术委员会是院领导下的学术评议、咨询、协调组织，是学院学术上的最高权威机构，是学院学术审议机构。主要职责是审议学科建设与发展战略、教学科研改革的重大政策与措施；审议学科、专业设置和教学、重大科研计划方案；评价教学、科研成果；审议高级职务岗位聘任；加强学术道德建设，受理学术争议等。

审议高级职务岗位聘任是学术委员会的权利。没有学术背景的书记根本插不上嘴。看不到这一点的根本没在大学里混过。大学学院的书记就是个摆设擦屁股的。

也别这么说

按你说的，书记在中国成了冤大头了，你说他不做事光领钱是符合书记的作风和地位的，你说他是擦屁股的，那就太低估党委书记在土工的地位了

书记可能有一票否决权

你再去看看姜文华杀完人后对警方说的

同意。

因为老姜跟学生出了龌龊，教学方面的评估应该是书记负责的，这是老姜怪书记的原因。至于教学方面占他离职的比重就不好说了，感觉不是压倒性的。要有熟悉复旦数学学院的人比较一下留任的和踢走的人的学术表现，老姜跟这些人比是个什么位置。我感觉老姜学术上也达不到要求。

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 学术委员会是院领导下的学术评议、咨询、协调组织，是学院学术上的最高权威机构，
: 是学院学术审议机构。主要职责是审议学科建设与发展战略、教学科研改革的重大政策
: 与措施；审议学科、专业设置和教学、重大科研计划方案；评价教学、科研成果；审议
: 高级职务岗位聘任；加强学术道德建设，受理学术争议等。
: 审议高级职务岗位聘任是学术委员会的权利。没有学术背景的书记根本插不上嘴。看不
: 到这一点的根本没在大学里混过。大学学院的书记就是个摆设擦屁股的。

学术委员会决定的是职称，不是人事聘用关系。即便是职称，书记也有否决权。
不知道这一点的显然没在中国大学工作过。

【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 学术委员会是院领导下的学术评议、咨询、协调组织，是学院学术上的最高权威机构，
: 是学院学术审议机构。主要职责是审议学科建设与发展战略、教学科研改革的重大政策
: 与措施；审议学科、专业设置和教学、重大科研计划方案；评价教学、科研成果；审议
: 高级职务岗位聘任；加强学术道德建设，受理学术争议等。
: 审议高级职务岗位聘任是学术委员会的权利。没有学术背景的书记根本插不上嘴。看不
: 到这一点的根本没在大学里混过。大学学院的书记就是个摆设擦屁股的。

教学过关，才说得上比重
教学不过关，一票否决，哪怕你诺贝尔获奖
至少，在美国的大学，纸面上的规定是这样的

如果不需要教学，在美国有research professor
如果是general tenured professor, 教学必须过关

【 在 populist (平民) 的大作中提到: 】
: 同意。
: 因为老姜跟学生出了龌龊，教学方面的评估应该是书记负责的，这是老姜怪书记的原因
: 。至于教学方面占他离职的比重就不好说了，感觉不是压倒性的。要有熟悉复旦数学学
: 院的人比较一下留任的和踢走的人的学术表现，老姜跟这些人比是个什么位置。我感觉
: 老姜学术上也达不到要求。

是这样的。学院的学术委员会只是评职称，例如，把老姜从特任副教授，转成正式编制的副教授。

按照国内的规矩，非升即走有两个任期，一个任期三年，老姜只聘了一个任期，就不再续聘，这显然和院领导有关。

老姜的问题不是学术，而是与学生的关系，是学生举报他，而学生工作是党委书记管的，估计梁子就是这样结上的，所以，事情并不是那么简单，老姜还不至于砍一个传话的。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 学术委员会决定的是职称，不是人事聘用关系。即便是职称，书记也有否决权。
: 不知道这一点的显然没在中国大学工作过。

老姜被学生举报，还立了案，对复旦已经是负面影响了。书记肯定得为老姜几方擦屁股。尤其遇上刺头家长，会焦头烂额。也得和老姜谈话。估计老姜不服，你一个土鳖官僚有啥资格管我。造成沟通失败。

：）

我觉得网上说书记宣读/通知什么的显然不符合实际。从案情看，小姜是早有预谋带刀
去仇杀的。
更有可能这两人平时就有矛盾了。这也符合小姜手刃仇人之后对警察悲愤地说，他陷害我。
解聘只是为了小姜最后报仇提供了机会。因为既然前途都绝望了，那也就没有什么可担心失去的了，只剩下手刃仇人的快感。

我很理解小姜的心情。
书记平时肯定经常说小姜的坏话，这些坏话，肯定会对小姜的解聘产生直接影响。不信让你公司的董事长说你几句坏话看看。

【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 是这样的。学院的学术委员会只是评职称，例如，把老姜从特任副教授，转成正式编制
: 的副教授。
: 按照国内的规矩，非升即走有两个任期，一个任期三年，老姜只聘了一个任期，就不再
: 续聘，这显然和院领导有关。
: 老姜的问题不是学术，而是与学生的关系，是学生举报他，而学生工作是党委书记管的
: ，估计梁子就是这样结上的，所以，事情并不是那么简单，老姜还不至于砍一个传话的。

这种二逼谁遇上谁倒霉。

书记可不仅仅是传声筒，太小看书记了

书记有一票否决权，政治合不合格。教学的事可大可小.

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】

: 书记可不仅仅是传声筒，太小看书记了

苏州大学不是也没待下去，那边的书记是不是很后怕

老姜这件事一看就不是。
【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】
: 学术委员会是院领导下的学术评议、咨询、协调组织，是学院学术上的最高权威机构，
: 是学院学术审议机构。主要职责是审议学科建设与发展战略、教学科研改革的重大政策
: 与措施；审议学科、专业设置和教学、重大科研计划方案；评价教学、科研成果；审议
: 高级职务岗位聘任；加强学术道德建设，受理学术争议等。
: 审议高级职务岗位聘任是学术委员会的权利。没有学术背景的书记根本插不上嘴。看不
: 到这一点的根本没在大学里混过。大学学院的书记就是个摆设擦屁股的。

苏州有可能，老姜自己不想呆了。上海人去苏州相当于下农村

【 在 lubbock12(非老非小将) 的大作中提到: 】

: 老姜这件事一看就不是。

看新闻说它在苏州大学呆满了六年，是苏州大学决定不续约的呀, 没准也是当地的书记通知它的呢

【 在 NeimanSaks () 的大作中提到: 】
: 苏州有可能，老姜自己不想呆了。上海人去苏州相当于下农村
:
: 老姜这件事一看就不是。
:

桌面上是这样的，可是不要否定桌面下书记的影响力。

老姜既然只杀书记，更加说明了， 书记的影响力，让老姜被解聘。 不要说， 老姜不
知道，解聘是学术委员会做的决定， 杀老王是误杀。

老王肯定有内部消息。
【 在 JSIS (专和小人作对) 的大作中提到: 】
: 桌面上是这样的，可是不要否定桌面下书记的影响力。
: 老姜既然只杀书记，更加说明了， 书记的影响力，让老姜被解聘。 不要说， 老姜不
: 知道，解聘是学术委员会做的决定， 杀老王是误杀。

你这个论证就跟鲁迅说的为啥要杀头一样。

【 在 JSIS(专和小人作对) 的大作中提到: 】

: 桌面上是这样的，可是不要否定桌面下书记的影响力。

: 老姜既然只杀书记，更加说明了， 书记的影响力，让老姜被解聘。 不要说，
老姜不

: 知道，解聘是学术委员会做的决定， 杀老王是误杀。

解聘不可能是学术委员会做的。

【 在 lubbock12(非老非小将) 的大作中提到: 】

: 老王肯定有内部消息。

在国内大学呆过的就知道，这种情况与会的任何一个人想黑你都可以做到，但是过几天肯定会有人向你透露是谁黑的你，即便黑的你是书记。

这个书记有逼死本科生跳楼的前科，早该死了，可惜死者家属没血性。

现在老姜把这斯砍了，应验了那句老话，不是不报，是时候未到。

属实，还是遇到你这种底层低端穷鬼好管理些

【 在 G99991 (99991) 的大作中提到: 】
: 这种二逼谁遇上谁倒霉。

本科生跳楼被压下去了？交通大学的青千在群里把学生骂得跳楼，就宣传出来

原因你懂的

【 在 Ldyyly () 的大作中提到: 】
: 这个书记有逼死本科生跳楼的前科，早该死了，可惜死者家属没血性。
: 现在老姜把这斯砍了，应验了那句老话，不是不报，是时候未到。

这是扯淡
要看黑你的这个人的地位和话语权
一个会议上，真正说话算数的2-3人而已，否则七嘴八舌什么决议也达不成
而且通常一个院系也就几个大佬说话算数，连书记/系主任都得听他们的
比如院士什么的，即使没有任何行政职务，系主任都得听他的
如果是大院士，连校长都得毕恭毕敬，书记算个屁
当然如果校长/系主任也是院士，那基本就是一哥无疑，除了他的导师，谁也不鸟
一般院士或大教授很少有当书记的，丢不起那人。

复旦数院王书记，既非本校也非本专业，典型的纯行政干部
而且此院有好几个院士，王书记基本就是个办事的。

【 在 GBMend (诺华老药工) 的大作中提到: 】
: 在国内大学呆过的就知道，这种情况与会的任何一个人想黑你都可以做到，但是过几天
: 肯定会有人向你透露是谁黑的你，即便黑的你是书记。

那么招人的时候是要过这些院士这一关的，难道招进来就是要把他开除掉吗？一个院士脑子昏了，好几个院士全部看走眼，这个太奇怪了

【 在 withheart (好久不见) 的大作中提到: 】
: 这是扯淡
: 要看黑你的这个人的地位和话语权
: 一个会议上，真正说话算数的2-3人而已，否则七嘴八舌什么决议也达不成
: 而且通常一个院系也就几个大佬说话算数，连书记/系主任都得听他们的
: 比如院士什么的，即使没有任何行政职务，系主任都得听他的
: 如果是大院士，连校长都得毕恭毕敬，书记算个屁
: 当然如果校长/系主任也是院士，那基本就是一哥无疑，除了他的导师，谁也不鸟
: 一般院士或大教授很少有当书记的，丢不起那人。
: 复旦数院王书记，既非本校也非本专业，典型的纯行政干部
: 而且此院有好几个院士，王书记基本就是个办事的。

院士算啥，

碰到北京来的基金委派下来的的二十来岁的小伙，小伙训院士，院士也得点头哈腰 （
不过这个是听别人看到的说的）。

【 在 withheart (好久不见) 的大作中提到: 】
: 这是扯淡
: 要看黑你的这个人的地位和话语权
: 一个会议上，真正说话算数的2-3人而已，否则七嘴八舌什么决议也达不成
: 而且通常一个院系也就几个大佬说话算数，连书记/系主任都得听他们的
: 比如院士什么的，即使没有任何行政职务，系主任都得听他的
: 如果是大院士，连校长都得毕恭毕敬，书记算个屁
: 当然如果校长/系主任也是院士，那基本就是一哥无疑，除了他的导师，谁也不鸟
: 一般院士或大教授很少有当书记的，丢不起那人。
: 复旦数院王书记，既非本校也非本专业，典型的纯行政干部
: 而且此院有好几个院士，王书记基本就是个办事的。

小姜显然没有院士后台。所以书记说啥院士都支持。

【 在 Carraway (科学的买办化是国家买办化的最高体现) 的大作中提到: 】
: 那么招人的时候是要过这些院士这一关的，难道招进来就是要把他开除掉吗？一个院士
: 脑子昏了，好几个院士全部看走眼，这个太奇怪了

书记搞政工的，想继续上必须在非学术上立大功，所以自告奋勇亲自解聘姜博士，不曾想遇到一无妻无后的人，被割喉也是必然的了。

书记和院士沆瀣一气的还少吗？谁都不愿意得罪谁。这也是我强烈支持取消院士的原因，既容易被政客利用，又喜欢充霸主。

【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】

: 小姜显然没有院士后台。所以书记说啥院士都支持。

书记和院士沆瀣一气的还少吗？谁都不愿意得罪谁。这也是我强烈支持取消院士的原因，既容易被政客利用，又喜欢充霸主。

【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】

: 小姜显然没有院士后台。所以书记说啥院士都支持。

也太不把書記當幹部了吧？

我问的是当初为什么要招他，每个保洁员的位置都不是送人情的，数学系也不缺青年研究员

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 小姜显然没有院士后台。所以书记说啥院士都支持。