华为40nm芯片突然研发成功，技术含量不高

华为已经成功研制40nm工艺的芯片制造难题，将在不久之后量产。另外华为还启动了无级别竟业+脱密协议，似乎要对芯片生产的详细内容，进行严格保密，避免对外泄露。

现在台积电、三星公司已经成功研发出5nm芯片，今年或将进入4nm工艺。华为研发的
40nm芯片，与之前认为的28nm工艺相差很大，难免令人感到失望。但是，40nm芯片被批量生产，也并非没有一点作用，而是有很大的用途。

目前，华为正在研发的屏幕驱动芯片、车用芯片、储存器芯片等，由于对稳定性要求比较高，40nm正好适合。另外，40nm作为一款成熟芯片，向后可以制造45nm芯片，向前可以制造28nm芯片，对于华为这样的菜鸟新手非常合适。

目前，5-14nm芯片主要用于手机制造，对晶圆企业的生产线要求非常高。28nm芯片国内已经可以实现基本国产化，技术上还需要打磨打磨，到了明年可能会基本成熟。对于华为而言，生产40nm芯片未尝不好，一方面与华为汽车、屏幕芯片等产品的研发方向匹配。

另一方面投资风险适中，失败了也能独自承担损失；再则，可以培养人才，为下一步
28nm工艺，甚至14nm工艺积累知识储备和经验。

好像看过这个片子，男生后来被操射了

【 在 lanbenben (笨笨) 的大作中提到: 】
: http://mitbbs.com/article2/Military/60683735_350.jpg

干啥行业，第一是天马行空的创新力，其次变现的入门。入门之后做好做精，向来是中国人的所长。
【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 华为已经成功研制40nm工艺的芯片制造难题，将在不久之后量产。另外华为还启动了无
: 级别竟业+脱密协议，似乎要对芯片生产的详细内容，进行严格保密，避免对外泄露。
: 现在台积电、三星公司已经成功研发出5nm芯片，今年或将进入4nm工艺。华为研发的: 40nm芯片，与之前认为的28nm工艺相差很大，难免令人感到失望。但是，40nm芯片被批
: 量生产，也并非没有一点作用，而是有很大的用途。
: 目前，华为正在研发的屏幕驱动芯片、车用芯片、储存器芯片等，由于对稳定性要求比
: 较高，40nm正好适合。另外，40nm作为一款成熟芯片，向后可以制造45nm芯片，向前可
: 以制造28nm芯片，对于华为这样的菜鸟新手非常合适。
: 目前，5-14nm芯片主要用于手机制造，对晶圆企业的生产线要求非常高。28nm芯片国内
: 已经可以实现基本国产化，技术上还需要打磨打磨，到了明年可能会基本成熟。对于华
: ...................

人家做3nm芯片，你做40nm还觉得很好！差50年以上。

【 在 xin421 (LD.Revolver) 的大作中提到: 】
: 人家做3nm芯片，你做40nm还觉得很好！差50年以上。

除了手机，其他地方不需要那么前端的芯片，汽车，家电等等40nm足够

40， 32, 22, 14, 10, 7, 5nm

总共差了6代。22 开始 FinFet, 10 开始GAAFet，
5nm 以后是 Nano sheet.

运气好，过十二年赶到5 nm

十二年后，顶尖水平是什么呢？
现在的路线是 3, 2nm。

之后就不知道了。

光源在 7nm以下要EUV. 十年能有戏吗？

【 在 xin421(LD.Revolver) 的大作中提到: 】

: 人家做3nm芯片，你做40nm还觉得很好！差50年以上。

50年前是1971年，intel做出第一款晶体管芯片，是一万纳米芯片。2007年，intel推出第一款45纳米芯片，2013年有的第一款28纳米芯片，2017年推出第一款14纳米芯片。你说中国和世界差多少年？

不要张嘴就来。中芯与台积电是5年差距，但是国内技术发展很快，从40到28也就是1-2年，因为都是成熟技术。

中国也许永远短期内造不出最尖端的芯片，但差距会越来越小。

【 在 xin421(LD.Revolver) 的大作中提到: 】

: 人家做3nm芯片，你做40nm还觉得很好！差50年以上。

属实 手机需要80nm的 威力大
【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 除了手机，其他地方不需要那么前端的芯片，汽车，家电等等40nm足够

中国现在是政府推动，估计会主导技术扩散，中芯应该一两年内突破10纳米，华为这样的后起之秀估计1-2年可以达到14纳米。

【 在 haibugui (买买提皇协军总指挥) 的大作中提到: 】
: 属实 手机需要80nm的 威力大

你装傻么，手机处理器才需要最尖端最小的，因为手机本身体积和电池在那里放着

其他汽车，电器体积，40nm足够了

你看看全世界那么多半导体，一共生产多少的晶片，7nm才占多少百分比，大部分都是
40nm以上的，因为40-120nm才是主流，汽车，电器，通信等等，你还以为所有东西都用7nm？

看你们自信满满，侃侃而谈，难道只有我一个人觉得这个消息too good to be true?

如果华为在2022能量产40nm芯片，我就要对它再高看一眼。

【 在 xlzero(megatron) 的大作中提到: 】

: 你装傻么，手机处理器才需要最尖端最小的，因为手机本身体积和电池在那里放着

: 其他汽车，电器体积，40nm足够了

: 你看看全世界那么多半导体，一共生产多少的晶片，7nm才占多少百分比，大部
分都是

: 40nm以上的，因为40-120nm才是主流，汽车，电器，通信等等，你还以为所有东西都用

: 7nm？

我说是too good to be true 吧。网上搜了一把，没有。只有几个捕风捉影的个人贴。显然是假新闻。

【 在 verdelite(石头) 的大作中提到: 】

: 看你们自信满满，侃侃而谈，难道只有我一个人觉得这个消息too good to be
true?

: 如果华为在2022能量产40nm芯片，我就要对它再高看一眼。

: 分都是

: 西都用

没有确定消息。

如果真成了， 确实是too good to be true。

华为现在连日本，韩国的零部件都买不到了。

如果能生产40nm 的话， 就意味着纯国产的duv 光刻机， EDA, 光刻胶全部过关了。 再向上进军14nm, 7 nm的速度会非常快。

【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 我说是too good to be true 吧。网上搜了一把，没有。只有几个捕风捉影的个人贴。
: 显然是假新闻。
:
: 看你们自信满满，侃侃而谈，难道只有我一个人觉得这个消息too good to be
: true?
:
: 如果华为在2022能量产40nm芯片，我就要对它再高看一眼。
:
: 分都是
:
: 西都用
:

基本不可能。
EDA没有。即使沿用synopsys/cadence老版，后端模型参数和自己FAB工厂数据融合需要至少一两年。
没听说华为自己投资建fab，即使建，谁给他设备？日韩不会给的，国产自给率肯定不到
100%。即使有设备，破土动工没个2年时间也没法出活

【 在 dangding2013 (xiaodao) 的大作中提到: 】
: 没有确定消息。
: 如果真成了， 确实是too good to be true。
: 华为现在连日本，韩国的零部件都买不到了。
: 如果能生产40nm 的话， 就意味着纯国产的duv 光刻机， EDA, 光刻胶全部过关了。
: 再向上进军14nm, 7 nm的速度会非常快。

大概是真的，看下面的连接
https://www.163.com/dy/article/GC3Q801U05373A3E.html

EDA软件是海思自己研发的

厉害国人又要用大哥大砖头了， 厉害。

EDA 可以确定不是问题。 华为自己研发早就开始了。知乎上 synopsys/cadence的员工 早在2016 年就有爆料， 华为先用synopsys/cadence的EDA 做一遍， 再用自己的EDA 验证一下， 自己的过不了， 还把synopsys/cadence的员工着了询问。
https://www.zhihu.com/question/51511397

EDA可不是找个开源软件改把改把就行的，你没有FAB过来的物理参数，就做逻辑仿真？

【 在 stm32 (www) 的大作中提到: 】
: 华为已经成功研制40nm工艺的芯片制造难题，将在不久之后量产。另外华为还启动了无
: 级别竟业+脱密协议，似乎要对芯片生产的详细内容，进行严格保密，避免对外泄露。
: 现在台积电、三星公司已经成功研发出5nm芯片，今年或将进入4nm工艺。华为研发的: 40nm芯片，与之前认为的28nm工艺相差很大，难免令人感到失望。但是，40nm芯片被批
: 量生产，也并非没有一点作用，而是有很大的用途。
: 目前，华为正在研发的屏幕驱动芯片、车用芯片、储存器芯片等，由于对稳定性要求比
: 较高，40nm正好适合。另外，40nm作为一款成熟芯片，向后可以制造45nm芯片，向前可
: 以制造28nm芯片，对于华为这样的菜鸟新手非常合适。
: 目前，5-14nm芯片主要用于手机制造，对晶圆企业的生产线要求非常高。28nm芯片国内
: 已经可以实现基本国产化，技术上还需要打磨打磨，到了明年可能会基本成熟。对于华
: ...................

百度搜索一下“海思脱密协议”，有一堆文章在说这个。

不需要所有环节都自给自足，只需要所有环节都不含美帝技术，这两个概念有很大区别

【 在 WonderStreet(WonderStreet) 的大作中提到: 】

: 基本不可能。

: EDA没有。即使沿用synopsys/cadence老版，后端模型参数和自己FAB工厂数据融合需要

: 至少一两年。

: 没听说华为自己投资建fab，即使建，谁给他设备？日韩不会给的，国产自给率
肯定不到

: 100%。即使有设备，破土动工没个2年时间也没法出活

不含美帝技术，那就是日韩台湾了，现在也都不好获取了

【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 不需要所有环节都自给自足，只需要所有环节都不含美帝技术，这两个概念有很大区别
:
: 基本不可能。
:
: EDA没有。即使沿用synopsys/cadence老版，后端模型参数和自己FAB工厂数据融
: 合需要
:
: 至少一两年。
:
: 没听说华为自己投资建fab，即使建，谁给他设备？日韩不会给的，国产自给率
: 肯定不到
:
: 100%。即使有设备，破土动工没个2年时间也没法出活
: