民选政府+社会主义分配方式 好像是最好的组合

u
ulmqman
楼主 (未名空间)

民选政府+社会主义分配方式 好像是最好的组合: 见北欧

其他:
1. 民选政府+资本主义市场分配方式:美国,英国,内部贫富差距大。
2. 非民选政府+社会主义非市场分配方式:前苏联,市场低效,人民生活水平低,民间抗争激烈。
3. 非民选政府+资本主义/社会主义混合分配方式:中国。

mitbbs2715

这基本是搜集了每种制度最差的部分

民选政府绝对是最差最低效的
社会主义的分配方式是被证明最差最烂的经济模式

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 民选政府+社会主义分配方式 好像是最好的组合: 见北欧
: 其他:
: 1. 民选政府+资本主义市场分配方式:美国,英国,内部贫富差距大。
: 2. 非民选政府+社会主义非市场分配方式:前苏联,市场低效,人民生活水平低,民间
: 抗争激烈。
: 3. 非民选政府+资本主义/社会主义混合分配方式:中国。

u
ulmqman

那如何解释北欧的成功?

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 这基本是搜集了每种制度最差的部分
: 民选政府绝对是最差最低效的
: 社会主义的分配方式是被证明最差最烂的经济模式

m
mimidaidai

绕远的路

mitbbs2715

北欧怎么成功了? 北欧是靠人少+资源多+祖上抢劫来的财富...

阿拉伯如果可以摆脱美国, 实现和平和现代政治, 那么任何体制都可以在那里获得成功

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 那如何解释北欧的成功?