没人说鸿蒙不好吧，诟病的是华为的做事方式

这版上估计没人用过鸿蒙，没人有资格评论鸿蒙的好坏。华为被诟病的是它的做事方式，一会儿说鸿蒙和android没有任何关系，需要从头构建自己的生态，一会儿又说鸿蒙
和安卓完全兼容，安卓上的程序完全能够在鸿蒙上跑，再过会儿又说鸿蒙既用安卓又用自己的OS。你说跑位这么飘忽是啥玩法。

fork出来就没关系了

redhat和centos也没关系

开源本来就可以这样

CentOS可以像RHEL一样的构筑Linux系统环境，但不需要向Red Hat付任何的产品和服务费用，同时也得不到任何有偿技术支持和升级服务。

RHEL 在发行的时候，有两种方式:1.二进制的发行方式，2.源代码的发行方式。

无论是哪一种发行方式，你都可以免费获得（例如从网上下载），并再次发布。但如果你使用了他们的在线升级（包括补丁）或咨询服务，就必须要付费。

RHEL 一直都提供源代码的发行方式;

CentOS 就是将 RHEL 发行的源代码从新编译一次，形成一个可使用的二进制版本;

由于 LINUX 的源代码是 GNU，所以从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制，都是
合法。只是 REDHAT 是商标，所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。

REDHAT 对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的
用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”

所以，CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能，甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用
户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。

我正逐步将我的 RHEL 转到 CentOS 上，因为我不希望为 RHEL 升级而付费。当然，这是因为我已经有多年的 UNIX 使用经验，因此 RHEL 的商业技术支持对我来说并不重要。

但如果你是单纯的业务型企业，那么我还是建议你选购 RHEL 软件并购买相应服务。这样可以节省你的 IT 管理费用，并可得到专业服务。

鸿蒙手机那部分中规中矩吧，一般手机厂商不都这么做么？嵌入式那部分也没看出有啥花样。最原创的是把俩叫做一个操作系统。
华为十几年来一直在强化一件事，就是这个企业的伦理有问题。

大大方方说清楚是从android fork出来不就行了么，没人说华为就一定要从头造轮子。【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: fork出来就没关系了
: redhat和centos也没关系

尼玛
open harmony都捐赠了
有人刷手机了
不兼容安卓

【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 大大方方说清楚是从android fork出来不就行了么，没人说华为就一定要从头造轮子。
: 【 在 terryfox (狸狸) 的大作中提到: 】
: : fork出来就没关系了
: : redhat和centos也没关系

是吗，贴来看看。哥微信群里有俩人从原来的安卓升级鸿蒙了，除了界面有差别，对原有的app没有任何影响。
【 在 lasp ( b) 的大作中提到: 】
: 尼玛
: open harmony都捐赠了
: 有人刷手机了
: 不兼容安卓

不说就是恶心那些文科生一把



【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 大大方方说清楚是从android fork出来不就行了么，没人说华为就一定要从头造轮子。

那就说清楚是安卓fork，别尼玛还天地初开。婊子能做处女吗？你们螂五国的问题是不说清楚，那就是不告而借，螂五国特色。

[在 terryfox (狸狸) 的大作中提到：]
:fork出来就没关系了
:redhat和centos也没关系

你自己傻，还怨别人不说清

我不看也不碰鸿蒙，都知道怎么回事

【 在 dkslo () 的大作中提到: 】
: 那就说清楚是安卓fork，别尼玛还天地初开。你们螂五国的问题是不说清楚，那就是不
: 告而借，螂五国特色。
: [在 terryfox (狸狸) 的大作中提到：]
: :fork出来就没关系了
: :redhat和centos也没关系