看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
原来我一直被骗了?石油根本不是什么动物尸体形成的
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年6月5日 4点10分 PT
共 (24) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
srx
大约 4 年
楼主 (未名空间)
【美国世纪谎言欺骗了太多人,苏联科学家揭秘石油真正的成油机理】
其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地壳内涌出的碳氢化合物质。”
苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
苏联方面在这种理论指导下,成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开采
价值,成功率高达60%(美国当年的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
E
EIonMusk
大约 4 年
2 楼
美国和西方喜欢把科学宗教化。
比如大爆炸就是例子,上帝创世。
i
insect9
大约 4 年
3 楼
所谓动物尸体生成石油也不是说的恐龙,鲸鱼呀。而是蓝藻等浮游动植物。这玩意死了之后沉到海底形成富含有机质的淤泥,在无氧环境下分解形成石油。
无机物形成天然气毫无问题,形成轻质油也有可能,大量形成重油太难了。
【 在 srx 的大作中提到: 】
:
:【美国世纪谎言欺骗了太多人,苏联科学家揭秘石油真正的成油机理】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学
家组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地壳内涌出的碳氢化合物质。”
:
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只
与勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
:
: 苏联方面在这种理论指导下,成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地
的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开采
:价值,成功率高达60%(美国当年的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田
面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
:
: 苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
:
x
xt
大约 4 年
4 楼
我靠,难道说恒河流域真的没有潜在石油大矿?
f
fhnan
大约 4 年
5 楼
苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
这个比喻非常不恰当。石油又不是一次形成的 而是上亿年的积累。一亿年xingchq一个十米厚的油层 只需要一万年累积一毫米的油层
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
g
geust
大约 4 年
6 楼
虽然高等动物形成石油的理论受到了挑战,但是细菌等初级生物分解恒河流域高等动物灵魂离开后的遗留物大量繁殖。然后这些初级生物沉积在恒河流域形成石油。
【 在 xt (拷贝猫) 的大作中提到: 】
: 我靠,难道说恒河流域真的没有潜在石油大矿?
l
lsunspot
大约 4 年
7 楼
属实。文科生越来越多
【 在 fhnan (腹黑男) 的大作中提到: 】
: 苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田
: ——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一
: 个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这
: 简直是荒诞至极。[/cp]
:
:
: 这个比喻非常不恰当。石油又不是一次形成的 而是上亿年的积累。一亿年xingchq一个
: 十米厚的油层牋 只需要一万年累积一毫米的油层
:
:
:
: 【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: : 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: : 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: : 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: : 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: : 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。
1956年
: : ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: : 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: : 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: : 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: : 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: : ...................
q
ql2015
大约 4 年
8 楼
人类活动造成气候变化在科学上也没有定论。 被西方急急忙忙拿出来,为政治服务
s
srx
大约 4 年
9 楼
那现在到底有没有比较公认的形成过程?到底是地壳里渗出来的,还是动植物尸体积累的?
【 在 geust(吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 虽然高等动物形成石油的理论受到了挑战,但是细菌等初级生物分解恒河流域高等动物
: 灵魂离开后的遗留物大量繁殖。然后这些初级生物沉积在恒河流域形成石油。
m
manchester9
大约 4 年
10 楼
想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物还没有那么厚,就被腐化掉了
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
f
furoci
大约 4 年
11 楼
煤炭没什么争议
因为煤炭里面有大量树木化石,还有琥珀化石之类的玩意来佐证
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物
: 还没有那么厚,就被腐化掉了
d
dos
大约 4 年
12 楼
煤炭这个,传统理论没问题吧。我老是亲眼见过大块煤炭上的清晰木纹的。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物
: 还没有那么厚,就被腐化掉了
V
VincentLau
大约 4 年
13 楼
看年代吧
m
manchester9
大约 4 年
14 楼
要是这样的话,燃烧煤也只是让煤炭(原来的树)再次变成二氧化碳,释放回空气里,完成二氧化碳的再循环。所以也就没有什么烧煤影响气候之说了
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 煤炭没什么争议
: 因为煤炭里面有大量树木化石,还有琥珀化石之类的玩意来佐证
b
bookofchange
大约 4 年
15 楼
石油本来就不是化石能源啊,石油是化学能源
T
TheMatrix
大约 4 年
16 楼
合理。
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
c
choke88
大约 4 年
17 楼
对,石油本身就是化学能源,一直是地质运动的产物,俺早就知道前苏联的科学研究是最牛逼的,只恨中国五六十年代从前苏联那里学到的太少。
x
xt
大约 4 年
18 楼
问题是就回到远古气候了啊。必须是现在参与生物圈循环的碳才
不会造成气候变化,比如印度烧尸体就是碳中性的。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 要是这样的话,燃烧煤也只是让煤炭(原来的树)再次变成二氧化碳,释放回空气里,
: 完成二氧化碳的再循环。所以也就没有什么烧煤影响气候之说了
l
lsunspot
大约 4 年
19 楼
石油就是化石能源
【 在 bookofchange (Boc) 的大作中提到: 】
: 石油本来就不是化石能源啊,石油是化学能源
O
OverCloud
大约 4 年
20 楼
不要小看生物的作用。 地球的大气中的氧气,都是生物来源。生物在漫长的时间里,
把地球的二氧化碳变成了氧气。
O
OverCloud
大约 4 年
21 楼
现在认为石油是藻类沉淀而来。
p
pta
大约 4 年
22 楼
后知后觉。
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
c
cohcoh
大约 4 年
23 楼
石油是外星人造人时留给人类的礼物。
m
manchester9
大约 4 年
24 楼
说明气候变化是地球运转的一部分。也说明地球远古的时候非常适合生物生长
【 在 xt (拷贝猫) 的大作中提到: 】
: 问题是就回到远古气候了啊。必须是现在参与生物圈循环的碳才
: 不会造成气候变化,比如印度烧尸体就是碳中性的。
请输入帖子链接
收藏帖子
【美国世纪谎言欺骗了太多人,苏联科学家揭秘石油真正的成油机理】
其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地壳内涌出的碳氢化合物质。”
苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
苏联方面在这种理论指导下,成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开采
价值,成功率高达60%(美国当年的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
美国和西方喜欢把科学宗教化。
比如大爆炸就是例子,上帝创世。
所谓动物尸体生成石油也不是说的恐龙,鲸鱼呀。而是蓝藻等浮游动植物。这玩意死了之后沉到海底形成富含有机质的淤泥,在无氧环境下分解形成石油。
无机物形成天然气毫无问题,形成轻质油也有可能,大量形成重油太难了。
【 在 srx 的大作中提到: 】
:
:【美国世纪谎言欺骗了太多人,苏联科学家揭秘石油真正的成油机理】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学
家组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地壳内涌出的碳氢化合物质。”
:
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只
与勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
:
: 苏联方面在这种理论指导下,成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地
的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开采
:价值,成功率高达60%(美国当年的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田
面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
:
: 苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
:
我靠,难道说恒河流域真的没有潜在石油大矿?
苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。[/cp]
这个比喻非常不恰当。石油又不是一次形成的 而是上亿年的积累。一亿年xingchq一个十米厚的油层 只需要一万年累积一毫米的油层
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
虽然高等动物形成石油的理论受到了挑战,但是细菌等初级生物分解恒河流域高等动物灵魂离开后的遗留物大量繁殖。然后这些初级生物沉积在恒河流域形成石油。
【 在 xt (拷贝猫) 的大作中提到: 】
: 我靠,难道说恒河流域真的没有潜在石油大矿?
属实。文科生越来越多
【 在 fhnan (腹黑男) 的大作中提到: 】
: 苏联专家用一个假设讽刺西方石油巨头的"生物尸体成油论"学说:以世界上最大的油田
: ——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一
: 个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这
: 简直是荒诞至极。[/cp]
:
:
: 这个比喻非常不恰当。石油又不是一次形成的 而是上亿年的积累。一亿年xingchq一个
: 十米厚的油层牋 只需要一万年累积一毫米的油层
:
:
:
: 【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: : 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: : 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: : 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: : 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: : 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。
1956年
: : ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: : 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: : 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: : 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: : 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: : ...................
人类活动造成气候变化在科学上也没有定论。 被西方急急忙忙拿出来,为政治服务
那现在到底有没有比较公认的形成过程?到底是地壳里渗出来的,还是动植物尸体积累的?
【 在 geust(吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 虽然高等动物形成石油的理论受到了挑战,但是细菌等初级生物分解恒河流域高等动物
: 灵魂离开后的遗留物大量繁殖。然后这些初级生物沉积在恒河流域形成石油。
想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物还没有那么厚,就被腐化掉了
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
煤炭没什么争议
因为煤炭里面有大量树木化石,还有琥珀化石之类的玩意来佐证
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物
: 还没有那么厚,就被腐化掉了
煤炭这个,传统理论没问题吧。我老是亲眼见过大块煤炭上的清晰木纹的。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 想想煤炭的形成,1米厚的煤炭,得多厚的植物堆积?至少得5米吧?基本不可能,植物
: 还没有那么厚,就被腐化掉了
看年代吧
要是这样的话,燃烧煤也只是让煤炭(原来的树)再次变成二氧化碳,释放回空气里,完成二氧化碳的再循环。所以也就没有什么烧煤影响气候之说了
【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 煤炭没什么争议
: 因为煤炭里面有大量树木化石,还有琥珀化石之类的玩意来佐证
石油本来就不是化石能源啊,石油是化学能源
合理。
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
对,石油本身就是化学能源,一直是地质运动的产物,俺早就知道前苏联的科学研究是最牛逼的,只恨中国五六十年代从前苏联那里学到的太少。
问题是就回到远古气候了啊。必须是现在参与生物圈循环的碳才
不会造成气候变化,比如印度烧尸体就是碳中性的。
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 要是这样的话,燃烧煤也只是让煤炭(原来的树)再次变成二氧化碳,释放回空气里,
: 完成二氧化碳的再循环。所以也就没有什么烧煤影响气候之说了
石油就是化石能源
【 在 bookofchange (Boc) 的大作中提到: 】
: 石油本来就不是化石能源啊,石油是化学能源
不要小看生物的作用。 地球的大气中的氧气,都是生物来源。生物在漫长的时间里,
把地球的二氧化碳变成了氧气。
现在认为石油是藻类沉淀而来。
后知后觉。
【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 其实早在1950年代初,苏联的科研团队就发现了石油来源的成油机理。苏联科学家
: 组成了跨学科队伍,他们仔细研究了西方石油巨头有关石油和天然气来源的科学文献。
: 研究结果让很多人大吃一惊,苏联专家的结论是,美国人所称石油源自生物尸体的理论
: 纯粹一派胡言(后最先提出生物尸体论的美国人道歉,说是石油巨头授意)。而且石油
: 储量也不像当年美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年
: ,苏联方面发布了研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是
: 地壳内涌出的碳氢化合物质。”
: 苏联团队认为这些物质在地球形成的初期就已经形成了,人类能获得石油的数量只与
: 勘探到的油田以及钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“
: 自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成
: ...................
石油是外星人造人时留给人类的礼物。
说明气候变化是地球运转的一部分。也说明地球远古的时候非常适合生物生长
【 在 xt (拷贝猫) 的大作中提到: 】
: 问题是就回到远古气候了啊。必须是现在参与生物圈循环的碳才
: 不会造成气候变化,比如印度烧尸体就是碳中性的。