六四, 鸦片战争, 明治维新, 和川普

civic2002
楼主 (未名空间)

旧闻重提, 鉴于在中国问题上的拜登就是川普二世, 旧闻仍有意义。

这篇旧闻是自由媒体几万篇“川普万恶, 独善抗中”的一个政治不正确的一篇。

大概也是六四左右发的, 美国作者认为中国的六四就是日本的鸦片战争。

是不是脑洞大开?

且看作者一步一步往下解释。

中国的鸦片战争, 1840年。 然后呢,百年耻辱。

日本的鸦片战争, 什么时候呢? 1853年, 美军军舰杀入东京湾。日本看着中国惨败
的教训,得出了“落后就要挨打”的结论 (英文,不知道是否和中国原创一样?), 1863年开始明治维新, 基本就是全面抄袭西方。日本认为和西方冲突不可避免,发誓
一旦发生, 日本is ready。40年后, 日本击败俄国, 成为第一个非白人强国。

六四是日本的鸦片战争和中国的第三次鸦片战争。 中国和日本当年一样,看着苏联惨
败的教训,得出了“落后就要挨打”的结论,认为和西方冲突不可避免,发誓一旦发生, 中国 is ready。中国在接下来的30年, 走国家资本主义道路。

美国作者的结论是什么? 他认为川普万恶, 独善抗中。川普瞎搞, 但他的 gut
feeling是对的, 冲突不可避免, 美国绝对不能允许冲突时“中国 is ready”。贸易战科技战, 川普走对了。

昨天,川普二世下行政令延续了科技战, 贸易战也完全没有改变。 川普万恶, 独善
抗中。

civic2002

联系到明治维新估计还有两个原因。

一是西方大多认为中国的崛起不是始于1980s年, 而是六四之后的1990s, 中国加入
WTO之后快速发展。

二是日本明治维新之后花了40年崛起,击败俄国。 中国的六四到现在过去了大概30年
。西方普遍认为再过10年,中国 is ready.
civic2002

我们读美国新闻, 评论之后得出的结论是什么呢?

中美关系变质了, 只会越来愈糟。

civic2002

找到了, 日本版的“落后就要挨打”。 而且更进一步, 先进就要打人。

Figures like Shimazu Nariakira concluded that "if we take the initiative, we can dominate; if we do not, we will be dominated",