年纪大的人不肯改变政治立场

newIdRobot
楼主 (未名空间)

根本原因还是,年轻人负担小,好掉头。类似转专业容易,沉没成本小。

年纪大的人,已经做错太多选择了,too much invested into something。

要他们承认失败和错误,就像要他们自己承认自己应该接受社会达尔文主义对失败者残酷得汰灭的命运。

而很多文化和意识形态的灭绝,都是必须伴随其承载体的肉身物理消亡来完成的。

这也就是为什么国民党和民运,到死都不能面对自己的失败。

k
kanting

你很搞笑。听上去像太监在评论人没有像自己一样趁自己年轻时去势:
痛苦小,伤口容易愈合。
受益早,没有性烦恼。
做事专心,不用为娶老婆的事操心。
不必为孩子操心到老。
比较容易得到老板上司的同情和信任(你不会染指他老婆和女员工)。
。。。
。。。
好处简直说不完。

其实,在第一时间就应经失去了一切。

s
suzziezhu

不能完全这么说,不少人是文革自己亲身受迫害,自己的一辈子毁了,当然不会转变。。。

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 根本原因还是,年轻人负担小,好掉头。类似转专业容易,沉没成本小。
: 年纪大的人,已经做错太多选择了,too much invested into something。
: 要他们承认失败和错误,就像要他们自己承认自己应该接受社会达尔文主义对失败者残
: 酷得汰灭的命运。
: 而很多文化和意识形态的灭绝,都是必须伴随其承载体的肉身物理消亡来完成的。
: 这也就是为什么国民党和民运,到死都不能面对自己的失败。

newIdRobot

自己受害了,不转变是可以理解的。但是就不要婊了,说为了民族和国家。

比如,我看见潘金莲为了不出卖西门庆,甘赴死。我会说,按照定义这是至死不渝的爱情。

武大郎受害了接受不了,我可以理解。但是,不能否定潘金莲为了西门庆宁愿去死这个实事。

六四也一样。六四受害者接受不了可以理解,你罔顾中共让中国强盛,人民更富裕的事实,就是你的问题。

【在 suzziezhu(hah)的大作中提到:】
:不能完全这么说,不少人是文革自己亲身受迫害,自己的一辈子毁了,当然不会转变。。。


s
suzziezhu

这也不能这么说,能发生第一次,就能发生第二次,所以说这些人用自己的例子推广到别人,并不算错。。。而且,64不镇压中国就不能强盛本身就是伪命题。第一,中国现在强盛吗?第二,民主了就不能强盛或是更强盛?

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 自己受害了,不转变是可以理解的。但是就不要婊了,说为了民族和国家。
: 比如,我看见潘金莲为了不出卖西门庆,甘赴死。我会说,按照定义这是至死不渝的爱
: 情。
: 武大郎受害了接受不了,我可以理解。但是,不能否定潘金莲为了西门庆宁愿去死这个
: 实事。
: 六四也一样。六四受害者接受不了可以理解,你罔顾中共让中国强盛,人民更富裕的事
: 实,就是你的问题。
: :不能完全这么说,不少人是文革自己亲身受迫害,自己的一辈子毁了,当然不会转变
: 。。。
: :

GreatCanada

文革2。0表示同意

【 在 suzziezhu (null) 的大作中提到: 】
: 这也不能这么说,能发生第一次,就能发生第二次,所以说这些人用自己的例子推广到
: 别人,并不算错。。。而且,64不镇压中国就不能强盛本身就是伪命题。第一,中国现
: 在强盛吗?第二,民主了就不能强盛或是更强盛?
:
: 【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: : 自己受害了,不转变是可以理解的。但是就不要婊了,说为了民族和国家。
: : 比如,我看见潘金莲为了不出卖西门庆,甘赴死。我会说,按照定义这是至死不渝的爱
: : 情。
: : 武大郎受害了接受不了,我可以理解。但是,不能否定潘金莲为了西门庆宁愿去死这个
: : 实事。
: : 六四也一样。六四受害者接受不了可以理解,你罔顾中共让中国强盛,人民更富裕的事
: : 实,就是你的问题。
: : :不能完全这么说,不少人是文革自己亲身受迫害,自己的一辈子毁了,当然不会转变
: : 。。。
: : :
newIdRobot

中共的说法,至少自己用发展的事实来证实了。你的说法,理论上也不能证伪。

但是,这里面有一个问题,谁来承担代价。

就像烂校毕业的,肯定说海专毕业的郭台铭、杭师院的马云,重庆邮电学院出来的华为天才奖,烟台大学出身的也有在普林斯顿数学系当教授的。所以,烂校毕业的理论上也可以成功有成就成才

但是,你要是华为的招聘人员,有人拿这个理由要你给他烂校毕业的面试和录取机会,你愿意么?!

这个说辞的人,只不过拿理论上的东西来图利自己,成本和代价要企业和社会承担。

我说飞机失事概率低,我打飞的去找异地女友打炮,我自己上飞机。这叫言行守一,不双标。

这些民运说,中国中共一下台,一搞民主化就好的人,说中国怎么会乱。他敢发誓民主之后,新疆发生西突厥斯坦种族灭绝库尔德人这样的事情,我民运老将拿自己儿子送给圣战士砍头女儿被他们肏,也会换新疆当地汉人一双儿女的安全么?

民运里面也就刘晓波是个君子。其他的人绝大多数都是说理论上不能证伪的漂亮话,让别人承担代价,自己享受好处的小人和人渣。

老子凭什么支持他们?!

【在 suzziezhu(hah)的大作中提到:】
:这也不能这么说,能发生第一次,就能发生第二次,所以说这些人用自己的例子推广到别人,并不算错。。。而且,64不镇压中国就不能强盛本身就是伪命题。第一,中国现在强盛吗?第二,民主了就不能强盛或是更强盛?