64被镇压,其实是对的

m
mynight01
楼主 (未名空间)

你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分化两派,实现权力制约。
我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱象民不聊生。
中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社会进步的,为了不泯亡,最后都会妥协,其实清政府后期被形势逼迫就打算接受君主立宪了,但是民智未开,还有有野心家相当皇帝而已。
就算毛主席,都还是封建王朝的理念,我很反感谩骂老毛的人,每个人都有他的历史局限,中国人对改变历史的伟人,应该多一点尊重。
无论我怎么骂土工,有一点不得不承认,1949以后,中国发生了翻天覆地的变化,否认土工作为执政党的功绩,是不客观的。
至于土工该不该被推翻,这个世界就没存在过“日不落”,但是社会进步是需要时间的,民智到了,便是历史的洪流势不可挡,人类发展的车轮是不会停顿的,然而强行加速超前,往往意味着灾难。
z
zlltt

不对

当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世

但不会弄成今天这样
T
Tianzi

如果全面反思文革,镇压六四也没啥。只镇压六四不反思文革就打破了平衡,导致今天面临文革2.0
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

o
odddaddy

星光说的没错,为一群猪争权利,死了白死,猪们自己也这么说。
b
beijingren5

感谢邓嫖娼

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

A
AQ14

星光今天被盗号了吧。

【 在 beijingren5(吃喝) 的大作中提到: 】

: 感谢邓嫖娼

: 障。

m
mynight01

你觉得可能吗?
跟当年“走向共和”有啥区别,大清是亡了,中国共和了么?
事实是,想称帝的不成,立刻陷入军阀割据,谁都不服谁,直到日本人一一打服,老毛借势而起,最终上演的还是血战过后成王败寇的历史老剧。
我一直说,历史最不应该忘记的,是签下退位诏书的隆裕太后,她这一个举动,被满清遗老遗少骂到死,但是避免了无数生灵涂炭。
而事实证明,64被镇压以后,中国迎来经济腾飞,假设64成功了,恐怕现在都还在勒紧裤带看议会打架呢。
【 在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到: 】
: 不对
: 当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世
: 但不会弄成今天这样

A
AQ14

虽然说具体的过程手段还有待上去打六四压住了,没有乱起来对中国至关重要,当时是战友有可能想动物剧变,苏联解体那样的事情发生了,到时候你哭都来不及,你可能争就得去炒大勺了

【 在 beijingren5(吃喝) 的大作中提到: 】

: 感谢邓嫖娼

: 障。

k
keystone0504

动用军队杀害学生市民是对的?
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

b
breakupfee

川粉都支持土工搞独裁搞屠杀

川粉的狗屁党已经是美国的共党

z
zmimy02


镇压不管咋说是杀人。

起码的抚恤,道歉要有。

而不是弄成个G点,一碰就高潮

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

z
zlltt

可能不可能 是事在人为

做不做得到 和 该不该这样做是两回事

辛亥革命后 再也没人能在中国这片土地上称帝了

习也最多是做终身制党主席 拥有这片土地的治权 而不能拥有主权 这就是走向共和的
意义

当然我也同意 政治过程中的妥协作为实现目的的手段

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你觉得可能吗?
: 跟当年“走向共和”有啥区别,大清是亡了,中国共和了么?
: 事实是,想称帝的不成,立刻陷入军阀割据,谁都不服谁,直到日本人一一打服,老毛
: 借势而起,最终上演的还是血战过后成王败寇的历史老剧。
: 我一直说,历史最不应该忘记的,是签下退位诏书的隆裕太后,她这一个举动,被满清
: 遗老遗少骂到死,但是避免了无数生灵涂炭。
: 而事实证明,64被镇压以后,中国迎来经济腾飞,假设64成功了,恐怕现在都还在勒紧
: 裤带看议会打架呢。

b
beijingren5



【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 动用军队杀害学生市民是对的?
: 障。

m
mynight01

对不对先不说,政府宣布戒严了,你还去街上晃,首先就不遵守法治,这样的民主,要来也是天下大乱。
既然要走暴力革命,那么就不要叽歪流血牺牲了,共产党的政权也不是靠叽歪得来的。【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 动用军队杀害学生市民是对的?
: 障。

b
bluehaha

该杀的时候就得出手,

老美的国民警卫队没少杀。

【 在 keystone0504 (飞翔之父) 的大作中提到: 】
: 动用军队杀害学生市民是对的?
: 障。

j
jeffff

对nmb

草泥马和你的大雪碧

n
noid

老毛解决红卫兵用的是工人
解决4.5用的是首都民兵

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

a
allienpig

邓矮倒行逆失
上下离心离德
只能用军队解决问题
别的都不听他的了。。

【 在 noid(士无名) 的大作中提到: 】

: 老毛解决红卫兵用的是工人

: 解决4.5用的是首都民兵

: 障。

G
GreatCanada

中共的经济腾飞是党的经济腾飞,屁民依旧和你那个氢气一样,得了小病就得等死

【 在 mynight01 (null) 的大作中提到: 】
: 你觉得可能吗?
: 跟当年“走向共和”有啥区别,大清是亡了,中国共和了么?
: 事实是,想称帝的不成,立刻陷入军阀割据,谁都不服谁,直到日本人一一打服,老毛
: 借势而起,最终上演的还是血战过后成王败寇的历史老剧。
: 我一直说,历史最不应该忘记的,是签下退位诏书的隆裕太后,她这一个举动,被满清
: 遗老遗少骂到死,但是避免了无数生灵涂炭。
: 而事实证明,64被镇压以后,中国迎来经济腾飞,假设64成功了,恐怕现在都还在勒紧
: 裤带看议会打架呢。
: 【 在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到: 】
: : 不对
: : 当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世
: : 但不会弄成今天这样
l
laoselang

不得不说,tg镇压是对的

麻痹的豺玲那些垃圾其实就是当时的左叉红卫兵
他们只会搞破坏,而不会建立,不知道妥协。这种人如果上位,就像现在的美国猪党人渣作弊上台一样。

a
amylee

殺自己人最狠.,

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 镇压不管咋说是杀人。
: 起码的抚恤,道歉要有。
: 而不是弄成个G点,一碰就高潮
: 障。

m
mynight01

是的,这帮人希望“人民流血”,就冲这个,也绝不能让他们上台。
64根本不是真正意义上的民主运动,不过一群投机分子在境外势力的支持下,一次政变阴谋。
上演的是渔夫和金鱼的故事,土工开始也想谈,真好好谈,中国未必不会循序渐进民主,但是这伙人就是冲着夺权去的,开的价钱是让人家下台,换我来统治,跟笑话一样,怎么可能和谈。
学生的爱国热情被利用了而已。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 不得不说,tg镇压是对的
: 麻痹的豺玲那些垃圾其实就是当时的左叉红卫兵
: 他们只会搞破坏,而不会建立,不知道妥协。这种人如果上位,就像现在的美国猪党人
: 渣作弊上台一样。

s
sundevil072

新冠一个小病,民主美利坚一堆死家里来不及检测的,你们轮子法伦转得不到位吗。

【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 中共的经济腾飞是党的经济腾飞,屁民依旧和你那个氢气一样,得了小病就得等死

l
laoselang

就是一帮西方白左支持下的,黄左们想要颠覆另一个和他们价值观不同的左叉集权的运动

像破落兮,当年就去北京活动去了

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 是的,这帮人希望“人民流血”,就冲这个,也绝不能让他们上台。
: 64根本不是真正意义上的民主运动,不过一群投机分子在境外势力的支持下,一次政变
: 阴谋。
: 上演的是渔夫和金鱼的故事,土工开始也想谈,真好好谈,中国未必不会循序渐进民主
: ,但是这伙人就是冲着夺权去的,开的价钱是让人家下台,换我来统治,跟笑话一样,
: 怎么可能和谈。
: 学生的爱国热情被利用了而已。

w
wkht

割喉枪毙张志新对不对?

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

b
bnw

这么说,对土共来讲,永远愚民是最好的选择?只要民智不开,永远是一岁小孩状态,土共就会一直统治下去?

d
darkq


民主化可以肯定的是肯定搞不成今天这样。中国能搞成今天这样,确实占了低利益妥协成本的光。很多东西我鳖做起来确实是不计成本和忽视利益均衡。所以很多事情能办成。举个例子,虽然我不完全赞同我鳖的防疫手段和政策,但是民主化的化,这个疫情确实不可能像现在这样控制得那么好。

我觉得六四的副作用蛮大的。其实当年的民主化思想现在看来是很幼稚的。但是经过六四再经过这些年。国内人脑子里基本上没有现在民主法制的教育了。为什么公知都臭了?也是有他的客观原因的
[在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到:]
:不对
:当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世
:但不会弄成今天这样
h
hsh

舔共川粪,垃圾的平方
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 不得不说,tg镇压是对的
: 麻痹的豺玲那些垃圾其实就是当时的左叉红卫兵
: 他们只会搞破坏,而不会建立,不知道妥协。这种人如果上位,就像现在的美国猪党人
: 渣作弊上台一样。

h
hsh

89民运并没有试图暴力推翻共产党。不镇压共产党也不会下台,学生最多再耗一个多月也就散了

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

z
ztshanghai


去你妈的
i
iWater

两党制不是万能的灵丹妙药
民主改革,应该首先从放松言论管制开始
两党不两党只是一种形式而已
即便搞了两党,在当时的情形下,很可能两党各找一个外国主子,充当代理人
尼玛又回到半殖民地状态

【 在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到: 】
: 不对
: 当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世
: 但不会弄成今天这样

E
Ero

打倒共产党,建立多党制。都写到高自联章程里了,还能说没有?学生真的是被骗了。【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 89民运并没有试图暴力推翻共产党。不镇压共产党也不会下台,学生最多再耗一个多月
: 也就散了
: 障。

E
Ero

难得同意星光一会,真他妈意外。
S
Subway4321

难得同意你一次
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 不得不说,tg镇压是对的
: 麻痹的豺玲那些垃圾其实就是当时的左叉红卫兵
: 他们只会搞破坏,而不会建立,不知道妥协。这种人如果上位,就像现在的美国猪党人
: 渣作弊上台一样。

c
costco

楼主是吃了什么脏东西还是被盗号了?跟平时的言论太不一样了
h
hsh

胡说八道
【 在 Ero (Dong) 的大作中提到: 】
: 打倒共产党,建立多党制。都写到高自联章程里了,还能说没有?学生真的是被骗了。

E
Ero

意外吧,我当时看到也很意外,因为这完全不是广大学生的诉求。
我当时陪朋友看高自联领导,地点北京蓟门宾馆,在场的吾尔开希,刘燕等。

【 在 hsh (磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 胡说八道

r
runcat


眼珠都掉出来了. 难得说的这么有条理有逻辑一次。确定没换人?

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

r
ridgeren

秀才造反,十年不成。真正造成割据混战从来不是学生,而是军阀。六四时根本没这个条件,所以鼓吹杀一批,稳定xx年都是给刽子手涂脂抹粉。学潮的解决方案有无数种,tg从初期的傲慢不作为,到最后不择手段便衣冒充“暴徒”制造镇压借口,不停误判形势犯错误,选了一个最差方案。

z
zengerl

那些屠杀还天真地爱着这个国家的孩子的屠夫,良心就不痛?还有那些被洗脑为刽子手叫好的......
z
zengerl

那些屠杀还天真地爱着这个国家的孩子的屠夫,良心就不痛?还有那些被洗脑为刽子手叫好的......
c
caiyiyii1

你个傻逼抠脚大汉懂个屁!

呵呵。
【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

f
funhunt

为独裁专制,为对人民开枪唱赞歌的,你们有何面目面对49年以后冤死在中共暴政下的几千万同胞?
W
WonderStreet

64确实挽救了我党,客观上也让大家一心搞经济,这都是有目共睹的。副作用是在
历史上留下了黑暗的一笔,对我党的政治信用破坏极大。就单个事件来说其实无所谓,时间会冲刷一切,当年饿死2000万不也啥事没有吗。这就是在中国这种统治者和
被统治者之间神奇的互动。

往深了说,这还是我党自己的问题,当时有点方向迷失,领导无方,党内斗争,
甚至没有遵循自己定的民主集中原则,这么权力高度集中的一个体制,没有足够
制衡/负反馈机制,一出问题就是国家危机,这是被历史反复验证的。邓其实吃够了
这一体制的苦头,所以他自己老早提出要改,改了不到5年,又是自己亲自扳回到
老路上,然后江胡习这些人其实都在文革中吃了苦头,结果也还是固守旧制,路径
熟悉啊,然后就没有然后了。
说到底,是党自身领导能力不太够,只会搞经济,搞思想不太行。

【 在 mynight01 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你不能用鞭子抽一个一岁的孩子逼着他跑。
: 邓小平是很有远见的土工领导人,他其实一直希望在维持土工的一党制基础上,内部分
: 化两派,实现权力制约。
: 我觉得这是符合中国国情的政治设想,其实“刑不上常委”,就是这种权力制约的保障。
: 民主制度,是必须配合相应的民智的,民智达不到,民主就会变成民粹,到时候各种乱
: 象民不聊生。
: 中国根本没有相应的民主土壤,还是需要一个强权大家长来维持秩序的。
: 民主绝不能靠暴力革命,这样得到的民主也是假民主,不过是权力更替而已,民主应该
: 是全社会民智到了一定程度。自然而然妥协的结果。
: 大英王室为啥要同意“君主立宪”?你仔细品一下,就知道再大的强权,都是拧不过社
: ...................

t
tianxiaxixi

如果六四成功了,现在的中国绝对很悲惨,不如印度的10分之一。就算没分裂,也会和日韩一样是美国的狗,但是总GDP脸韩国都不如。
z
zmimy02

星光有时候不错

有时候又发出这种低劣文章,暴露自己的弱点
l
laumung


毛要不是把军警大权掌握在手里,工人会听他的? 为什么要拉拢林彪,扶植谢富治,
就是为了把军队警察抓住,军队里面为了防止林系独大,还掺进去叶剑英做军委秘书长,徐向前,刘伯承做军委副主席。

【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】
: 老毛解决红卫兵用的是工人
: 解决4.5用的是首都民兵
: 障。

l
laumung

其实看很多人的回忆录,包括刘晓波,张朗朗的,感觉秀才造反,一百年不成是有道理的,一个学生组织还没有稳定住局势,又一个更激进的组织又诞生的,好容易这几个组织凑在一起开个会,做出一些决定准备发布,柴0从纪念碑下来,就又被更激进学生和
言论裹挟。既然要激进,最终只能诉诸暴力,这事儿就是放在漂亮国,你看州兵怎么办,早开枪了。
p
piggybank

底层劳工执政?老毛和老将们不都是泥腿子出身的么?让大字不识一打的劳工执政?你觉得他们会有改开入世的远见,有老毛的发展核武的远见?有让全国人民勒紧裤腰带支援亚非拉换取联合国五常席位的远见?72年以前,中国被西方国家经济封锁,并非老毛所愿,而不是不得已,他需要保住浴血奋战打下的江山,如果他臣服于美国为首的西方,今日的中国,即使不是中东的战火纷飞,也是阿三国的烂样。
中国的历史一步步走的很稳,该怎样的时候就怎样,而且几千年都是君主制,大家很习惯,也没觉得一人一票有什么狗屁意义。看看台蛙的烂样,个个在下面急得跳脚骂,菜菜子苏嫖娼陈屎中照样我行我素阻止疫苗入台,一人一票这个时候有用吗?再看看阿三国,一人一票有用吗?
民主只是某时某地某人选择的一条成功路而已,并非所有人都要走这条路。一人一票的游戏,古罗马帝国也玩过,不是新鲜玩意儿。再好的制度化终有被淘汰的一天,大家都挑好自己的路,好好的走,顺势而为就好了。

【 在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到: 】
: 不对
: 当时应该顺势 民主化两党制 tg可以转型依靠底层农工执政 改开 入世
: 但不会弄成今天这样