纽约时报泼脏水，中方拒绝接受世卫调查

我看到这个新闻的时候，我就气不打一处来，像这么断章取义的媒体，他们怎么能够成为世界上比较知名的媒体呢？他们哪里有脸发出来这样的文章呢？

前几天拜登那边也说了，就是要求继续调查新冠肺炎病毒的起源，然后还点名了中国。其实拜登的这个意思大家心里都清楚，就是一种暗示，就是说这个病毒跟中国有关系，只不过是他没有明说而已。

在这个事情之后，纽约时报发了一个报道，大致的意思和拜登说的差不多，然后还指责中国拒绝接受新一轮额外的世卫组织调查。

你们说这种话他们还说的出来，是不是有点扯淡了？

中国拒绝接受新一轮额外的世界卫生组织调查，首先就是这个拒绝的问题，不要忘了，世界卫生组织在国内已经调查过两次了，中国拒绝过吗？

然后额外的调查，都已经调查中国两次了，现在又加一个额外的，凭什么？你好歹得给出来个正当的理由对不对？拟调查中国两次都没有什么问题，然后不去调查别人，再反过来继续调查中国，这说的过去吗？

就算是现在拒绝了他们，我觉得也是很正常的，因为这种行为真的是太可耻了，就是没事，想从你身上找点事。

不要脸就是这个样子

现在证据早已毁灭，调查也没意义了。中国在去年1月份不允许世卫调查就说明了其心
虚。
【 在 jokegd (jokegd) 的大作中提到: 】
: 我看到这个新闻的时候，我就气不打一处来，像这么断章取义的媒体，他们怎么能够成
: 为世界上比较知名的媒体呢？他们哪里有脸发出来这样的文章呢？
: 前几天拜登那边也说了，就是要求继续调查新冠肺炎病毒的起源，然后还点名了中国。
: 其实拜登的这个意思大家心里都清楚，就是一种暗示，就是说这个病毒跟中国有关系，
: 只不过是他没有明说而已。
: 在这个事情之后，纽约时报发了一个报道，大致的意思和拜登说的差不多，然后还指责
: 中国拒绝接受新一轮额外的世卫组织调查。
: 你们说这种话他们还说的出来，是不是有点扯淡了？
: 中国拒绝接受新一轮额外的世界卫生组织调查，首先就是这个拒绝的问题，不要忘了，
: 世界卫生组织在国内已经调查过两次了，中国拒绝过吗？
: ...................