藏富于民

如果一个人拥有几家中型公司、医院等，他是不是很富有？
比较富有。这个富与有钱消费买名车等不是同等级的，是食利富有。

为什么美国社会是藏富于民的？
美国的资本主义社会性质决定了它的城市、州的大多数财产都是私有的。
这样在多数城市每个州这个级别的富豪（不是顶级富豪）是很多的。

中国大陆是社会主义经济为主体带有资本主义的，大部分财产是属于“国家”的，
私有化的比例不很高。
设想上海那么多企业，只要私有化一半，那会多出多少拥有几家中型公司医院等的拥有者富豪？
各位的资质在整体社会阶层中属于中上，其中必有相当部分人至少会达到这个阶层。
但公有化的情形，本来私有的份额就不多，有你一份就难了。

其他城市的情况也是类似的。那个城市没有一些中型公司医院？

知识和精英阶层的人士看不清楚以上事实，只是想作为打工者（最高为ceo）赚多钱，
其实那钱只是食利阶层所赚的零头。苹果公司的CEO执行长算是大工仔里赚得多的了，
能比得过一般的食利阶层的任何一人？

这只从财富分配的角度，还没有谈及效率等问题。

资本主义vs.社会主义 于民与国，孰优孰劣，不是很清楚吗？

私有化应该自己去创造，而不是去掠夺国有资产，把国有资产私人化寡头化。

创业的多了，私有资产自然就多了不是？

这个我是同意的，即私有化应该自己去创造。
但全民共识和国家体制应该容许、鼓励私有化 以之为导向
而不是设计障碍、仇富、及做社会主义为主的导向（虽然适当的平衡是必须的）。

【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: 私有化应该自己去创造，而不是去掠夺国有资产，把国有资产私人化寡头化。
: 创业的多了，私有资产自然就多了不是？

说的好像毛产党没有掠夺过私有财产一样
【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: 私有化应该自己去创造，而不是去掠夺国有资产，把国有资产私人化寡头化。
: 创业的多了，私有资产自然就多了不是？

嗯嗯。

【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 说的好像毛产党没有掠夺过私有财产一样

马克思主义认为劳动创造财富。资本主义制度下，生产工具和生产资料私有，资本家即使不付出劳动，也可以通过其持有的资本获得剩余价值。
而劳动者的劳动价值，一部分，或者一大部分被资本家获取。

国有或者公有制，相对的缓和了资本主义和私有制导致的极端分配不公。从效率上讲，垄断行业如果是完全私有化，平民将被迫付出高价，享受低廉的服务或者产品。而国有企业可以通过政策法规，限制利润，提供低价优质的产品和服务。

举个例子，二月份德州停电，电价反而高涨。而中国电网，亏损为边远地区送电，维持低价。

利益平衡是必要的，但有没有产生能带动群体上升到上一层空间领头羊、火车头、或驱动力的
机制更重要。发展是硬道理。

举例说：一个狮群强大取决于它的领头的公狮子（或领头公狮兄弟）是否足够强大。
无这一切无从谈起。

个人认为一个向上的社会应该是
70%保守主义、资本主义、共和党 、右派（发展、承继传统、利益）、执政时间。
30%“进步”主义、社会主义、民主党、左派（平衡利益，缓和矛盾，兼顾弱势）、执
政时
间。

而不是相反，本末倒置。

都藏bezos口袋里了

【 在 kanting (kan) 的大作中提到: 】
: 如果一个人拥有几家中型公司、医院等，他是不是很富有？
: 比较富有。这个富与有钱消费买名车等不是同等级的，是食利富有。
:
: 为什么美国社会是藏富于民的？
: 美国的资本主义社会性质决定了它的城市、州的大多数财产都是私有的。
: 这样在多数城市每个州这个级别的富豪（不是顶级富豪）是很多的。
:
: 中国大陆是社会主义经济为主体带有资本主义的，大部分财产是属于“国家”的，
: 私有化的比例不很高。
: 设想上海那么多企业，只要私有化一半，那会多出多少拥有几家中型公司医院等的拥有
: 者富豪？
: 各位的资质在整体社会阶层中属于中上，其中必有相当部分人至少会达到这个阶层。: 但公有化的情形，本来私有的份额就不多，有你一份就难了。
:
: 其他城市的情况也是类似的。那个城市没有一些中型公司医院？
:
: 知识和精英阶层的人士看不清楚以上事实，只是想作为打工者（最高为ceo）赚多钱，
: 其实那钱只是食利阶层所赚的零头。苹果公司的CEO执行长算是大工仔里赚得多的了，
: 能比得过一般的食利阶层的任何一人？
:
: 这只从财富分配的角度，还没有谈及效率等问题。
:
: 资本主义vs.社会主义 于民与国，孰优孰劣，不是很清楚吗？

贝佐斯等自然是顶级富豪，但美国有非常多（每个城市每个州都有）很富有的低调的不知名的
非顶级富豪。他们的钱是自己的，不是贝佐斯口袋里的。

【 在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到: 】
: 都藏bezos口袋里了

土工的国有资产，70年前大部分是私有的。
连茅台都是这样。
【 在 wsn2005 (蓑囝2005) 的大作中提到: 】
: 私有化应该自己去创造，而不是去掠夺国有资产，把国有资产私人化寡头化。
: 创业的多了，私有资产自然就多了不是？

难怪老几代（杨振宁夫亲那代）有财主家有能力供儿子去美欧留学。

你就说你藏了多少富吧，一堆废话