民主不等于正确

一提民主，就把民主与正确挂钩。什么希魔不是民主选举上的吗？大家都知道希魔给德国带来了深重的灾难，言外之意，大家都懂。事实上，希魔的帝国是一个集荣耀与耻辱的复合体，我们很难用“正确”与“错误”简单定论，现在研究二战的学者普遍认为：是法英对德国的压迫导致了德国民族主义空前高涨，导致了纳粹执政而且疯狂。在这样的情况下，德国人民选择希特勒，就是实现帝国的荣耀，希特勒实现了。但错误是希特勒后期踢开了“民主”而毒菜，打压异见导致德国不能够转变，最后导致德国被列强瓜分，成为焦土德国。

因此，民主不等于正确，是一种社会方向的试错选择，错了，然后重新选择，不至于让民族走向悬崖

民主的意义在于让每个人都负有管理国家的责任，每个人都无法逃避自己的决定带来的责任。独裁国家的民众对任何的决策错误没有一点的责任，因为独裁者根本不咨询他们的意见，所以被独裁的人民不需要负担任何的责任。民主国家，既然是你们一人一票选出来的领导做的决定，那就表示领导做的决定你要么是认可的授权的（你投了此候选人），要么就是你没有足够的努力反对（你没有投此候选人），所以不管你投了什么票，你都要对这个决策错误负责。
【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 一提民主，就把民主与正确挂钩。什么希魔不是民主选举上的吗？大家都知道希魔给德
: 国带来了深重的灾难，言外之意，大家都懂。事实上，希魔的帝国是一个集荣耀与耻辱
: 的复合体，我们很难用“正确”与“错误”简单定论，现在研究二战的学者普遍认为：
: 是法英对德国的压迫导致了德国民族主义空前高涨，导致了纳粹执政而且疯狂。在这样
: 的情况下，德国人民选择希特勒，就是实现帝国的荣耀，希特勒实现了。但错误是希特
: 勒后期踢开了“民主”而毒菜，打压异见导致德国不能够转变，最后导致德国被列强瓜
: 分，成为焦土德国。
: 因此，民主不等于正确，是一种社会方向的试错选择，错了，然后重新选择，不至于让
: 民族走向悬崖