民主不等于正确

z
zhangyx
楼主 (未名空间)

一提民主,就把民主与正确挂钩。什么希魔不是民主选举上的吗?大家都知道希魔给德国带来了深重的灾难,言外之意,大家都懂。事实上,希魔的帝国是一个集荣耀与耻辱的复合体,我们很难用“正确”与“错误”简单定论,现在研究二战的学者普遍认为:是法英对德国的压迫导致了德国民族主义空前高涨,导致了纳粹执政而且疯狂。在这样的情况下,德国人民选择希特勒,就是实现帝国的荣耀,希特勒实现了。但错误是希特勒后期踢开了“民主”而毒菜,打压异见导致德国不能够转变,最后导致德国被列强瓜分,成为焦土德国。

因此,民主不等于正确,是一种社会方向的试错选择,错了,然后重新选择,不至于让民族走向悬崖
acectl

民主的意义在于让每个人都负有管理国家的责任,每个人都无法逃避自己的决定带来的责任。独裁国家的民众对任何的决策错误没有一点的责任,因为独裁者根本不咨询他们的意见,所以被独裁的人民不需要负担任何的责任。民主国家,既然是你们一人一票选出来的领导做的决定,那就表示领导做的决定你要么是认可的授权的(你投了此候选人),要么就是你没有足够的努力反对(你没有投此候选人),所以不管你投了什么票,你都要对这个决策错误负责。
【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 一提民主,就把民主与正确挂钩。什么希魔不是民主选举上的吗?大家都知道希魔给德
: 国带来了深重的灾难,言外之意,大家都懂。事实上,希魔的帝国是一个集荣耀与耻辱
: 的复合体,我们很难用“正确”与“错误”简单定论,现在研究二战的学者普遍认为:
: 是法英对德国的压迫导致了德国民族主义空前高涨,导致了纳粹执政而且疯狂。在这样
: 的情况下,德国人民选择希特勒,就是实现帝国的荣耀,希特勒实现了。但错误是希特
: 勒后期踢开了“民主”而毒菜,打压异见导致德国不能够转变,最后导致德国被列强瓜
: 分,成为焦土德国。
: 因此,民主不等于正确,是一种社会方向的试错选择,错了,然后重新选择,不至于让
: 民族走向悬崖