新冠病毒是实验室人造的几点科学根据

h
hugo745
楼主 (未名空间)

新冠病毒从2019年底从武汉开始大流行以后,一直有不少人怀疑是从武汉病毒所实验室泄露出来的。但开始的时候,大多数的科学家觉得新冠病毒从自然宿主通过中间宿主二感染人类的可能性最大。但是,最近几个月,怀疑是武汉病毒实验室泄露的声音越来越强。虽然现在两个可能都没有确切的证据,但我在这里总结一些怀疑是武汉病毒实验室泄露的一些科学根据。

冠状病毒的刺突蛋白具有两个不同作用的亚基。 第一个称为S1,识别病毒的靶标,具
有把粘连到细胞上的作用。病毒接触到人的细胞,就是通过这个S1粘附到细胞。第二个亚基叫S2,一旦病毒粘附到细胞上,S2帮助帮助病毒与细胞膜融合。接着病毒的外膜与受感染细胞的膜结合在一起,病毒基因组进入细胞,利用人体细胞的合成蛋白和核酸的功能来制造病毒。 病毒的突出蛋白的S1和S2亚基必须切开,才能完成病毒侵入人细胞
的过程。S1和S2的链接出有一个酶切点,需要叫佛林蛋白酶的酶把它切开。佛林蛋白酶的识别点只是四个氨基酸PRRA (proline脯氨酸-arginine精氨酸-arginine精氨酸-
alanine丙氨酸).病毒是怎样获得这个酶切点的呢?或是自然进化,或是人工实验室合成。这个酶切点的基因序列表明人工合成的可能性极大。新冠病毒属于贝塔冠状病毒亚组,这个亚组的病毒没有一个病毒有这个佛林酶切点。蝙蝠的冠状病毒感染蝙蝠时不需要这个酶切点。所有从蝙蝠上分离的冠状病毒都没有这个酶切点。武汉病毒所的石郑丽做过至少11次把佛林酶切点放到蝙蝠冠状病毒的实验。

学过高中生物学的的人也许还记得,三个核算碱基控制一个氨基酸。上述佛林酶切点的精氨酸-可以由下列6中不同的碱基序列控制,CGU, CGC, CGA, CGG, AGA 或者 AGG,
其产物都是精氨酸。人的细胞多数情况下是CGT, CGC 或者 CGG来控制精氨酸。冠状病
毒的序列中用CGG来控制精氨酸的几率最小。新冠病毒和石郑丽实验室发表的RaTG13蝙
蝠冠状病毒比较后,在RaTG13蝙蝠冠状病毒的S1和S2亚基之间多了12个碱基,引进了佛林酶切点,T-CCT-CGG-CGG-GC,其中的 CGG-CGG是控制精氨酸的。新冠病毒在自然进化的时候,正好得到了这个序列的可能性不能排除,但人工合成的可能性远远高于前者。诺贝尔奖得主著名病毒学家Baltimore说,这个佛林酶切点对SARS2的自然起源提出了强大的挑战。
whyisthis

我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

w
warmice

把石正丽抓起来,上水刑,她就供出真相了,到底谁是她幕后的老板,我现在真担心她突然间出车祸
StMicheal

Baltimore老糊涂了,也再次说明跨界无专家。

或者他被有预设立场的记者misquoted了。

CGG在冠状病毒里编码arg一点不少见,从SARS, 到MERS, 到引起常见感冒的老冠状病毒,5% arg是CGG编码。

连续两个CGGCGG也完全符合自然起源,不说明不是自然起源。

底线就是,在genetic level, 根本就没有人造的证据。

一切都符合自然起源。

根本不存在所谓新冠人造的科学的证据。

还不明白这一点的,都可以把学位还给学校了。

连科学问题怎么去找正确的source都不明白。

【 在 hugo745 (归途无期) 的大作中提到: 】
: 新冠病毒从2019年底从武汉开始大流行以后,一直有不少人怀疑是从武汉病毒所实验室
: 泄露出来的。但开始的时候,大多数的科学家觉得新冠病毒从自然宿主通过中间宿主二
: 感染人类的可能性最大。但是,最近几个月,怀疑是武汉病毒实验室泄露的声音越来越
: 强。虽然现在两个可能都没有确切的证据,但我在这里总结一些怀疑是武汉病毒实验室
: 泄露的一些科学根据。
: 冠状病毒的刺突蛋白具有两个不同作用的亚基。 第一个称为S1,识别病毒的靶标,具
: 有把粘连到细胞上的作用。病毒接触到人的细胞,就是通过这个S1粘附到细胞。第二个
: 亚基叫S2,一旦病毒粘附到细胞上,S2帮助帮助病毒与细胞膜融合。接着病毒的外膜与
: 受感染细胞的膜结合在一起,病毒基因组进入细胞,利用人体细胞的合成蛋白和核酸的
: 功能来制造病毒。 病毒的突出蛋白的S1和S2亚基必须切开,才能完成病毒侵入人细胞
: ...................

StMicheal

FCS完全符合自然起源,其他betacoronavirus里也有FCS的前体。

RNA virus RdRp一次 template switch就可以产生。

【 在 hugo745 (归途无期) 的大作中提到: 】
: 新冠病毒从2019年底从武汉开始大流行以后,一直有不少人怀疑是从武汉病毒所实验室
: 泄露出来的。但开始的时候,大多数的科学家觉得新冠病毒从自然宿主通过中间宿主二
: 感染人类的可能性最大。但是,最近几个月,怀疑是武汉病毒实验室泄露的声音越来越
: 强。虽然现在两个可能都没有确切的证据,但我在这里总结一些怀疑是武汉病毒实验室
: 泄露的一些科学根据。
: 冠状病毒的刺突蛋白具有两个不同作用的亚基。 第一个称为S1,识别病毒的靶标,具
: 有把粘连到细胞上的作用。病毒接触到人的细胞,就是通过这个S1粘附到细胞。第二个
: 亚基叫S2,一旦病毒粘附到细胞上,S2帮助帮助病毒与细胞膜融合。接着病毒的外膜与
: 受感染细胞的膜结合在一起,病毒基因组进入细胞,利用人体细胞的合成蛋白和核酸的
: 功能来制造病毒。 病毒的突出蛋白的S1和S2亚基必须切开,才能完成病毒侵入人细胞
: ...................

r
ridgwaymj

美帝制作,但是五毒所泄露了

【在 whyisthis(王千源——好想娶你做老婆@[email protected])的大作中提到:】
:我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

r
rdfirdfi

Of course it's possible that covid is originated from nature. After all,
even human is originated from nature. lol.

【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: FCS完全符合自然起源,其他betacoronavirus里也有FCS的前体。
: RNA virus RdRp一次 template switch就可以产生。

G
GBMend

有点法律常识的就知道,要赢官司,需要的是抓住看似不起眼的一点,把证据做足坐实。捕风捉影的东西满街嚷嚷,动机可能是好的,但完全是帮被告的忙。在病毒问题上,许多人是自带嫖资给土工当枪使。不用说还有些人是土工放出来搅混水的。
c
cellcycle

很有道理,石做过11次?这个头一次知道!

在新冠刚出来时,石采访说过 她发现过 PR RA 在自然届的冠状病毒就有

【在 hugo745(归途无期)的大作中提到:】
:新冠病毒从2019年底从武汉开始大流行以后,一直有不少人怀疑是从武汉病毒所实验室泄露出来的。但开始的时候,大多数的科学家觉得新冠病毒从自然宿主通过中间宿主二感染人类的可能性最大。但是,最近几个月,怀疑是武汉病毒实验室泄露的声音越来越强。虽然现在两个可能都没有确切的证据,但我在这里总结一些怀疑是武汉病毒实验室泄露的一些科学根据。


p
pta

肯定是人工合成的,主要依靠美国的技术,中国人管理不善,泄露造成了全球灾难。
就这个样子。
c
cellcycle

无意的,因为无意所以基本无法取证,没有证据,这么个大锅,谁会主动背,

另外中国的举国体制,下面犯的错,最后都骂中央,即使和中央没啥关系,习大肯定不会背的!这体制就像过去天灾,皇帝就有错,得下罪己诏,

民主制这方面就有灵活度,抓出直接责任人,领导倒个歉;

【在 pta(南海是公海)的大作中提到:】
:肯定是人工合成的,主要依靠美国的技术,中国人管理不善,泄露造成了全球灾难。:就这个样子。

D
DRNA

你的所谓科学根据根本站不住脚。

Furin酶切识别序列是R-X-(K/R)-R# (其中#是Furin酶切位点)。新冠病毒SARS-CoV-2刺突蛋白(Spike)上的Furin酶切识别序列是RRAR。而人类冠狀病毒HKU1 (human
coronavirus HKU、HCoV-HKU1) 刺突蛋白上的Furin酶切识别序列是RRKR。RRKR是比
RRAR更好的Furin酶切识别序列。冠狀病毒HKU1和目前流行的新冠病毒同属于乙型冠狀
病毒 (Betacoronavirus)。

至于David Baltimore对Furin酶切识别序列的看法已经被人驳斥过。感兴趣的话可以看看链接内容。比如:
https://twitter.com/k_g_andersen/status/1391507230848032772?lang=en

顺便说一句,一个看法正确与否取决于事实而不在于是不是名人或大人物说的。David Baltimore因发现逆转录酶而获诺贝尔奖。他是个了不起的科学家,但这不表明他的所
有看法都是对的。他的实验室同样出了不少弄虚作假的案例包括轰动一时的案例,虽然最后都归咎于其它人。

wsn2005

请提供USPS/UPS/Fedex Tracking#。。。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 美帝制作,但是五毒所泄露了
: :我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

eleganc

看着美帝是怎么样欺负别人的,就理解病毒出现的时机,时间和地点了。
本来就是要一窝把中国端了的。

【 在 whyisthis (王千源——好想娶你做老婆@[email protected]) 的大作中提到: 】
: 我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

eleganc

能用战争的办法一定不废话,直接就用无人机,远程机枪搞定,又或者直接洗衣粉出兵。

为什么是2019年底出手?台湾牌打了,西藏牌打了,香港牌打了,贸易战打了,中国还不跪。

为什么在武汉出现?武汉是中国心脏地带。就算失败了,有武汉病毒所背黑窝。
为什么在新年前出现?这样才可以用最快的速度传播全中国。

s
simadong

美帝制作的病毒怎么会在武汉病毒所呢?

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 美帝制作,但是五毒所泄露了
: :我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

t
tmbb2012

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 美帝制作的病毒怎么会在武汉病毒所呢?

comeandgo

巴尔的摩是社会活动家,他的病毒学水平已经接近何祚庥的物理学水平。

【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: Baltimore老糊涂了,也再次说明跨界无专家。
: 或者他被有预设立场的记者misquoted了。
: CGG在冠状病毒里编码arg一点不少见,从SARS, 到MERS, 到引起常见感冒的老冠状病毒
: ,5% arg是CGG编码。
: 连续两个CGGCGG也完全符合自然起源,不说明不是自然起源。
: 底线就是,在genetic level, 根本就没有人造的证据。
: 一切都符合自然起源。
: 根本不存在所谓新冠人造的科学的证据。
: 还不明白这一点的,都可以把学位还给学校了。
: 连科学问题怎么去找正确的source都不明白。

g
ginasmith

这个推论逻辑很完整。

【 在 eleganc (elegance) 的大作中提到: 】
: 能用战争的办法一定不废话,直接就用无人机,远程机枪搞定,又或者直接洗衣粉出兵。
: 为什么是2019年底出手?台湾牌打了,西藏牌打了,香港牌打了,贸易战打了,中国还
: 不跪。
: 为什么在武汉出现?武汉是中国心脏地带。就算失败了,有武汉病毒所背黑窝。
: 为什么在新年前出现?这样才可以用最快的速度传播全中国。

s
shakuras

1. 现在所有的证据都是anecdote evidence, 不值得讨论,和阴谋论没啥区别。

2. 想想有啥能算关键证据?这个不外乎人证和笔记本啥的,不过不管是人证物证,现
在这个都无限政治化了,所以全都有巨大的伪证可能,所以最后结果不过是各信各妈,各回各家。不是证据不证据的问题,而是信不信的问题。

3. 真正能证明是人造的无可辩驳的证据,就是如果设计者脑残把自己名字encode到
DNA序列里了?这个可能性基本是0.

【 在 hugo745 (归途无期) 的大作中提到: 】
: 新冠病毒从2019年底从武汉开始大流行以后,一直有不少人怀疑是从武汉病毒所实验室
: 泄露出来的。但开始的时候,大多数的科学家觉得新冠病毒从自然宿主通过中间宿主二
: 感染人类的可能性最大。但是,最近几个月,怀疑是武汉病毒实验室泄露的声音越来越
: 强。虽然现在两个可能都没有确切的证据,但我在这里总结一些怀疑是武汉病毒实验室
: 泄露的一些科学根据。
: 冠状病毒的刺突蛋白具有两个不同作用的亚基。 第一个称为S1,识别病毒的靶标,具
: 有把粘连到细胞上的作用。病毒接触到人的细胞,就是通过这个S1粘附到细胞。第二个
: 亚基叫S2,一旦病毒粘附到细胞上,S2帮助帮助病毒与细胞膜融合。接着病毒的外膜与
: 受感染细胞的膜结合在一起,病毒基因组进入细胞,利用人体细胞的合成蛋白和核酸的
: 功能来制造病毒。 病毒的突出蛋白的S1和S2亚基必须切开,才能完成病毒侵入人细胞
: ...................

peacemind2

一点证据都不说等于没说
【 在 whyisthis (王千源——好想娶你做老婆@[email protected]) 的大作中提到: 】
: 我也赞同新冠是人造的,但不是中国人造的,是美帝造的。

S
SCIF

本来就是,有许多证据,中共及其支持者拒不承认而已。
minotaur

石正丽没参与北卡的研究,现在的问题是,北卡有没有把实验的结果的样本邮寄给石正丽一份?

石正丽根据北卡的文章,他们组的技术能力能不能做到复现北卡的结果?
【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 美帝制作的病毒怎么会在武汉病毒所呢?