Suspected COVID-19 cases were defined if participants had (1) at least 2 of the following symptoms lasting for at least 2 days: fever (axillary temperature ≥37.5 °C), chills, sore throat, stuffy nose, myalgia, fatigue, headache, nausea or vomiting, or diarrhea or (2) at least 1 respiratory sign or symptom (including cough, shortness of breath), new olfactory or taste disorder, or radiographic evidence of COVID-19–like pneumonia. Participants with SARS-CoV-2 infection–like symptoms were requested to come to the designated hospitals immediately for laboratory tests
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】 : Suspected COVID-19 cases were defined if participants had (1) at least 2 of : the following symptoms lasting for at least 2 days: fever (axillary : temperature ≥37.5 °C), chills, sore throat, stuffy nose, myalgia, fatigue, : headache, nausea or vomiting, or diarrhea or (2) at least 1 respiratory : sign or symptom (including cough, shortness of breath), new olfactory or : taste disorder, or radiographic evidence of COVID-19–like pneumonia. : Participants with SARS-CoV-2 infection–like symptoms were requested to come : to the designated hospitals immediately for laboratory tests : : 看他们的实验设计，只有有症状的才去测试。 : : : : 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】 : : 好解释 : : 疫苗保护不代表你不会被感染 : : 只是感染后没症状
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2780562
Supplement 3 里的 eFigure 1列出了疑似感染病例是怎么处理的？ 第一疫苗组（
WIV04)里127个核酸阳性，48个因为各种原因比如无症状(?)被去除 ，第二疫苗组（
HB02）90个核酸阳性，32个被去除，而对照组被去除的比例小的多。如果用未去除数据，WIV04 有效率约37%，HB02 约56%。难道说核酸阳性不算确诊？
按美国cdc和几大疫苗三期肯定不算
症状确诊是辉瑞的标准
这是为了可以互相比较
【 在 w567 (家有土匪) 的大作中提到: 】
: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2780562
:
:
: Supplement 3 里的 eFigure 1列出了疑似感染病例是怎么处理的？ 第一疫苗组（
: WIV04)里127个核酸阳性，48个因为各种原因比如无症状(?)被去除 ，第二疫苗组（
: HB02）90个核酸阳性，32个被去除，而对照组被去除的比例小的多。如果用未去除数据
: ，WIV04 有效率约37%，HB02 约56%。难道说核酸阳性不算确诊？
辉瑞去除核酸阳性的感染病例了？
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 症状确诊是辉瑞的标准
: 这是为了可以互相比较
压根没公布
但是标准里是只统计有症状者
【 在 w567 (家有土匪) 的大作中提到: 】
: 辉瑞去除核酸阳性的感染病例了？
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 症状确诊是辉瑞的标准
: : 这是为了可以互相比较
没有仔细看数字。重要的是是对照组和疫苗组去掉的比例是否相近，如果相差悬殊，就比较难解释。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 症状确诊是辉瑞的标准
: 这是为了可以互相比较
好解释
疫苗保护不代表你不会被感染
只是感染后没症状
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 没有仔细看数字。重要的是是对照组和疫苗组去掉的比例是否相近，如果相差悬殊，就
: 比较难解释。
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 症状确诊是辉瑞的标准
: : 这是为了可以互相比较
Suspected COVID-19 cases were defined if participants had (1) at least 2 of the following symptoms lasting for at least 2 days: fever (axillary
temperature ≥37.5 °C), chills, sore throat, stuffy nose, myalgia, fatigue, headache, nausea or vomiting, or diarrhea or (2) at least 1 respiratory
sign or symptom (including cough, shortness of breath), new olfactory or
taste disorder, or radiographic evidence of COVID-19–like pneumonia.
Participants with SARS-CoV-2 infection–like symptoms were requested to come to the designated hospitals immediately for laboratory tests
看他们的实验设计，只有有症状的才去测试。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 好解释
: 疫苗保护不代表你不会被感染
: 只是感染后没症状
有症状的requested
没说无症状的不测
辉瑞做实验的时候，美国的检测能力还很紧张，很可能不测
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: Suspected COVID-19 cases were defined if participants had (1) at least 2
of
: the following symptoms lasting for at least 2 days: fever (axillary
: temperature ≥37.5 °C), chills, sore throat, stuffy nose, myalgia,
fatigue,
: headache, nausea or vomiting, or diarrhea or (2) at least 1 respiratory
: sign or symptom (including cough, shortness of breath), new olfactory or
: taste disorder, or radiographic evidence of COVID-19–like pneumonia.
: Participants with SARS-CoV-2 infection–like symptoms were requested to
come
: to the designated hospitals immediately for laboratory tests
:
: 看他们的实验设计，只有有症状的才去测试。
:
:
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 好解释
: : 疫苗保护不代表你不会被感染
: : 只是感染后没症状
辉瑞实验无症状肯定不测，也不算在case里，所以刚开始并不知道它对无症状感染保护率是多少。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 有症状的requested
: 没说无症状的不测
: 辉瑞做实验的时候，美国的检测能力还很紧张，很可能不测
: of
: fatigue,
: come
快速扫了一遍，没有看到原文是提对照组里有多少被去掉的case。这个实验最大的问题是60岁以上只占2.2%。难怪WHO不确定国药疫苗对老年人的保护率。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 有症状的requested
: 没说无症状的不测
: 辉瑞做实验的时候，美国的检测能力还很紧张，很可能不测
: of
: fatigue,
: come
犹太国的数据，伟哥疫苗对有症状感染保护效力97%，对无症状感染的保护效力94%。
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 好解释
: 疫苗保护不代表你不会被感染
: 只是感染后没症状
对照组和疫苗组去掉的比例相差悬殊
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 没有仔细看数字。重要的是是对照组和疫苗组去掉的比例是否相近，如果相差悬殊，就
: 比较难解释。
第一疫苗组127个阳性，去掉了58个，剩下69个，去掉46%。
第二疫苗组90个阳性，去掉了42个，剩下48个，去掉46%。
对照组203个阳性，去掉了65个，剩下138个，去掉32%。
怎么那么巧两个疫苗组去掉的比例都是46%？如果核酸阳性就算的话，疫苗保护率就会
下降。
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 快速扫了一遍，没有看到原文是提对照组里有多少被去掉的case。这个实验最大的问题
: 是60岁以上只占2.2%。难怪WHO不确定国药疫苗对老年人的保护率。
很好解释，疫苗有助抑制病情，所以无症相对比例更高，非常科学
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 没有仔细看数字。重要的是是对照组和疫苗组去掉的比例是否相近，如果相差悬殊，就
: 比较难解释。
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 症状确诊是辉瑞的标准
: : 这是为了可以互相比较
疫苗保护率本来就是骗人的东西，一挤就是水。我还没看到任何可靠的新冠疫苗保护率试验。
【 在 w567 (家有土匪) 的大作中提到: 】
: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2780562
: Supplement 3 里的 eFigure 1列出了疑似感染病例是怎么处理的？ 第一疫苗组（
: WIV04)里127个核酸阳性，48个因为各种原因比如无症状(?)被去除 ，第二疫苗组（
: HB02）90个核酸阳性，32个被去除，而对照组被去除的比例小的多。如果用未去除数据
: ，WIV04 有效率约37%，HB02 约56%。难道说核酸阳性不算确诊？
没看文章说的实验设计？有症状才算疑似，才测试。除此之外，开始实验之前，第二针两周后各做一次pcr。第二针两周后才开始算有效率。所以不清楚这些无症状是怎么回
事。
【 在 llsunspot (小小手) 的大作中提到: 】
: 很好解释，疫苗有助抑制病情，所以无症相对比例更高，非常科学
应该就是第二针两周后的pcr阳性，但是无症状。
【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 没看文章说的实验设计？有症状才算疑似，才测试。除此之外，开始实验之前，第二针
: 两周后各做一次pcr。第二针两周后才开始算有效率。所以不清楚这些无症状是怎么回
: 事。
不可信
犹太国为了发动战争什么都干得出来
【 在 w567 (家有土匪) 的大作中提到: 】
: 犹太国的数据，伟哥疫苗对有症状感染保护效力97%，对无症状感染的保护效力94%。:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 好解释
: : 疫苗保护不代表你不会被感染
: : 只是感染后没症状
一个45.6，一个46.6
老将矫正回归以后都是46
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 第一疫苗组127个阳性，去掉了58个，剩下69个，去掉46%。
: 第二疫苗组90个阳性，去掉了42个，剩下48个，去掉46%。
: 对照组203个阳性，去掉了65个，剩下138个，去掉32%。
:
: 怎么那么巧两个疫苗组去掉的比例都是46%？如果核酸阳性就算的话，疫苗保护率就会
: 下降。
:
:
: 【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: : 快速扫了一遍，没有看到原文是提对照组里有多少被去掉的case。这个实验最大的问题
: : 是60岁以上只占2.2%。难怪WHO不确定国药疫苗对老年人的保护率。
不要屁股决定脑袋
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 不可信
: 犹太国为了发动战争什么都干得出来
小将只有屁股，没有脑袋
【 在 w567 (家有土匪) 的大作中提到: 】
: 不要屁股决定脑袋
阳性不算确诊，有症状才算。
差球不多，比对照组剔除率高多了。
【在 abyssdragon(疯帽子的茶会)的大作中提到：】
：一个45.6，一个46.6
：老将矫正回归以后都是46
辉瑞的标准是有症状去测核酸，阳性就算确诊。
国药的标准是核酸阳性后由医生检查，没症状就不算。
【在 skybluewei(weilan)的大作中提到：】
：阳性不算确诊，有症状才算。
所以辉瑞没有无症核酸的例子，谢谢
【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 辉瑞的标准是有症状去测核酸，阳性就算确诊。
:
: 国药的标准是核酸阳性后由医生检查，没症状就不算。
:
: 【在 skybluewei(weilan)的大作中提到：】
: ：阳性不算确诊，有症状才算。
有无症状的定义本身各家就不完全相同，当初武汉后期汇报无症状感染就有不发烧不咳嗽CT正常但扁桃体疼的。完全是鸡同鸭比
从各国疫苗的实际效果来看辉瑞是比较靠谱的，以色列在解封后仍然把疫情压制到仅次于中澳新的水平。其它像塞舌尔／阿联酋／智利等其它品牌疫苗接种率高的都控制得不好。英帝是AZ和辉瑞，也控制得不错，最近解封略有反弹
粉蛆不能理解有效数字吧。
按人头数你能数出半个人来？
【 在 abyssdragon 的大作中提到: 】
:
:一个45.6，一个46.6
:老将矫正回归以后都是46
: