清华教授：不能因为不喜欢“内卷”就“躺平”

清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。

如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。

鼓励竞争有很多收益，包括促进流动、减缓分层等，然而其成本就包括整个社会不得不“内卷”。教育经济学有一个基本理论是描述教育的信号功能与筛选功能。这个理论认为，教育的经济功能是为了将高能力的人和低能力的人区分出来，从而在就业市场进行匹配。

如果教育的这个筛选功能消失，社会的运转将出现各种失灵。这个理论的创始人之一迈克·斯宾塞由于其在创建该理论上做出的贡献而获得了诺贝尔经济学奖。他认为，只要教育具有筛选功能，过度教育就是一种必然，因为高能力的人为了将自己和低能力的人区分出来，必须要获得比低能力人更高的学历，只有这样才能获得有效的教育信号，从而向劳动力市场表明自己是具有更高能力的人。所以，根据这样的逻辑，教育的竞争是为了整个社会的福祉，而“内卷”是社会从中获得收益的同时不得不支付的成本。

总之，千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。

延伸阅读“内卷”一词出圈　年轻人为何会有内卷情绪？

最近，也许没有哪个学术用语比“内卷”更加出圈了。“内卷化”（involution）现象最初由美国人类学家吉尔茨在其著作《农业内卷化：印度尼西亚的生态变化过程》中提出。吉尔茨发现，农民在人口压力下会不断增加水稻种植的劳动投入，以边际报酬递减为代价进行不计效率的生产，劳动趋于内卷，从而形成“没有发展的增长”。

但是，经济学视角的内卷未能解释内卷化背后的文化驱动力。事实上，在当下语境中，内卷指向的是更为深刻的伦理意义的维度。社会学家马克斯·韦伯观察到，现代经济无法雇佣毫无纪律、“随心所欲”的劳动者。他们一旦脱离监督，就会想法设法偷懒，希望以最悠闲最不费力的方式赚取同样的薪水。换言之，现代社会需要“劳动力”做到的，绝不是简单的劳务付出，还需要拥有敏锐的专注力，需要“对工作负有义务”的职业精神，需要冷静的、克己自制的工作伦理。只有这种理性的坚毅性格，才能担负紧迫密集的工作强度。

事实上，中国改革开放以来的发展，在很大程度上就建立在中国人特殊的家庭伦理和劳动伦理之上。几代人“为了下一代”“过好日子”“出人头地”，节衣缩食、勤奋工作、努力储蓄、任劳任怨，一切辛劳因为可以改变命运，因此都有了“奔头”。这种意义上的充实感，足以克服韦伯笔下“无心的享乐人”形象。

改革时代的劳动伦理不只是儒家传统的简单延伸，更来自于市场社会释放的上升机会。在这个意义上，内卷心态的突然流行，并不是“凡人版军备竞赛”升级，也并非“不断抽打自己的陀螺式的死循环”，因为这些恰恰构成改革时期财富增长的奥秘。年轻人内卷情绪的滋长，部分是源于他们对奋斗的方向和自身未来感到迷茫。随着竞争门槛日渐抬高，人们付出的越来越多，却未必能够得到相应的回报。当工作难以与更高远的人生价值发生关联，劳动也就陷入了自我空转的状态。

这种迷茫感，既可以表现为吐槽和抱怨，也呈现为郁闷与不满；既可以伪装成“码农”“社畜”和“打工人”的自嘲，也可以现形为“做一天耍三天”的三和大神。随着内卷感受越来越强，“鸡娃”（即望子成龙的父母给孩子打鸡血，不停让孩子拼搏）、岗位要求水涨船高等现象愈演愈烈，年轻人的消费观、婚恋观和就业观也会受到不小的冲击。

当大学生为了考试绩点激烈竞争，职场人士被打卡计时、996工作制、KPI考核等统计数据所约束，尽管更多的社交、消费与娱乐可以不断填补时间，但人们对人生意义和未来方向却显得越来越不确定。它表现为一方面对自身现状不满意，但同时又缺乏追求理想的动力；人们虽然在满负荷工作，但丝毫不影响事实存在的偷懒、糊弄和开小差。

现代社会的健康发展，有赖于健康向上的工作伦理的锻造，个体的劳作奋斗也需要精神世界的安顿。日益增速的工作和生活节奏或许会让人感到压力，但人们的精神心态却不应就此内卷。唯有为年轻人创造更多发展机遇，进一步做好社会兜底保障工作，更加重视人们对于意义感和公正感的追求，才能让他们避免受到内卷的困惑，以更加热情、饱满的状态面向未来。

内卷是我党统治的必然结果
内卷的本质是资源不合理分配和单一价值观,而这两者的本质是资源的集中和思想的束
缚,而这两者的本质是专政

與其被擺平不如自己躺平
【 在 csdaisy () 的大作中提到: 】
: 清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可
: 以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况
: 下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优
: 势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下
: 品无世族”。
: 如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工
: 作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”
: 的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷
: ”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所
: 谓的“素质”占据大部分资源。
: ...................

内卷是国内资源供不应求造成的，其实大部分资源早被少部分人瓜分了，剩下能抢的很少，只能内卷

【 在 csdaisy () 的大作中提到: 】
: 清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可
: 以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况
: 下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优
: 势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下
: 品无世族”。
: 如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工
: 作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”
: 的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷
: ”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所
: 谓的“素质”占据大部分资源。
: ...................

你说你的，他躺他的，难道他的人生还由你控制吗LOL

尼玛，这帮资本家的狗纷纷跳出来抱怨韭菜不乖乖站直等着被割了？

我也觉得是这样

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 内卷是我党统治的必然结果
: 内卷的本质是资源不合理分配和单一价值观,而这两者的本质是资源的集中和思想的束
: 缚,而这两者的本质是专政

第一批有营养的韭菜被收割了，第二批内卷的韭菜也被收割，最后剩下躺平的枯黄的韭菜等待收割lol

还有第三种选择，就是让别人躺平
【 在 ghnc (ghnc) 的大作中提到: 】
: 内卷是国内资源供不应求造成的，其实大部分资源早被少部分人瓜分了，剩下能抢的很
: 少，只能内卷

还有第三种选择，就是让别人躺平
【 在 ghnc (ghnc) 的大作中提到: 】
: 内卷是国内资源供不应求造成的，其实大部分资源早被少部分人瓜分了，剩下能抢的很
: 少，只能内卷

这纯属添乱，年轻人躺平本来就是一种对体制非暴力不合作的抗议方式
体制里的跳出来说你们别躺平要接着奋斗，能有啥效果难道真蠢到看不明白吗？
这种说教要能有效果就根本不会有躺平学流行开来这回事儿了

【 在 wwwhu (fc) 的大作中提到: 】
: 尼玛，这帮资本家的狗纷纷跳出来抱怨韭菜不乖乖站直等着被割了？

熟食

【 在 wwwhu (fc) 的大作中提到: 】
: 尼玛，这帮资本家的狗纷纷跳出来抱怨韭菜不乖乖站直等着被割了？

不过感觉很多人其实是在装糊涂说反话，还是希望上峰能重视现有问题

【 在 SMaRs (小火星) 的大作中提到: 】
: 这纯属添乱，年轻人躺平本来就是一种对体制非暴力不合作的抗议方式
: 体制里的跳出来说你们别躺平要接着奋斗，能有啥效果难道真蠢到看不明白吗？
: 这种说教要能有效果就根本不会有躺平学流行开来这回事儿了

躺平，三和大神，是有意义的，类似囚徒联合起来破困境，倒逼统治者好歹吐出一点来，促进社会进步。

躺平都不让，就得逼得人重走我党老路，造反了

韭菜不许躺下

这个教授有没有理解什么叫内卷，involution 不就是怎么努力都是白费力气的意思么
？ 数学打回去重学。

属实。白费力气不说，其实也是资源得极大浪费。比如一个工作初中生就能做，结果非要博士生，大家都上博士。本来很多人可以腾出精力搞别的甚至是创造性的东西。

【 在 ginasmith (GinaSmith) 的大作中提到: 】
: 这个教授有没有理解什么叫内卷，involution 不就是怎么努力都是白费力气的意思么
: ？ 数学打回去重学。

亚洲国家的问题是资源土地少，人口太多，而且创造工作机会的能力也不行，所以工作机会少；亚洲人向北美移民是大势所驱；

【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】

: 属实。白费力气不说，其实也是资源得极大浪费。比如一个工作初中生就能做，结果非

: 要博士生，大家都上博士。本来很多人可以腾出精力搞别的甚至是创造性的东西。

“东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了

【 在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到: 】
: 内卷是我党统治的必然结果
: 内卷的本质是资源不合理分配和单一价值观,而这两者的本质是资源的集中和思想的束
: 缚,而这两者的本质是专政

房价，医疗，教育，就业这几座大山压迫之下，只能躺平，压扁

【 在 csdaisy () 的大作中提到: 】
: 清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可
: 以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况
: 下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优
: 势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下
: 品无世族”。
: 如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工
: 作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”
: 的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷
: ”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所
: 谓的“素质”占据大部分资源。
: ...................

韩国用自爆的辉煌照耀全世界，0.8的生育率下还把全国人口往汉城集中，攒GDP。
韩日非首都地区的人口密度都很低了，还继续集中，一旦开始就不停地卷了。
中国也是这个趋势，往各中心城市集中了，一线城市，加上成都郑州武汉长沙这些区域中心。
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: “东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
: 大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了

清华教授个畜生！

清华教授也应该末位淘汰内卷一下

幸福度是衡量社会发展最佳指标。

躺平是人权！

对资本家来说，发展才是。有投资回报在那里要求earnings, revenue, GDP增长越快越好。
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 幸福度是衡量社会发展最佳指标。

你说日本韩国也就算了，历史上老百姓生活都不行。上世纪30年代中国小地主小老板的儿子跑日本都能保养个妹子做家务。 结果到你共领导70年， 中国百姓过得比日本韩国还内卷。 还伟大复兴了。

【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: “东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
: 大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了

中国失去了殖民暴利的发展阶段，因为没有话语权无法像欧美那样美化自己的恶行

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你说日本韩国也就算了，历史上老百姓生活都不行。上世纪30年代中国小地主小老板的
: 儿子跑日本都能保养个妹子做家务。 结果到你共领导70年， 中国百姓过得比日本韩国
: 还内卷。 还伟大复兴了。

难道祖上殖民才能过好？ 又是你现在过苦逼日子是因为爸爸不是王健林吗？

【 在 realoption (Options) 的大作中提到: 】
: 中国失去了殖民暴利的发展阶段，因为没有话语权无法像欧美那样美化自己的恶行

那就老老实实挣血汗钱呗，你有更好的办法？

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 难道祖上殖民才能过好？ 又是你现在过苦逼日子是因为爸爸不是王健林吗？

你眼睛是瞎的吧，中国大规模的减少了贫困人口，普通人的生活质量和过去相比大幅度提高，以至于美国黑皮总统都担心，如果中国人生活质量达到了美国人的水平，那将是美国的灾难。30年代中国小地主小老板的儿子有多少人？现在中国摆脱贫困过上小康生活的有多少人？

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你说日本韩国也就算了，历史上老百姓生活都不行。上世纪30年代中国小地主小老板的
: 儿子跑日本都能保养个妹子做家务。 结果到你共领导70年， 中国百姓过得比日本韩国
: 还内卷。 还伟大复兴了。

副教授，还不是体制内有编制的，咋就成了清华教授了?

类似于美国的博士后翻译成国内的副研究员。

结果党妈用房价，教育，和医疗收割老百姓， 那中国内卷的真正原因还不明显吗？
【 在 realoption (Options) 的大作中提到: 】
: 那就老老实实挣血汗钱呗，你有更好的办法？

你生活在央视里的中国。

国务院总理都说过中国6亿人的平均月收入为1000元。

【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 你眼睛是瞎的吧，中国大规模的减少了贫困人口，普通人的生活质量和过去相比大幅度
: 提高，以至于美国黑皮总统都担心，如果中国人生活质量达到了美国人的水平，那将是
: 美国的灾难。30年代中国小地主小老板的儿子有多少人？现在中国摆脱贫困过上小康生
: 活的有多少人？

放屁

内卷诚可贵
房子价更高
若为躺平故
二者皆可抛

铲子把韭菜连根拔起，叫你们躺平
盹盹盹

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 结果党妈用房价，教育，和医疗收割老百姓， 那中国内卷的真正原因还不明显吗？

非常赞成，姐这几年反复想，我们一定要吸取经验教训！可惜我娃不听

【 在 orangedot(明月照大江) 的大作中提到: 】
<br>: “东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
<br>: 大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了
<br>

真尼玛悲愤，大日本帝国还能南下定澳洲一下。
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: “东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
: 大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了

哲学家回答不了的人生三大谜题： 你是谁? 你从哪里来? 又到哪里去?

摄像头能

【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 你眼睛是瞎的吧，中国大规模的减少了贫困人口，普通人的生活质量和过去相比大幅度
: 提高，以至于美国黑皮总统都担心，如果中国人生活质量达到了美国人的水平，那将是
: 美国的灾难。30年代中国小地主小老板的儿子有多少人？现在中国摆脱贫困过上小康生
: 活的有多少人？

属实。哈哈

【 在 mofia (Mofia) 的大作中提到: 】
: 清华教授也应该末位淘汰内卷一下

日本的内卷化程度还好，因为有社会主义，土工国才是人吃人的市场经济，吃史都赶不上热的。哈哈

【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: “东亚地狱模式”了解一下，整个东亚都内卷严重，韩国，日本
: 大航海时代欧洲人满世界抢资源，东亚小黄人窝家里，后代就这样了