美国保守的人多，虔诚的基督徒也反对AA。记得有个经常给人提个人财务建议的著名电台主持人，他就是这主张。有个男的给他的节目打电话，抱怨说他老婆有婚前积蓄不拿出来用，钱要留着给她自己的儿子。他老婆是二婚，儿子是前段婚姻的，老婆比他有钱。主持人就说这个女的不对，结婚就是combine your life together, 包括把两人的钱合在一起。所以婚前协议，AA都不符合信仰的婚姻定义。他认为那个妻子应该把钱拿出来跟后夫共享，而不是想着留给自己儿子。我估计一些女ID看到这种女人比男人钱多的例子，就不那么反对AA了。
以前只有上海等前卫地区开始吃饭打包的时候，遭到全国人民的嘲笑，说小气，抠抠索索的，上饭店吃个饭还要打包。后来各地经济都发展起来了，大家吃饭就都打包了，再不会认为吃饭打包是小气了。
以前大家都穷的时候，提到婚前协议就如临大敌，又是侮辱又是不真爱的。两个穷人也没啥可协议的，肯定是对方比自己有钱的多才会提协议了。现在姑娘变中年妇女了，自己收入也高了，也有经济底子了，网上舆论风向就开始松动了，理解婚前协议的开始多起来了，可能自己还会主动提出呢。
婚姻AA制大概也是，等个人经济条件好了，富裕起来了，自然也就容易理解了。看过一个对欧洲未来婚姻走向的调查，预计就是将来年轻人的婚姻，双方经济越来越独立，男方参与家务劳动越来越多。不过欧洲福利比较好，贫富差距小，不像美国，所以大家结婚欲望都不高。这里的预测应该包括跟婚姻类似的同居关系。
美国保守的人多，虔诚的基督徒也反对AA。记得有个经常给人提个人财务建议的著名电台主持人，他就是这主张。有个男的给他的节目打电话，抱怨说他老婆有婚前积蓄不拿出来用，钱要留着给她自己的儿子。他老婆是二婚，儿子是前段婚姻的，老婆比他有钱。主持人就说这个女的不对，结婚就是combine your life together, 包括把两人的钱合在一起。所以婚前协议，AA都不符合信仰的婚姻定义。他认为那个妻子应该把钱拿出来跟后夫共享，而不是想着留给自己儿子。我估计一些女ID看到这种女人比男人钱多的例子，就不那么反对AA了。
经济战嘛