总理莫迪工作一直很努力；别上了反对派的当 - 2021年5月12日未名空间存档

大约 4 年

楼主 (未名空间)

《总理莫迪工作一直很努力；别上了反对派的当》作者是Sudesh Verma，于11日发表在一家名叫《每日卫报》的印度媒体上。报道提到，Verma被称作是“印度人民党媒体关
系部资深工会领导人”，他的社交媒体简介则是印度人民党媒体关系委员会和全国发言人小组成员。

Verma在文章中声称，新冠疫情席卷全印度之际，莫迪一直在“默默工作，付出双倍努
力并集中精力寻求解决方案”，疫情失控“不是莫迪的错”；他还反过来告诫民众“别上反对派的当”，称反对派试图让莫迪成为“替罪羊”。Verma甚至还炒作起新冠病毒
“从中国实验室泄露”的阴谋论，试图“甩锅”中国。

然而就在这篇文章发布当天，多名印度政府高级官员和人民党议员接连转发文章，跟着Verma一起为莫迪抗疫不力开脱责任，这一行为引发了印度网民的不满。有人直言，在
疫情面前，莫迪最后还是选择了维护自己的形象。

替莫迪“洗白”

The Wire网站在报道中指出，Verma的文章实质上只是一篇对莫迪政府的“怒气冲冲”
的辩护，他试图通过指责反对派来为莫迪开脱责任。这篇文章还引用了具有误导性的数据，并提出了毫无根据的阴谋论。

Verma在文章开头部分就提出，新冠患者死亡固然是关注的重点，但批评莫迪的人应注
意到，“超过85%的人不需要住院就可以康复，只有5%的人需要住院治疗”。

他接着试图把莫迪塑造成一个无辜的形象，称地方官员和反对派都把责任推卸给了莫迪。文章称：“我们来追究死亡的责任。是我们的医院病床或氧气不足导致了死亡吗？这是谁的责任？当然，各邦卫生基础设施部长不可能负责，他们就做了一件伟大的事：哭泣，试图玩弄政治表达无助。”

“所以，他们必须把责任全推给总理莫迪。”Verma替莫迪辩解称，“他（莫迪）为什
么要在选举集会上演讲？为什么要允许大壶节？为什么不像上次一样全国封锁？大多数攻击都围绕这些问题。让我们试着理解一下，当部长们哭着搞政治时，总理在做什么。”

随后Verma就开始为莫迪“歌功颂德”。他声称，莫迪在危机到来时“默默工作，不对
政治声明作出反应，付出双倍努力工作并集中精力寻求找解决方案”。他还主动替莫迪开脱责任，强调“没人想到第二波疫情如此广泛”，所以“不能责怪莫迪”。

但对于Verma的说辞，The Wire列举事实作出了反驳。报道首先指出，Verma用到的数据并非印度独有的，实际上全球新冠肺炎死亡率约在2.07%左右，这本就意味着97.93%的
感染者能康复，其中有不少人就是在家中恢复的。

报道还强调，与此同时印度却已有至少223例新冠病例死于医院氧气供应中断，还有更
多的印度患者在等待医院接收时死在了救护车中，而这些死亡本是可以避免的。

替莫迪开脱责任的说辞同样站不住脚。报道提到，前印度细胞和分子生物学中心主任拉凯什•米什拉（Rakesh Mishra）等多名科学家都曾表示，该中心忽视了有关变异新冠病毒的警告。米什拉更是指出，莫迪不可能没有被告知过这些预测。

The Wire还讽刺道，印度和全球各地的人们确实很关心莫迪为何要坚持举行选举集会、允许大壶节活动且拒绝实施封锁，莫迪这些做法就是人们批评他抗疫不力的原因，而
Verma并没有给出任何像样的解释。

炒作阴谋论“甩锅”中国

不仅如此，Verma在为莫迪“洗白”的同时，也不忘炒作阴谋论，试图把疫情问题归咎
于中国。

他在文章中声称：“很少有人谈论中国，以及病毒被人为释放以削弱印度的可能性。为什么巴基斯坦和孟加拉国等处境类似的国家没有这么严重的疫情，那里的人更加自律？那里的卫生基础设施比印度更好吗？这是无法解释的。”

The Wire指出，Verma这个令人无语的阴谋论其实来源于社交媒体。这一阴谋论试图让
人相信，新一轮新冠疫情是“破坏莫迪形象的策略”，是配合“圣战分子”撼动莫迪政府、摧毁印度疫苗生产能力的“生物战争”，因为莫迪“不同于特朗普，不会屈服于巴基斯坦和中国的‘花招’”。

事实上，世界卫生组织3月30日发布的联合研究报告就已经明确否定了这些阴谋论。报
告表示，联合专家组评估了病毒引入人类的四个路径，新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。

印度多名高级官员转发，网友怒了

就在Verma这篇“洗白”莫迪的文章发表后不久，多名印度政府高级官员和人民党成员
就接连转发。这种为莫迪辩护的行为，引发了印度网民争议。