欧盟别装了

q
qqlingling
楼主 (未名空间)

欧洲议会议员米克·华莱士(Mick Wallace)9日下午在推特账号发布一段议会发言视
频,呼吁欧盟理性看待与印度的关系,切勿把它当做遏制中国崛起的工具。同时,他还指出欧盟与印度并不共享价值观,印度的人权纪录比中国糟糕得多,中国在大部分“人类进步指标”上都超过了欧洲。

华莱士说:“但如果觉得我们可以把印度作为阻碍中国的工具,搞得好像中国是恶人,印度是好人一样,这种想法简直荒谬......中国创造了人类减贫史上闻所未闻的奇迹,他们有太多地方拿得出手了,我们有太多地方向他们学习了。”

“如果你非要对比两个国家,那就看看他们是如何应对新冠疫情的吧。我们应该实事求是地看待我们(欧盟与印度)的关系,不要再装了。”

米克·华莱士在推文中指出,在美国的要求下,欧盟准备利用印度作为地缘政治工具来对付中国,说我们与印度有“共同价值观”。莫迪想要迫使数亿农民成为附庸,从而让亿万富翁获利,而中国在大部分“人类进步指标”上都超越了我们……


米克·华莱士现年66岁,自2019年7月开始成为欧洲议会议员。米克·华莱士的推特账
号约有7万粉丝,此前曾多次发文赞扬中国在扶贫、抗疫方面取得的成就。

在5月5日发布的一段议会发言视频中,他提到“中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划,而反观西方国家,无家可归者人数创造了新的纪录......这个有着近6000年历史、拥有14亿人口的国家,在人类进步的几乎每个指标上都超过了北半球国家,不侵略、不轰炸、不制裁任何国家...而我们能从中学到点什么呢?”

目前,他已经将新的9号的议会发言视频置顶,引起了较多的转发与讨论。


在评论区中,有的评论仍然坚持老一套的叙述,提出“抗疫不透明”、“再教育营”和“强迫劳动”等问题指责中国,不过获赞寥寥,大多数网友都支持米克的发言。

有的评论敬佩米克·华莱士的坦诚,认为“如果印度的政客如果有您的百分之一诚实就好了,不止是新冠,看看我们的农民,我们朝令夕改的税收政策,暴民私刑,废除纸币,公民法,少数民族的境遇,这些都比中国糟多了”。这条评论获得了最多的点赞。


有的评论认为“很大一部分的欧盟外交政策就是彻底地服从美国,这非常地不幸。我理解政治盟友的重要性,但是做美国的盟友就意味着借欧盟的手,满足美国的利益,不是为了欧盟的利益,而只是为了美国”。


还有的评论赞同米克·华莱士对莫迪提出的批评,印度领导人的无能、麻木不仁和管理失调让很多无辜的民众死去。不过该网友也对米克的“欧洲人”的傲慢不满,他认为欧洲也有自己的人权问题,并没有比印度高人一等。


t
tran299

天朝人民的老朋友哈 ~~
A
Amelia2008

这样的人在西方少之又少。
l
littlebirds3

欧盟是想用印度迫使中国在新疆问题上让步。基本没啥卵用。
A
AprilWind

怎么让?把新疆割出去独立吗?

【 在 littlebirds3 (littlebirds) 的大作中提到: 】
: 欧盟是想用印度迫使中国在新疆问题上让步。基本没啥卵用。

p
piggybank

因为西方政坛已经成了劣币驱逐良币的地方,越是不要脸昧着良心说瞎话越是鼓动反政府就越能被资本所操纵。看看美国的现状,难道那些左臂们不知道美国的现行的黑人政策是在把黑人往死里推把美国往衰败方向推?知道!但是私人利益在前,资本金主在后,什么都可以干!
其实我并不希望中欧投资协议变现,因为中国为了对付美国,做出的让步太大了,是饮鸩止渴。让欧洲资本不受限制尤其是金融资本进入中国,必将掌控中国的金融,而那时,中国再多再好的人才劳力和技术,都是欧洲甚至美国资本的奴隶!

【 在 Amelia2008 (Amelia) 的大作中提到: 】
: 这样的人在西方少之又少。

N
Notalandlord

非主流声音

b
btphy

相当于台湾梧桐派。没办法,真理往往是在少数人这边,这也是民主政治最大的悖论。

【 在 Notalandlord (少量土地出租) 的大作中提到: 】
: 非主流声音

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5